您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 经营企划 > 传统旅游企业发展之惑
1/13传统旅游企业发展之惑旅游业务模式发生了哪些变化?随着市场环境的变化,尤其是互联网技术的发展、电子商务与传统旅游业的结合,给旅游行业带来了很多新的变化。这些新变化对整个旅游行业的服务模式、运营模式都产生了很大的影响,具体体现在:传统旅游企业,包括组团社、代理商;旅游产业链企业,包括航空公司、酒店企业、景区景点机构、交通运输企业、保险企业、旅游用品企业等,都积极发展内部信息化建设、积极发展电子商务,构建自身业务模式。同时,一些互联网企业,也积极在这一垂直领域探索创新业务模式;具有前瞻性的传统旅游企业,更是把旅游和互联网的结合定位为发展的重要战略,并出现了一些新兴的业务模式。具体说来,旅游行业的业务模式归纳为下述几种形态:以携程、易龙、途牛为代表的B2C大平台业务模式,依托对网站的推广,获取巨大用户访问流量,以网络预订与呼叫中心预订,产生交易收入,获取供应商渠道佣金。这类模式是一种典型的电子商务收益模式。这类企业随着规模化发展,形成了对供极大的资源控制力、价格杠杆力,同时逐渐向下游建设自有资源、并参与传统旅游市场竞争,如携程控股如家、汉庭酒店,并向旅游度假延伸;途牛未来成立自有旅游公司或兼并旅游公司。以乐途、51766为代表的门户型业务模式,依托丰富的线路、资讯,获取用户流量,通过广告产生收益。这类模式是一种典型的互联网媒体收益模式,继承了互联网最本质的商业价值。以同程网为代表的综合互联网业务模式,既打造旅游垂直门户,又同时发展B2B业务、B2C业务,既获取交易收益,又获取媒体收益、增值收益。以去哪儿、酷讯为代表的互联网垂直搜索业务模式,依托企业技术能力,获取网站内容,并形成高细分用户访问量,这类模式也是一种典型的媒体收益模式。以宝中旅游、易游天下为代表的平台型B2B2C业务模式,依托B2B系统整合资源,依托B2C网络平台集中运营、线下加盟门店承载服务,形成资源与产品力、渠道营销力、规模化交易收益及其他增值收益。这类模式是一种典型的线上结合线下的整合服务模式,未来也具备向上游建设自有资源,不断强化资源和产品控制力。以国旅、中旅、青旅为代表的综合业务模式,既具备丰富的自有资源、自有产品,又具备规模化的渠道;既具备虚拟网络,又具备实体网络。这类企业,已经不再是因循传统旅游2/13企业经营模式,如国旅提出“三游两网”发展战略,而是开始积极探索企业传统经营模式、企业自身优势与新业务模式的有效整合,形成多渠道收益、多模式发展的综合型旅游企业业务模式。以众信旅游、佰程、凯撒为代表的批发业务模式。依托一定程度的资源采购能力、产品设计能力、渠道分销能力、定位于细分旅游市场,获取产品分销收益。该类企业也在积极探索新业务模式,尤其是电子商务、连锁网络发展模式。其他业务模式还包括GDS业务模式,如门票类细分GDS、酒票+酒店综合GDS,主要关注的是上游资源整合;SNS垂直社区及目的地资讯,如游鱼、游多多、绿人等,依然是典型的互联网媒体业务模式。通过上述几类业务模式的分析可以看出,无论是以组团游为主营业务的企业,还是以细分产品为主营业务的企业;无论是互联网媒体企业,还是电子商务企业,在新模式不断出现的大环境下,市场对企业自身发展的定位、运营模式、发展路径都提出了很多新的挑战,也带来的很多新的变化。尤其是传统旅行社企业,面临的挑战将更为巨大,带来的变化将更为多样,这些挑战和变化既有来自外部竞争的,也有来自内部运营的;既有来自产业链上游的,也有来自产业链现有的。传统旅游市场的竞争变化传统旅游市场的竞争将呈现多样性。互联网与传统旅游行业的结合,给市场竞争带来了如下变化:一、渠道不再有地域性限制,沟通的便利性大大增强,依赖于人员、实体网络的传统直销不再是企业的唯一选择,围绕互联网产生的模式提供了更多的可能性;二、分销渠道多样性,分销渠道已经不再局限在旅行社这一类代理商,基于互联网的新兴的B2B平台,B2C平台,B2B2C平台,如同程网、途牛,易游天下等,都有可能成为重要的分销渠道;三、营销渠道多样性、细分化,除了传统的媒体,如报纸、杂志、电台、广播等,搜索引擎及垂直搜索引擎、垂直旅游社区、垂直旅游媒体将带来更多的营销变化;四、资源整合带来的竞争变化,基于互联网的平台运营商充分利用IT技术,整合供应商资源,形成了多产品、多业务线的旅游大平台的运营模式,形成了品牌效应,获取了越来越多的话语权,同时也给中小旅行社带来了参与市场竞争的机会。3/13五、信息不称度越来越弱,无论是分销渠道,还是消费者都能够通过互联网获取更过的服务信息、产品信息,消费选择多样化,市场竞争透明度越来越高。六、沟通的变化,沟通渠道多样化,对沟通信息的一致性、及时性要求更高。这样的竞争环境下,传统旅行社如何打造自有的业务模式,通过对自身竞争力塑造,把新的业务模式与传统经营模式进行有效整合,参与到新一轮的市场赛跑中对企业的发展来说至关重要。一个好的业务模式是什么?什么是一个好的业务模式?简单说来,一个好的模式就是能创造价值的模式,一个好的模式就是对手难以复制的模式,一个好的模式就是自身能快速复制扩张的模式。对于企业来说,一个好的模式还是盈利能力增长大于运营成本增长的模式。企业的价值就是创造商业价值,理所当然,能够创造价值、难以被对手复制,同时具备规模化发展、可持续发展的模式是任何企业都追求的。通常意义上来讲,一个好的业务模式伴随着的是企业核心竞争力的塑造,如资源整合力、规模化营销能力、技术竞争力、品牌竞争力、服务能力等。那么,在新的市场挑战下,传统旅行社的经营模式在哪里?旅游行业是否存在格兰仕模式、苏宁模式?传统旅行社的经营模式?让我们简单分析一下旅游行业是否存在一些传统消费品行业的业务模式,事实上,这是在透析树立什么样的竞争壁垒问题。格兰仕模式是一种典型的产品力模式,通过产品力与品牌力的塑造,占领用户,赢取与渠道的博弈能力,这里的产品力既有规模经济带来的低成本竞争能力,又有产品研发带来的技术创新能力;苏宁模式是一种典型的渠道力模式,通过渠道的快速扩张与品牌力的塑造,占领渠道,赢取与厂商的博弈能力,这是传统行业典型的通过渠道力获取竞争话语权的典范。传统旅行社,无论是众信旅游、华远旅游这些在一些细分旅游市场获取产品优势的企业,还是国、中、青这些已经具备实体网络渠道优势的企业,都难以在当前市场竞争阶段打造上述模式。这是由于旅游度假这样一种特有的消费服务业态所决定的:旅游是一种信息流产品,不需要实体生产环境,不需要库存和物流;销售渠道可虚拟化,进入壁垒低;旅游是一种先消费后体验产品,产品同质化较高,同样的产品难以通过物理特性来进行区隔;旅游企业的地域性分化明显,因市场需求、资源整合能力的问题,产品及服务呈现多级化及垂直化,对一个企业来说存在用户多样化需求、周期性需求与产品丰富度的矛盾;旅游资源的获取有限性和分散性的特点,单一产品线很难实现规模化生产;旅游企业的品牌塑4/13造往往与企业发展的规模化有直接关系;消费者对产品差异化理解的信息不对称,企业品牌难以有效为产品提供完全担保,价格往往成为最重要的消费决策因素,这就使得不同规模的企业都能参与到市场竞争。如何打造传统旅游企业的业务模式,首先我们要简单分析一下,旅游批发商(传统旅行社)在消费链条中存在的价值问题。旅游批发商与其他传统行业的批发商不同,其他传统行业的批发商是真正意义上的渠道居间商角色。旅游行业不同,旅游要素是分散的,基本不存在实体生产、实体库存、实体物流。所以传统意义上的旅游批发商无论是发展同业分销阶段,还是走向直销阶段其核心的价值都在于创造产品、提供服务,更像是一个生产商,或称之为运营商。不会因为是分销,还是直销这样的渠道模式问题而改变其角色定位。以众信旅游为代表的传统旅行社在消费链条中就是这样一个运营的角色。一方面通过规模化采购,降低生产成本、通过资源整合、服务创造产品附加值;另一方面通过渠道分销产品,形成市场规模,降低营销成本、形成市场杠杆力。由此可以看出,产品力、渠道力、品牌力,是旅行社企业的核心竞争力。旅行社企业典型的业务模式如下图所示:随着旅游行业的一些现实政策及预期政策的变化,如代理制的规范化,交叉代理的出现,出境游市场的政策性开放等等,传统旅游行业必将经历更加充分化的市场竞争阶段。旅游企业无论是传统分销模式的竞争,还是新兴分销模式的竞争都将越来越激烈。平台化经营模式已经出现,如宝中旅游的线上结合线下的渠道布局,途牛的线上平台加呼叫中心服务模式,将产生很强的渠道力。老牌旅游企业,如国、中、青将充分发挥其品牌力优势,驱动对产品力和渠道力的塑造。在新一轮的市场洗牌中,大中型旅行社将有机会结合自身优势打造出独特的经营模式,并向产业链上游及下游延伸;小型旅游企业也将既有机会参与到细分旅游市场的产品力的竞争,又有机会在局部市场布局,成为区域性分销的重要代理渠道。从批零一体化说起许多旅游企业都提出了走批零一体化发展模式,致力于在继续保持并扩大B2B业务市场份额的前提下,大力发展B2C业务,从以B2B业务为主转向B2B、B2C业务协调发展。批零一体化发展模式存在如下挑战:5/13一、产品力问题,出境旅游细分市场产品制造能力、创新能力与竞争力如何提升,目的地及出发地的产品覆盖度如何保障;二、B2B业务,B2B业务如何发展,供应商如何发展,分销渠道如何建立?三、渠道力问题,代理渠道忠诚度如何提升,代理商规模如何扩大;四、竞合关系,存在哪些竞争对手和那些合作伙伴?五、B2C业务,网站、呼叫中心与实体网络如何整合,呼叫中心如何定位?六、实体网络,连锁门店服务网络如何布局,如何管理?七、战略目标及路径,实现战略的路线和目标是什么?八、发展导向,品牌如何渗透?市场占有率优先,还是利润优先?B2B业务运营要考虑的问题什么是B2B?简单来说,B2B就是企业通过网络平台,达到与渠道分销商进行信息流的交互。最初级阶段的B2B往往是一个面向代理商的网站,随着互联网技术的应用,B2B高级阶段应该能解决产品信息流、预订信息流、现金流的交互。旅游行业的B2B一般呈现两种形态,分为“一对多”形态即B2B运营商本身即是产品运营商,平台对多个分销商,进行分销商预订及管理;“多对多”形态即B2B平台从上游来看对多个供应商,从下游来看对多个分销商,是一种真正意义上的大平台运营概念。对于一个B2B运营商来说,产品力与渠道力的塑造是B2B运营要解决的核心问题。光有渠道不行,还得有很好的渠道控制力,形成渠道对企业的依赖度,或者一定意义上的渠道黏性。理想与愿望往往相反,旅游行业的代理关系比较松散,渠道黏性并不高。从传统消费品行业来看,渠道为王可能真的是充分市场竞争阶段的一个不争的事实,代理制分销往往最后都变成渠道话语权越来越大,对供应商的价格挤压能力越来越强。如何摆脱渠道的控制,甚至获得渠道的话语权,是设计渠道模式和渠道体系必须考虑的问题。与之对等的问题面,即是光有渠道也不行,没有多产品线、有竞争力产品的支撑,渠道的营销效率大大降低,尤其是自营渠道,出现渠道运营成本高,渠道收益低的倒挂现象,最终难以维系持续运营。从渠道为王的角度来看,通常意义上讲,一个企业获取渠道话语权有三种途径:一、品牌驱动,通过足够强的品牌拉动用户,获取对渠道的话语权;二、产品丰富度及产品创新,产品的差异化能赢取目标市场定位,获取竞争杠杆;产品的丰富度能产生渠道规模效应;三、自身的渠道规模,即企业有自身的直销渠道规模,直销对营收的贡献比例高。6/13传统旅游行业作为一种非流通型行业,有其行业特殊性,因而旅游行业的B2B运营有其显著特点,具体体现在产品非标准化、产品易变性高;库存虚拟;生产周期密集,非批量化;销售周期短;更重要的是用户需求离散、需求多样化。从运营角度来看,表现在下述几个方面:一、用户需求离散,因而很难用一个产品线拉动营业收入,提高营收规模势必要靠多产品线拉动;二、产品非标准化,对产品信息变化性的沟通要求高,否则容易出现信息不对称,降低沟通质量和效率;三、生产周期密集,一方面市场竞争要求最大化覆盖用户需求,另一方面也对渠道的快速销售能力提出挑战;四、销售周期短,要求渠道具备快速产品理
本文标题:传统旅游企业发展之惑
链接地址:https://www.777doc.com/doc-529575 .html