车队与红灯(本人专用)

时评两篇之车队与红灯一、什么是时评？时评是一种对时事进行评论的文章。它往往以社会生活中的种种现象作为评论的对象，上至国家大事，小至凡人琐事，都可以有感而发，作出评论。它既可以是对先进的新生的事物赞颂、褒扬，也可以是对落后丑恶现象批评、鞭挞，还可以就某一社会问题进行分析，阐发某种具有现实意义的道理。二、时评的特点：1.有针对性。2.有时效性。3.有群众性。时评，是一种对时事进行评论的文章。时评的特点：1、有针对性。针对现实生活中出现的具体问题，有感而发，有的放矢，分析问题，讲清道理，帮助读者提高思想认识。2、有时效性。对现实发生的事件，及时进行分析评论。没有生活的敏感，等到事过境迁才来放“马后炮”，不但失去对读者的吸引力，同时也失去存在的意义。3、有群众性。时评的群众性，一方面是指它的内容为广大群众所关心，与群众的利益密切相关，反映人民群众的意愿，另一方面，时评一般取材广泛，短小精悍，形式灵活，论述通俗生动，说出群众的心里话，为广大群众喜闻乐见。1、给下列红色的字注音烙印炮烙一、预习检测:2、下列句子中词语运用不恰当的一项（）A、也许，你看完这篇专题以后，会为许多平时自己习以为常的做法捏一把冷汗。B、“吃回扣”已成为家装业的潜规则。C、大腕级人物---英国的足球巨星贝克汉姆来华不摆谱。D、比赛开始了，远动员们陈力就列，发令枪一响，就箭一般地向前跑去。(lào)（páolùo）D1、文章中作者关注的是什么社会现象？2、作者通过这种社会现象想表明一个什么观点？3、作者为了论证自己的观点，运用了哪些论据？（1）国际奥委会委员的提问。（2）与封建社会的“官本位”相关的一些特权现象。（3）英国法官反对国王审案。今年“两会”车队遇红灯不再搞特殊。法律法规面前无特权，人人平等。二、感知文本：一.概述时事，引出话题:二.分析论证一些委员的质疑三.归纳论点，解决问题：车队与红灯两会车队与社会车辆一视同仁，体现的是法律面前人人平等分析文章思路：今年“两会”车队遇红灯不再搞特殊。国际奥委会委员的提问分析特权的根源举例论证1、对第二自然段中“对此，许多代表、委员早已提出异议”理解正确的一项是：A、不赞同两会车队一路绿灯，社会车辆必须让道。B、认为这种方式并没有干扰市民的正常生活。C、认为应该让两会车队一路绿灯，以便会议更好地服务于民。D、不赞同把两会车队一路绿灯的问题说成扰民。2、对第三自然段最后一句话理解错误的一项是：A、有些会议影响了市民的正常生活，但总有人提出各种理由来辩解。B、作者用国际奥委会委员的提问的事例，意在提醒人们“以人为本”的重要意义。C、有人认为“两会”车辆一路绿灯有扰民的嫌疑，其理由是不够充足的。D、与国际奥委会委员所关心的事情相比，我们有时过于注重会议本身的价值和意义，而侵犯了市民的权利。三、品读文本：AC3、最后一自然段说：“事情虽小意义深远。”这句话的意义是：4、这篇文章在题材选择上是采取了大背景（两会）下的小事情，而又通过小事情来反映大问题，这种写法叫做：以小见大法律法规面前无特权，人人平等。四、讨论本文的观点是：法律法规面前无特权，法律面前人人平等。除了课本的例子你还有什么例子？正反面的都可以。例子二：据报道，海南琼Ａ９３３９６小轿车在两年内共闯红灯１５８次，最多一天竟闯红灯４次。这辆车的车主是海南省建设厅下属的海南省水电工程建设总公司。在海南琼Ａ９字头号牌为省直机关公务车。例子一：英国的、荷兰的女王车队出行都没警车开道，遇到公交车一样避让，和普通人没两样。英国女王到澳大利亚访问，还主动避让小学生队伍。十九世纪，德国皇帝威廉一世，在波茨坦市近郊盖了一座豪华的行宫。但他发现行宫不远处的一间磨坊十分碍眼。威廉一世皇帝命令下属拿金币去买下这座磨坊，然后将它拆掉。可是磨坊主说祖宗留下的产业绝不能卖。威廉一世生气了，派出自己的宫廷卫队把房子强行给拆了。磨坊主一纸诉状告到法院。整个欧洲都惊动了。不久，法院作出判决，皇帝败诉，而且必须“恢复原状”。于是，威廉一世只得派人把已拆毁的磨坊重新建了起来。皇帝与磨坊主哲理小品文几十年后，磨坊主去世了。他的儿子因为经济拮据，准备将磨坊出售给即位的威廉二世。但威廉二世却送给磨坊主的儿子六千马克，并亲笔写了信，嘱咐他这磨坊是德意志国家的司法独立和裁判公正的纪念，要求把这磨坊世世代代传下去。后来这个地方成了德国的一处旅游胜地，世界各地来此观光的人络绎不绝。皇帝与磨坊主哲理小品文