新世纪行为科学面临的挑战及发展趋势

!#!$%&’&$$&$&$$$$(!&$$$($####)%(*$(+!&!’,!%%-!!&’&!!%%$&&.!&.!.!!&$$&*$(*!%!%&%*.!#!!#$!#%!!&’()*!#!##!!!!!$!!%+,-,%./!!0#1!.!#!!2!!3!!4!!1!!#.$!#3!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!#!##!#$!$!!!#$%&&#’(#)*%+,’(-#%.,/01%&2+,#’+#%’3!#4#.#&/5,’(!1#’3,’6#7#8$#’6019%&’()*(+,-./+,-/+(’(+010,-&,(2345(16./+,-/+($777!78/(,+:;)61%+69/3,3:;3,146(51/3;3,1460=,0:*3?-33;0,0@6:/(;/(5;/+4+;134(51(;0=,0:*3?-3-*0A+*(B+1(0,@*C1(D*33,1(16+,?43=04@+1(0,9/3;0,;3D10=3;0,0@(;?323*0D@3,11/33;0,0@(;04?34+,?1/3;0,;3D1+,?4*30=@+,C+-3@3,1:(**A3+==3;13?E,1/3@3+,1(@3A3/+2(04+*5;(3,;3:(**+*50@331,3:;/+**3,-35:/(;/;0@3=40@5;/=+;1045+51/3?323*0D@3,10=D30D*35;0,;3D1=40@04-+,(B3410(,?3D3,?3,1D30D*39/3;0,134@3+5435*(3(,1/3(,,02+1(0,(,1/3A+5(;;0,;3D1(0,5(,1/3(@D4023@3,10=;0@D31(1(23,355+,?D40?;1(2(160=D30D*3(,1/304(-(,+*(160=@+,+-3@3,1@0?3*5+,?0D34+1(,-@3;/+,(5@(,1/33FD34(@3,1+1(0,0=5;/A(-5AG3;15+51/3A3/+2(04+*@0?3*0=(,13**3;1+*:04C34+,?,0,)(,13**3;1+*:0434+,?(15(,134+;1(0,+,?;004?(,+1(0,#98/13)A3/+2(04+*5;(3,;3,0:*3?-33;0,0@6,3:;3,146,3:;/+**3,-3?323*0D(,-143,?#HIHIJ7$7KLMI7#HH$$JN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!新世纪行为科学面临的挑战及发展趋势作者：徐纪良作者单位：上海交通大学,上海,200030刊名：重庆工学院学报英文刊名：JOURNALOFCHONGGINGINSTITUTEOFTECHNOLOGY年，卷(期)：2002，16(2)被引用次数：2次相似文献(10条)1.学位论文方宏杰我国非政府组织实施人本管理的实然分析与措施探讨2006人本管理的思想古已有之，我们的祖先早在两千多年以前就有诸多深刻精辟的论述。在西方，有关人本管理的思想在19世纪末20世纪初的古典管理理论中就可以窥见其雏形。真正意义上的人本管理理论是随着管理学的产生发展而逐步发展起来的。自从泰勒创立科学管理理论开始，管理学理论的发展经历了古典管理理论、行为科学理论等四个发展阶段。人本管理作为一种管理思想和理论与整个管理科学基本上是同步发展的。20世纪60年代，人本管理被正式提出，并且于80年代受到东西方企业和各类组织的普遍重视。人本管理理论强调以人为核心，把人置于组织中最重要的资源地位，通过各种措施提高员工的能力并调动和发挥员工的积极性和创造性，引导员工去实现预定的目标，而组织的其他资源都围绕着如何充分利用人这一核心资源而展开。人类社会的发展正在进入崭新的知识经济时代，经济形态的变革要求有相应的观念与之相适应，人的地位将进一步提高，正如美国管理学家彼得·德鲁克在其著作《巨大变迁时代的管理》中所说：“获取知识和应用知识的能力将成为竞争力的关键。”新经济时代组织的管理方式将由以实物管理为核心的生产管理转变为以知识管理为核心的人本管理，人本管理理论与实践已成为大势所趋。本文对人本管理的涵义、特征及理论基础等方面进行了阐述，从管理学、社会学、心理学等角度切入，分析了当前我国非政府组织在管理方面存在的问题，并初步对实施人本管理的必要性分析以及实施人本管理的措施进行了探讨。全文共三部分：第一部分，界定了非政府组织的内涵；从狭义、广义两方面阐释了人本管理的涵义，总结归纳了人本管理的特征；并简单介绍了人力资本理论的创立与发展及人性假设理论，它们共同构成了人本管理的理论基础。第二部分，尝试对我国非政府组织实施人本管理的必然性进行分析；透视了我国非政府组织人力资源管理的现状，指出其存在的问题并剖析了产生问题的原因，即忽视员工的真正需求，缺乏有效的激励手段，没有科学的绩效评估体系以及组织文化模糊。第三部分，提出了在非政府组织中实施人本管理的具体措施，力求对实现人力资源管理模式转变做一些探索。2.学位论文戴理达现代企业人力资本会计理论与实务研究2004知识经济的到来给会计理论及会计实务带来了较大的冲击，人力要素资本化及其所引起的产权界定、权益安排及剩余分配等问题被提上会计研究的日程，进而促使现代会计的研究视野由“物”走向“人”。本文以知识经济为研究背景，以现代企业制度下的人力资本为研究对象，借鉴马克思劳动价值理论、人力资本理论及行为科学相关理论，综合运用比较分析、案例分析等方法，分析人力资本在三个运动环节即人力资本投资、人力资本区域性配置及人力资本权益分配中的相关会计理论及会计实务问题，并在传统人力资源成本会计及人力资源价值会计的基础之上，提出分层次的人力资本投资支出核算方法、受价值工程启迪的成本——价值整合视角中的人力资本计量模型、管理会计中预测、决策分析及预算控制在人力资本区域性配置中的具体运用及弹性人力资本权益分配模式，以期实现人力资本与物质资本（财务资本）在会计体系中的融会贯通与互动发展。3.期刊论文张舒亚.ZHANGShu-ya企业文化论探究-天津职业院校联合学报2007,9(6)从管理科学和行为科学的发展过程探讨企业文化论产生发展以及在知识经济时代中的作用、地位等问题.结合当前我国企业情况探讨了企业文化的现状发展等问题.4.学位论文吴高生企业的知识激励机制研究2008随着知识经济的兴起，知识已成为企业的重要财富，知识管理问题逐渐成为企业界和学术界的研究热点。目前，企业的知识激励机制研究多为定性分析，侧重于从行为科学的角度研究激励机理，分析其激励因素与激励过程，提出一些管理激励的措施，缺少相应的机制设计研究。本文基于员工和企业双方在知识活动中的不同需求特征，构建不对称信息博弈的激励模型，对企业中的信任激励机制、知识共享激励机制以及知识投资激励机制等方面进行了深入的研究。主要内容如下：本文第一章对国内外企业知识管理的激励机制研究现状进行了概述，指出了知识管理中最重要的三种相互影响的激励机制--信任激励机制、知识共享激励机制以及知识投资激励机制。第二章从各方的利益出发对影响员工和企业间信任关系的因素进行研究，发现信任是激励的结果，是否有足够的回报是信任机制建立的前提条件；第三章深入分析了知识共享的障碍，对员工从企业由于知识共享增加的收益取得的份额和由知识共享而产生的成本进行比较，揭示阻碍知识共享活动的影响因素；第四章通过将由于知识投资形成的员工人力资本所有权分别赋予员工和企业，对知识投资过程中双方的关系专用投资以及员工的努力水平进行分析，研究引起企业中知识投资阻塞问题的原因，并提出相应对策建议：第五章对全文进行了总结，并对未来研究进行了展望。本文的主要创新点有：(1)从影响企业管理知识的众多因素中，指出了信任激励机制、知识共享激励机制及知识投资激励机制这三种最重要激励机制的相互作用机理，三者构成一个有机整体，决定着企业知识战略的成败。(2)在信任激励机制研究中，不同于一般的企业为委托人，员工为代理人的委托一代理模型，我们构建新的包含企业和员工在内的n个参与人的博弈模型，在一个统一的模型框架中来分析员工和员工之间、员工和企业之间信任机制建立的影响因素。(3)在企业和员工之间信息对称与信息不对称两种条件下，比较分析了员工在知识共享活动中不同的行为特征以及知识共享的效果，指出了影响知识共享实施效果的各要素之间的相互关系，以及如何才能减少由于信息的不对称而造成的代理成本。(4)与其它知识投资模型相比，严格区分了员工学习的自私性努力水平和合作性努力水平，并且同时考虑了企业和员工的专用投资，从社会最优、员工拥有所有权以及企业拥有所有权三方面出发详细分析了由于知识投资行为而形成的人力资本产权在不同的配给下企业和员工的知识投资策略。5.期刊论文戴杨.蓝锐彬知识经济时代的企业人本管理-价值工程2003,(6)现代企业管理体现出浓厚的人本主义思想,但并非一开始就是如此.企业管理的发展是从不太重视人逐步转变为高度重视人,这种人本管理适应中国特色社会主义和市场经济的发展要求,显示出强大的生命力,在未来的知识经济时代,必将进一步发扬光大.6.学位论文董俊鹏人本财务治理研究2009传统的财务治理理论以“所有权与经营权分离与委托代理理论”为理论基础，只承认物力资本所有者的产权地位，而人力资本的所有者只能以经营者或者普通劳动者的身份出现。针对着委托人和代理人的不同的利益追求，作为委托人的所有者希望能构建一种有效的制衡机制来激励和约束作为代理人的经营者，通过财务治理来解决代理问题。这种遵循着“股东至上”单一治理逻辑的财务治理，永远是一种治标不治本的做法，不可能是真正有效的，因此国内外的财务治理问题一直难以根治。而在知识经济发展的背景下，人们已经意识到企业是“一个人力资本与非人力资本的特别合约”，人力资本产权地位的回归，人本管理思想等已经越来越受到理论界和实务界的重视。因此笔者尝试着运用规范的研究方法以人力资本产权的确立为基础，以人本主义理论和行为科学理论为指导，提出入本财务治理的理论是顺应时代发展的必然结果，这也顺应了财务治理理论正在由新制度主义阶段向人本主义阶段过渡的理论发展趋势。承认人力资本产权后，人力资本与物力资本因为增值的共同利益而结合，重新实现了新的两权合一，“委托—代理”关系变成“委托—代理—自理”关系，将“代理问题”转化为“自理问题”，从而人本财务治理的首要层次是人力资本所有者的自治，第二层次是人力资本所有者之间的相互治理，最后一层次才是物力资本所有者和人力资本所有者之间的相互治理。人本财务治理以自治为核心，他治围绕着自治。在此基础上提出财务治理的主客体，人本财务治理的本质是基于二元产权机构的以自治为核心辅以他治的治理等人本财务治理的基础范畴。财务治理结构的根本目的在于达到相关利益主体之间的权力、责任和利益的相互制衡，实现效率和公平的合理统一。人本财务治理的目标是共有价值的最大化，所以应该以在价值创造中的作用来安排权责利。根据行为价值论，人力资源是经济价值的源泉，行为是经济价值的动因，物力资源是经济价值的条件，以此为依据，笔者构建人本财务治理结构来实现人力资本所有者和物力资本所有者之间价值、责任和财权的合理分享。财务治理机制包括：财务决策机制、财务激励机制以及财务约束与监控机制这三大机制。传统的财务治理机制也是物权为中心的，只有物力资本的所有者才能参与出资者财务决策，经营者只能以代理人的身份参与经营者决策；激励和约束与监控也只是物力资本所有者对经营者的“高高在上”的施加的。而在承认人力资本产权的人本财务治理机制下，人力资本的所有者不仅以产权所有者的新身份参与经营者财务决策，而且也参与出资者财务决策；同时，人力资本的所有者也实现了自我激励和自我约束与监控。以行为科学理论为指导，也可以构建更加人性