新形势下我国核电发展铀资源需求的研究

管理观察・2009年10月中旬刊24综合管理别通过案例研究的方式揭示了大股东运用控制权支撑上市公司的行为是为了更多地侵占小股东的利益，支撑行为只是大股东获取更大利益的手段。但无论从哪个方面看，大股东控制导致盈余管理都产生同样的后果，就是使财务报告的准确性和公允性产生偏差，甚至出现虚假财务报告，对中小投资者产生误导，侵占中小投资者的利益。三、文献评价1.盈余管理研究所涉及的内容在西方是相当丰富的。从现有研究成果来看，西方对盈余管理的研究范围涉及其基本概念和理论基础、激发盈余管理行为的各种动机、制约盈余管理发生的因素分析等，其方法也多以实证研究为主。2.相比之下，国内学者对盈余管理的研究，无论是范围的深度与广度，还是研究方法的运用上，与西方存在一定的差距。研究内容早期主要集中于对盈余管理概念的认识，以及中国上市公司盈余管理是否存在的论证上，研究方法也多以规范研究为主。从研究的内容来看，主要集中于诱发盈余管理的各种动因上，方法也多限于使用分布检测法。相对而言，对盈余管理的影响因素的探讨较少，尤其是上市公司内外部治理机制对盈余管理的影响方面，实证研究成果不多。3.中国证券市场的发展有其不同与西方发达国家成熟的市场模式，上市公司盈余管理的研究不应集中在探讨盈余管理是否存在问题上，对盈余管理的研究应主要体现在影响盈余管理的各种影响因素上。◆参考文献：[1]Healy,Wahlen.Areviewoftheearningsmanagementliteratureanditsimplicationsforstandardsetting[J].AccountingHorizons,1999,13(4).[2]李增泉,孙铮,王志伟.“掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据[J].会计研究,2004(12).作者简介：李艳（1983—)，女，河北邢台人，河北经贸大学硕士研究生，主要研究财务会计。马昭（1982—)，男，河北柏乡人，河北经贸大学硕士研究生，主要研究财务会计。新形势下我国核电发展铀资源需求的研究□侯克斌1郭伟2葛良全1唐浩波1肖振芳1（1.成都理工大学，地学核技术四川省重点实验室，四川成都610059；2.中科华核电技术研究院有限公司工程改造中心，广东深圳518124）摘要：核电技术、铀资源保障以及乏燃料的后处理等是制约核电发展的关键性因素，本文根据目前国内核电发展的新形势，以AP1000型核电机组采用AFA-3G燃料组件不同的换料周期为出发，主要分析了1GW的AP1000型压水堆机组在60年不同换料周期总需要核燃料量，以及天然铀量；在此基础上分析了目前在建和确认开建核电机组需求核燃料量及天然铀量；最后展望了2021-2035年核电发展远景的铀资源需求量。关键词：核电发展；AP1000；AFA-3G燃料；核电规模；铀资源需求1.我国核电发展回顾和核电技术路线1954年我国在广西发现了铀矿物标本，随即1955年1月15日“我国也要发展原子能”的决议在当时的国家主席毛泽东的首肯下在中央书记处扩大会议上通过。1958年地质部门即提交了首批铀矿床工业储量。1964年10月16日我国第一颗原子弹成功爆炸，1967年6月17日第一颗氢弹爆炸成功和1970年第一颗氢弹爆炸成功、第一艘核潜艇的顺利下水试航，宣告了我国在核军事领域站起来了。几乎与此同时核能在民用上的应用也提上了议事日程。中国核电的发展可以追溯到1970年，周恩来总理于当年2月8日做出要发展核电的指示，并成立了代号“728工程”的核电发展计划，但是由于内部的争议该工程并没按照预期进行下去。为了增加电力供应的需求，在当时负责电力供应的政府部门推动下，1977年中、法两国达成协议，由法国提供贷款与中国进行经济技术合作，其中包括一座核电站（90万千瓦，拟建在苏南）。历史原因该项目下马，但在水电部门的主管下广东与香港合资的核电站项目(大亚湾)因另辟融资渠道而在1982年获得批准；同时，由核工业部主管的“728工程”也被保留下来，由国务院领导确定为采用压水堆，工程定在浙江海盐县的秦山，正式命名为秦山核电站(也即秦山一期)。到1991年12月15日秦山一期并网发电才正式宣告我国结束了有核无电的局面（大亚湾核电于1993年8月31日并网发电），正式步入了全球核电大家庭。截至2007年底我国核电一共有11台机组在役，核电装机容量达到907.8万千瓦，占全国电力总容量1.92%。（详情见表1-1）值得一提的是我国在积极发展国内核电技术的同时，核电技术先后出口到约旦（微型反应堆）、巴基斯坦（恰西玛核电站）和阿尔巴利亚（重水实验堆）等国。关于我国核电技术路线的确立其实早在1983年3月国务院就召开常务会议专门讨论了核电问题，并决定：“未来要大力发展核电，到20世纪末建成1000万千瓦，先建三套（广东、华东、东北各一套），要与法国谈三套，并谈技术转让。同时试探向前苏联购买核电设备的可能性”。其实在当年年初，根据国务院的安排，相关部门在北京回龙观饭店召开了技术政策论证会，编制了《核能发展技术政策要点》并经国务院批准。“回龙观会议”确立了核电高起点起步，技贸结合、引进国外百万千瓦级压水堆先进技术的方针。也即在“回龙观会议”上确立了核电技术路线——发展压水堆型核电机组的目标[1]。我国制定核电技术路线分三步走：近期发展热中子反应堆核电站(热堆)，中期发展快中子增值反应堆核电站（快堆），远期发展聚变反应堆核电站（聚变堆）。2006年12月中国第三代核电站的招标结束，美国西屋公司的AP1000胜出也标志着中国三代核电站技术标准得到了国家层面的共识，新建核电站将以该技术为主，同时也标志着新一轮核电发展规划具体实施的开始。2.核电机组铀需求量的计算2004年9月，中国第三代核电站的招标工作(浙江三门和广东阳江核电站核岛供货国际招标)正式开始，标志着第三轮引进路线开始实施。2006年12月，美国西屋公司的AP1000成为最后的赢家，我国第三代核电机组技术选择的争论也算是尘埃落定（注：广东阳江被山东海阳代替）。铀资源需求量的研究很大程度上受到核电技术的影响，西屋AP1000的引进对我国（至少到2020年）核电铀矿资源需求研究产生重要的影响。一座功率为P(单位：GW，1GW=100万千瓦=1000MW)的反应堆年需求铀燃料M（单位:吨）满足：****dthdQ365TPeCFM==BBh[2]（1）其中：M为压水堆所需要的年铀含量，单位：t；Q为压水堆热功率，单位：GW.d/t；Pe为核电站装机容量，单位：GW；thh为热效率，CF为容量因子；T为换料周期；管理观察・总第378期247ManagementObserver表1-1我国在役核电机组详情机组名数量/规模(万千瓦)堆型开工日期/首次并网发电日期控股秦山一期1×310压水堆1985.3.21/1991.12.15CNNC秦山二期2×650压水堆1996.6.2./2004.4.15;1997.3.24/2004.5.3秦山三期2×700压水堆1998.6.8/2002.11.19;1998.9.25/2003.6.12田湾一期2×1060重水堆1999.10.20/2006.05.12;2000.09.20/2007.05.14大亚湾核电2×984压水堆1987.8.7/1993.8.31;1988.4.7/1994.2.7CGNPC岭澳一期2×990压水堆1997.5.1/2002.2.26;1997.11.28/2002.9.14表2-11GW的的AP1000压水堆核电站不同换料周期换料量换料周期平均卸耗燃料（单位GW.d/t）热效率需要金属铀（单位t）天然铀（单位t）寿命期燃料量（单位t）寿命期天然铀量（单位t）1a4534%20.3126.712187604.21.5a5534%24.9155.51493.29332.42a6034%30.4190.1182511406.3表3-1我国在建和确认开建的核电项目一览项目名称省份开工容量（MWe）开建日期预计商用日期控股秦山二期扩建浙江2×6502006.4.28/2007.2.272011.3.16/2011.1.10CNNC福建福清福建1×10802008.11.15/2009.9.162013.10.16/2014.8.17浙江三门浙江2×12502009.3..31/2009.12.302013.1014/2014.8.16秦山一期扩建浙江2×10802008.12.18/2009.10.292013.11.28/2014.9.29湖南桃花江湖南2×10802009.9.1/2010.7.32014.4.2/2015.2.1岭澳二期广东2×10802005.4.15/2006.2.91010.11.15/2011.5.16CGNPC辽宁红沿河辽宁4×10802007.8.18/2008.3.182009.1.17/2009.11.182012.5.18/2012.12.172013.8.18/2014.6.19福建宁德福建4×10802008.2.18/2009.1.12009.11.1/2010.9.12013.1.18/2013.12.22014.10.2/2015.8.2广东阳江广东6×10802008.12.31/2009.8.12010.3.2/2010.10.12011.5.2/2011.12.12013.8.1/2014.3.22014.10.1/2015.5..22016.12.1/2016.7.1湖北咸宁大畈湖北2×10802010.1/2010.102014.8..2/2015.3..3山东海阳山东2×12502009.9.1/2010.7.32014.4.2/2015.2.1CPI江西彭泽帽子山江西2×12502012.1/2012.112016.8.1/2017.6.2AFA-2G组件，U235富集度达到4.45%，设计燃料卸耗限值达到55-60GW.d/t(岭澳机组平均燃料卸耗45GW.d/t)；换料周期为一年、18个月或者24个月（目前大亚湾的换料周期为18个月，岭澳为12个月）；以大亚湾和岭澳四台机组为例：2003年-2006年平均热效率一直呈增长趋势，2006年的平均热效率为34.19%。按照上述数据假设:未来开建的AP1000型压水堆采用AFA-3G燃料组件，核电站寿期为60年，容量因子0.85，铀富集度4.45%浓缩铀，天然铀U235含量0.712%，可计算出1GW的的AP1000压水堆核电站不同换料周期一次换料需要燃料（见表2-1）。可知1GW的AP1000压水堆机组在60年的寿命期内不同换料周期总共需要换燃料量分别为：1218t、1493.2t、1825t。换算成U235富集度0.712%的天然铀分别为：7604.2t、9332.4t、11406.3t。3.核电规模及铀资源需求的研究在核电规模不确定的情况下分析未来铀资源保障的程度，应该的出发点是：算出我国在建和即将开工的核电机组年消耗和寿期总消耗的核燃料量（假设新建核电机组以AP1000为主），以此两者为基础再推算不同核电发展规模下总核电需要的核燃料量。3.1在建、确定开建核电规模及铀资源需求量中国核电发展起步于上世纪70年代，由于历史的原因上世纪80年代一度消沉过，由于1979年3月8日美国三里岛事件和1986年4月26日前苏联切尔诺贝利核电站事故等影响，中国核电发展一直踌躇不前。2007年11月4日，国务院批准了国家发改委上报的《国家核电发展专题规划（2005-2020年）》（下称《规划》），无异为中国核电发展掀开了新的一页，吹响了中国新一轮核电发展的号角。《规划》明确提出了积极推进核电建设的方针，提出到2020年我国核电装机容量要达到在役4000万千瓦、在建1800万千瓦，共5800万千瓦的建设规模，核电发电量占总装机容量4%。这个数据是按照国家发改委提出的中国到2020年电力总装机容量800-850GW（电力部门估计900-950G