辩论常识与辩论赛分析

辩论常识与辩论赛辩论常识与辩论赛•一、辩论的基本知识•二、辩论赛的过程与准备•三、辩论赛的制胜要诀•四、辩论赛的基本技巧一、辩论的基本知识（一）辩论及其特点（二）辩论的原则（三）成功辩论的关键要素（一）辩论及其特点1、什么是辩论？辩论包括两方面。论，即证明，就是用一定的理由作论据来论证己方命题的正确，目的在于“立”；“辩”，即反驳，就是指出对方命题的谬误，目的在于“破”，为自己的“立”清除障碍。辩论是人类社会一种常见的语言交际活动。我们日常生活中的法庭辩护、协商谈判、学术争鸣、报告演说乃至日常的问题讨论等，都要用到辩论。（一）辩论及其特点2、辩论的分类可分为6大类，即日常辩论、决策辩论、专题辩论、学术辩论、法庭辩论、辩论比赛。辩论比赛是一种具有表演性质的、侧重于人们言辞表达能力的比赛，被称为唇枪舌剑的竞赛。一般地说，辩论赛是把辩论队员分成两方(正方和反方)，各方依一定的规则陈述自己的观点，并对对方的观点进行反驳，最后由评判团评出胜负的一种有组织的辩论活动。（一）辩论及其特点3、辩论具有哪些特点？（1）对抗性。对抗性特点既表现在辩论双方所持的观点往往是针锋相对的，也表现在双方语言上的直接交锋、短兵相接、唇枪舌剑，呈现出一种攻与守的对抗状态。（2）逻辑性。逻辑的力量在辩论中表现得最为显著，严密的推理具有强大的说服力，因而是“辩论的生命”。如在批驳对方时，能指出对方论证逻辑上的漏洞比任何否定都要彻底。（一）辩论及其特点3、辩论具有哪些特点？（3）策略性。辩论又被称为论战，战则有术，术即谋划策略，辩论中要想捍卫自己的观点，令他人信服，就需要讲究方式方法，讲究策略，怎样进攻，从哪几个方面进攻；怎样防守，设想对方可能从哪些方面进攻，己方如何防备，并要设计一些方案、问题，出其不意反击对方，使己方观点得到承认。3、辩论具有哪些特点？（4）应变性。辩论的进程是受到辩论双方制约的，任何一方都不能绝对左右辩论的内容和进展。虽然辩论之前可进行充分的准备，但对方的情况我们不可能估计得完全准确，只能在辩论现场听取了对方发言之后灵活处理、随机应变、临场发挥。（一）辩论及其特点（二）辩论的原则1．正确对待辩论的胜负。因为辩论的话题本身往往没有一个绝对正确的结果，所谓的“胜负”不是哪一方掌握了真理，而是看谁能够在辩论中自圆其说，看谁能够表现出高超的辩论技巧、风趣幽默的语言、令人尊重的个人魅力。（二）辩论的原则2．尊重辩论对手的人格。辩论中唇枪舌剑是常事，但如果掌握不好分寸，往往演变成双方的攻击和谩骂，甚至对对方进行人身攻击、人格否定。如果你不尊重对方的人格，自然也往往会受到对方的人身攻击。因此，要想使自己的人格得到尊重，必须首先尊重他人的人格。（二）辩论的原则3．不得有任何干扰发言的行为。辩论中除发言者外，其他人不得高声谈话，不能有故作姿态或展示道具的行为。发言时，双方不得有任何干扰发言的行为，否则视为犯规。4．不得断章取义。辩论中发言时不得断章取义，或故意歪曲对方语意；双方言论行为均不得涉及个人隐私，亦不得出现人身攻击和人格否定。（二）辩论的原则5．实事求是。实事求是原则，要求人们在辩论中必须承认人类已经取得的真理性认识。某个辩题之所以能让双方展开辩论，是因为双方都拥有部分真理和部分谬误。辩论取胜的诀窍就在于捍卫自己真理性的一面，同时攻击对方谬误性的一面，而决不能捍卫自己的谬误并攻击对方的真理。所以说，实事求是原则是辩论的重要原则。（三）成功辩论的关键要素1．观点正确，旗帜鲜明。在辩论中，对原则问题，要表达明确、毫不含糊。自己拥护和肯定什么、反对和否定什么，都必须鲜明地体现在自己的言辞之中。逻辑的力量在辩论中是不可低估的。要取得辩论的胜利，必须有正确的论点、充足的论据和有力的论证。当然，也应注意用词艺术，考虑不同对象可能接受的程度。（三）成功辩论的关键要素2．反应敏捷，应对自如。在针锋相对的激烈舌战中，辩论者很难有足够多的思考时间，因此必须反应敏捷，在瞬间选用简洁精练的话语回击对方，必须用雄辩有力的语言击中对方的要害，甚至达到“一语中的、一剑封喉”的效果。倘若语言表达冗长啰嗦，必然会给对方更多的回旋余地和更多的思考时间。这是决定辩论成败的一个重要方面。（三）成功辩论的关键要素3．出口成章，逻辑严密。辩论强调逻辑严密，不仅要求对自己观点的阐述具有条理性，还要做到运用逻辑武器，进攻对方的立论、论据、论证，揭其荒谬、避其锋芒、挫其锐气，充分展示语言的雄辩性。4．语言不失幽默风趣。幽默的力量有时比严肃的批驳更强大。因此，辩论中要有一点幽默感，缓和一下气氛，不要表现出如临大敌、一副要和对方势不两立的样子。（三）成功辩论的关键要素5．辩论要针锋相对。辩论是双方针锋相对的较量，由于双方观点的对立，辩论者的言语必然表现出冲突性和攻击性的特点。辩论中言语的攻击性因辩论主体、内容、目的和环境的不同而不同，有的攻势凶猛，咄咄逼人；有的柔中有刚，绵里藏针；有的措辞激烈，力抵千钧。二、辩论赛的过程与准备（一）辩论赛过程的构成（二）辩论材料的准备（三）辩辞的撰写（一）辩论赛过程的构成辩论的过程，一般有开始、展开、终结三个阶段，如果缺少其中之一，都不是一场完整的辩论。开始阶段：陈词立论无论是个人辩论还是团体辩论，都必须有一个陈述本方立场以及支持该立场的主要依据，以便为后面的辩论作好铺垫。（一）辩论赛过程的构成展开阶段：双方辩论在双方陈词的基础上，进行针锋相对的辩驳。在一般的辩论赛里又可分为“盘问”和“自由辩论”两个阶段。终结阶段：总结陈词由双方的“结辩手”对全场的辩论进行总结，一方面系统归纳对方的矛盾与问题，并再一次全面地进行反驳；另一方面系统归纳本方立论与依据，并在价值层面上予以提高。（一）辩论赛过程的构成根据辩论三个阶段的划分，双方论辩的内在逻辑的发展也可以用“起、承、转、合”四个字概括。(1)起：辩论的开始，论述观点、表明立场。(2)承：提供充分的论据(理论的和事实的)，进行有效的推理、演绎，以证明本方立场的正确性。(3)转：辩论双方进行辩护和反驳，主动攻防，攻则能击中对方要害；守则能有效化解对方进攻，为本方立场作出有力的辩护。(4)合：对辩论进行总结，进一步批驳对方立场和论证中的漏洞，总结本方立场，提升价值判断的高度，并且努力从情感上影响人。辩论赛过程中各辩手的相应职责起承转合一辩：“起”——开篇立论二辩：“承”——深化立场三辩：“转”——转换角度四辩：“合”——总结陈词（三）辩论赛的规则及流程一辩对垒正方一辩反方一辩反方四辩正方四辩总结陈词正方二辩正方三辩反方二辩反方三辩一对一攻辩论自由论辩（二）辩论材料的准备常言道，事实胜于雄辩。任何立论框架和逻辑设计都依赖于事实的佐证。因此，在辩论的准备过程中积累、分析材料，在辩论进行过程中恰当地使用材料，都是非常重要的。1．辩论是材料的较量搜集材料应尽可能广泛，凡是有助于对辩题内容作全面、深入了解的资料，以及能够增强论点说服力的证据，均应广泛搜集，以备临场使用。（二）辩论材料的准备(1)事实材料生动具体的事例往往能起到事半功倍的效果。具体包括：①真实具体的现实与历史材料；②概括性事实材料；③统计数字材料。(2)理论性材料理论材料包括包括与辩题有关的社会科学和自然科学基本原理、科学定理、公式；经过时间和实践考验的经典言论、名言格言；寓理于事的寓言故事、历史典故、民谚歌谣；专业知识、科学知识；与辩题有关的政策、规定、法律、法规等。（二）辩论材料的准备2．精心加工辩论材料只有充分挖掘材料所蕴含的意义才能在辩论时组织有力度的材料。(1)研究分析，选择分类按照材料不同的性质和重要程度进行分类，排序：①支持己方观点的材料；②驳斥对方观点的材料；③反击对方反驳的材料。（二）辩论材料的准备(2)加工提炼，提高材料的使用价值和论证力度。①裁剪截取。从一个较长的事例或理论论述中裁剪截取最精辟的一段用来作例证或引证的论据。②高度浓缩。完整事例压缩概括。③同类合并。把几件同类事实材料经过浓缩加工再合并到一起，用来说明一个问题。还可以把两件或两组性质对立的事实材料，进行正反对比处理，用来说明一个问题。注意：把材料按组排列的方式，同时又以排比或对比方式表达出来，会有很强的气势和说服力。（二）辩论材料的准备3．制作论据卡片经过加工后的论据材料，不但要用心去记，还要把觉得重要的内容摘记到卡片上备用。比如，重要数字、名人名言、事实典故等，记在卡片上。这些卡片在辩论中的用途：一是直接拿来，随时取用；二是作为提示，根据现场情况变换角度，进行快速加工。还有一些暂时不用，也可起到心理支持作用，或作为“战斗预备队”备用。材料卡片也要分出轻重等级，按要求排列次序，有些秘密武器、重量级材料，可用于关键时刻。（三）辩辞的撰写第一步：分析“辩题”辩题大致有两类：一是真假判断命题如：爱滋病是医学问题/社会问题二是比较判断命题如：大学生成才主要靠自律/他律举例：金钱是万恶之源金钱不是万恶之源（三）辩辞的撰写撰写辩辞之前一定要破题，也就是要对题中的概念做准确的、有利于自己的界定。“万”是指“一切”？还是指“很多”？审题的注意事项分析辩题要同时站在双方的立场审视，尤其是要分析出哪些词或词组对对方立论具有潜在的有利因素，可能成为双方首先争论的焦点，因为一般的论辩赛双方都会抓住辩题中的某个词项解释入手开始辩论，有时会出现整个论辩赛始终围绕这种解释来进行。尽量设法站在一定理论高度，对辩题作出有利于本方观点的界定，以获得大多数听众的公认，是极为重要的一环。第二步：集体研讨立论和攻防策略（1）查阅资料，主要依靠互联网；（2）头脑风暴法（集体讨论，反复推翻）；（3）模拟辩论（试辩）。首先确立总论点辩题研究透彻后，参赛队员就可以根据辩题，研究确立一个最有利于本方论证的具体的总论点。总论点不仅观点正确，旗帜鲜明，而且要“攻”能破解对方任何的立论，“守”能抵挡对方的任何攻击。确立总论点是论辩赛准备的成败关键。一、对题目的分析理解（破题）二、我方底线和观点设计三、对方可能的立论及如何反驳四、主要采取的策略要有完整的讨论纪录，形成论证提纲（三）辩辞的撰写例如，在就“人性本善”的论辩中，复旦大学队根据谋略考虑，确定了四个论证层次，每个层次的要点展开细化，编制出如下立论和论证大纲：一辩(逻辑分析)：①人是由人性和兽性组成的；②人性是人之为人的根本特征；③人性先天是善的。二辩(理论分析)：①从哲学本体论看，人性本善；②从日常文化意识看，人性本善；③从现实生活看，人性本善。三辩(事实分析)：①人之为人的关键是人性而不是兽性；②本善的人性是与生俱来的；③人性本善不仅从现实生活，也从理想中表现出来。四辩(总结陈词)：①先驳对方观点（“人性本恶”）；②对本方的观点进行总结（人性之善是人之为人的根本特征）；③人性的善良是社会发展前进的不竭源泉。辩论的语言技巧