戏答元珍(欧阳修)分析

戏答元珍欧阳修广西财经学院林凤春制作“曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟”表现的是诗人的乐观还是自嘲心态？•欧阳修（1007—1072），字永叔，号醉翁，晚年又号六一居士，卒谥文忠，吉州永丰（今江西省永丰县）人。•北宋著名的政治家和杰出的文学家。•除了参与政治，欧阳修还涉猎史学、经学、文学、金石学、目录学等领域，具有多方面的学识和才华。•文学方面建树卓著，为北宋诗文革新运动的领军人物。开创宋诗议论化、散文化之路，被推为“一代文宗”。•文笔平易疏朗，语言明白晓畅。•著有《欧阳文忠公集》、《六一词》。题解•本篇选自《欧阳文忠公文集》卷十一。•宋仁宗景佑三年(1036)五月，欧阳修为支持范仲淹的政治改革以及对守旧派的斗争，写信痛斥谏官高若讷，因而被贬为峡州夷陵（今湖北宜昌市）县令。次年，朋友丁宝臣(时任峡州军事判官)写了一首题为《花时久雨》的诗给他，欧阳修便写了此诗作答，诗题一作《花时久雨之什》，所以诗以“花”起结，但主要是抒写诗人被贬后的寂寞失落和自我慰藉情怀。题解戏答元珍↓戏：“随便”的意思。古人常常故意把反映其真实思想的严肃作品称为“戏作”。“戏”字，是声明此篇不过是游戏之作，其实则是欧阳修受贬后政治上失意的掩饰和自嘲。→欧阳修的好友，名叫丁宝臣，子元珍。诗句解读•春风疑不到天涯，二月山城未见花言被贬地之僻远。表达上先问后答，上句先以疑问方式说出诗人的感受和猜想，下句再回答说明引起感受、猜想的原因，表达曲折而句意连贯流畅。•残雪压枝犹有橘，冻雷惊笋欲抽芽•描绘了被贬地的景象，道出被贬时节正值万物生辉的春天•曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟尾联言野花开得虽晚，但毕竟有花可赏，不必嗟叹。表现了诗人以乐观的态度解开愁思，对前途依然充满了信心。•夜闻归雁生乡思，病入新年感物华听到大雁回家的声音，诗人思乡之情油然而生。病中看新年之热闹，春色之美好，更添愁思，反衬出诗人的凄凉。欧阳修的诗风格流丽畅达，意境开阔。这是一首写景抒情诗，亦是欧阳修的代表作之一。写景方面，于料峭春寒中见出盎然春意，颇富生机。抒情方面，于寂寞愁闷里怀着向上的希望，不觉低沉。艺术特色艺术特色1、以小孕大，怨而不怒诗人借“春风”与“花”的关系来寄喻君臣、君民关系。在封建朝政中，君臣更多的是一种人身依附、政治依附的关系，臣民要做到真正的人生自主与自择是非常痛苦的，所以他也只能以“戏赠”“戏答”的方式表达一下他的怨刺而已，他所秉承的也是中国古典诗歌的“怨而不怒”的风雅传统。2、构思精巧，章法独特诗人用倒装手法，先写疑的主观感受，再写造成疑的原因，先情后景，新颖别致。首联两句之间一疑一答，首联与颔联之间又成转折关系。后两联主要抒情，由眼前景想到昔日之景，由眼前的无花想到昔日洛阳的有花，今昔对比，有从到无，表达了自已政治失意后乐观与旷达的情怀，产生了一种振聋发聩的美学效果。3、写景抒情，颇有特色写景，紧扣“春寒”，描绘出料峭春寒中的盎然生机；抒情，在写出诗人贬官后沉重郁闷的心情的同时，表现出诗人旷达的胸襟和洒脱的性格。全诗既表现了作者对春天的渴求和追求，又表现了作者在政治上的执着态度和积极进取精神，达到了情景交融的艺术境界。本诗中，首联先问后答，表达曲折而句意连贯流畅。诗人在《笔说·峡州诗说》中说：“若无下句，则上句何堪？既见下句，则上句颇工”，可见这是诗人较为得意的一首诗。诗中虽表达了诗人对山城偏远春来晚的无奈，闻雁声而思乡的悲苦，病入新年而叹万物美好的感伤情愫，但并非一味地陷入愁苦之中，尾联“曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟”使全诗情绪陡然回转，柳暗花明又一村，足见诗人对待人生态度之豁达与乐观，大大提升了诗的艺术境界。一、课外阅读元珍写给欧阳修的《花时久雨》，结合本诗，体味作者在本诗中表达的情感二、诗中表现出的乐观一面对你有何启发？谢谢！