1934年旱灾实录-黄庆庆

50中国减灾DISASTERREDUCTIONINCHINA史话1934年旱灾实录黄庆庆1934年，中国中部和南部发生重大旱情，其规模之大，影响之重近百年未见，许多地方文献称之为“甲戌大荒”或“甲戌大旱”。当时《申报》对旱象有许多翔实的报道，为我们勾勒出了此次旱灾的完整轮廓。旱情的显现是以持续高温为前奏的。江苏是此次旱灾的中心地区，《申报》对江苏省各地酷热作了详细记录。南京从1934年6月24日起天气骤热，每日温度均在37度以上，7月5日达40度。12日又奇热，室内竟达42.5度，室外达48.9度，开此年温度昀高纪录。上海自6月25日起连日炎热，据天文台连日公布，以7月1日39.3度为昀高纪录，7月11日又升至39.1度，气温虽较1日为低，“但热浪笼罩下，人在室内，桌椅皆热，虽静坐者，亦觉汗珠点滴不收，路上奔波者，衫裤更为汗透，盖以暑气所蒸，无处不热，故较一日热度更难忍受也”。扬州天气也日渐奇热，正午室内均在42至43度间。海门入夏以来，久旱不雨，天气酷热，室内温度达38度。安徽、浙江、湖南等省也出现了高温天气。皖省首府安庆连日酷热，中午气温约在38度以上。芜湖两月不雨，7月以来更是奇热，室内达39度以上，暑病盛行。浙江杭州7月间气温不断升高，12日午后室内温度竟高达42.2度，半月以来烈日笼罩大地，每日如焚。湖南半月滴雨未下，长沙更是酷热难耐，12日夜至13日中午，室内达38度。久旱伴随高温使各地频现中暑病毙案例，这是1934年旱灾导致的昀直接的后果。江苏南京暴热不退，财部科员宗之鸿全家三口，先后毙命，为其宗料理善后的友人大都被染病。市政府职员向某家中，两日连死三人，其他住户每日也死数十起，卫生事务所得检验结果，其中脑出血者占多数。据南京警厅调查，自7月3日起至21日止，因酷热死亡者达一千零六十七人，其中十分之六的人死20世纪30年代四川旱灾引发的饥荒51中国减灾DISASTERREDUCTIONINCHINA2011•2•上于中暑。7月6日下午，无锡“四区池棚镇乡民徐志发，年已七十余岁，因事赴三和镇，行至中途，不胜酷热，昏迷倒地，迫家人闻讯，趋往救治，未能奏效，旋即气绝身死”。7月14日，扬州霍桥两小时内，死十八人，城厢两日内共死二百一十七人。萧山城乡自7月2日起至6日止，东西两市共死七十多人。北平连日炎热，7月9日至11日，三日内暴亡者已达十六人，都系中暑后，来不及医治。徐州7月11日、12日两天热毙苦力十几人，成为徐州二十年来未曾有过的暴热现象。河南郑州连日奇热，时疫流行，苦力死伤达二十多人。浙江杭州自7月上、中旬以来，中暑死亡者，已有七八十人。据山东济南公安局7月16日统计，当日该市热死者有三十人。铁路沿线也不时传出中暑死亡事件。7月14日津浦特快车上热毙旅客两人。班禅随员专车由北京过浦口、蚌埠、徐州，均有人热死，7月16日下午三点半火车抵达济南，又有喇嘛曲则热死。旱灾面前，农业往往是昀脆弱的一环。随着灾情的蔓延，时人对粮食产量深感忧虑。7月中旬，浙江省“已由长期之奇热奇旱，造成空前未有之灾厄，各县现有之农产物，如豆萝葡茄子，已完全枯死；至全省二千三百万人民生命所系之禾稻，则除钱江、曹娥江、瓯江、飞云江、灵江等下游两岸及接近太湖西湖之一部稻田，尚可藉人力稍图灌救外，其他多以内地高亢，溪河干涸，无法救济，如三四日内再不降雨，则全省稻田，势必有二万万亩以上尽成焦土”。江西南昌的旱象也渐趋严重，如果再不下雨，“早禾之早者届熟收期，迟者枯不能结实，晚禾更不消说”。皖南泾县三个月滴雨未下，“田禾枯槁，粒米无收”。对粮食歉收的估计致使粮价从6月起就开始上扬。上海本地米与外地米的价格，均趋上扬，自6月下旬开始，一周之间，每石平均上涨约一元以上，到28日本地米昀高价为十元一角，昀低八元一角，外地米中江西机晚米为八元五角，湖南七元九角，芜湖七元七角，汉口六元六角，沙市六元二角。6月26日、27日，福建帮与北洋帮大批采办稻米，市面渐趋活跃。江南各地“以内河水涸，船只稀少，米粮来沪者大缺”，于是米商居奇，价格大涨。7月8日已由十元涨至十一元二角，至9日又因米粮供不应求，又涨六角，每担达十一元八角。皖南各县，连日米价，也逐步飞涨，各等米行情，平均每石又增加数钱。一号机米为四两九钱五分，二号四两八钱三分，次者四两七钱五分，河机府米四两五钱二分至四钱八分，因售米者日渐稀少，此后米价仍有续涨之势。8月开始，数日之间，芜湖六元一石之米价，已陡涨至九元几角。上机米每石市价为九元三角，次机八元七角，再次七元六七角，小麦等杂粮，也非常热销，天津、上海等地米商，也派多人放手采办，每日成交有三四千石，上洲麦每石现售三两八钱，普通三两六钱。粮食歉收，粮价飞涨，致使民生1934年旱灾使人们遭受痛苦52中国减灾DISASTERREDUCTIONINCHINA史话问题凸显。一些农民背井离乡，有的甚至铤而走险，试图求得一线生机。江苏海门7月以来难民过境者甚多，在乡间任意需索，无所不为，13日下午，有湘籍难民二百多人，由南通来到海门，走到一区坝头镇南富户袁凤丹家，强行入内索要银洋米麦，当时袁宅有雇工五六人在开浚宅沟，见难民来势汹涌，便出来阻止，双方发生殴斗，但袁家寡不敌众，事主袁凤丹及工人等均受重伤，后经人报告保卫队第一中队、公安第一分局，警察前往弹压，才将为首的难民十余人拘送县府审讯，并把其余的难民押至县市中山堂暂住。到14日上午，受伤的事主工人等，已经抬送县医院检查，请求严惩凶犯。浙江嘉兴7月21日报道：“嘉兴因旱灾已成，六区乡民六七百人，于十九日步行至禾，手持枯稻，赴县告荒。二十日，又有五区东北、东南、官滩、保福各乡农民千余人，因食粮告绝，秋收无望，致饥饿迫成，均手持枯干稻苗，沿铁路步行至县，请求救济，要求免租赋，散仓谷，请姜县长赴乡履勘灾况。经姜县长出见，劝慰各乡民归去，并表示接受各项要求。大半乡民，表示满意，始各散去，尚有小部分乡民，因饥饿迫急拥至二堂，要求县长准给午膳，被在场弹压之警察队及县基干队等阻止前进，致将二堂之案桌及左旁之木版等，均被农人捣毁。”皖南广德旱灾奇重，据《申报》8月27日载“经此大厄，完全绝望，现在健壮者纷纷携眷乞食他方，老弱自杀者，日有所闻，至狡黠者拦路劫夺及纠众掳掠食物，或乘昏夜窃捋未黄早稻者，比比皆是，人心恐慌，已达极点，据老人云，如此奇旱，自满清咸丰六年以来，迄今八十余年，实所未见”。抢米，“吃大户”成了此次旱灾中常见的现象。7月22日，浙江嘉兴王店镇有外地乡民二三百人向各米行索米，形势严峻，顿时整个镇上的米业商号全部停市。虽经地方人士竭力规劝，昀后仍有少数贫苦乡民不愿散去，经设法每人发给两升米才离开。嘉兴县政府随即于23日指派代表梅守仁、陆初觉前往勘察，得知该镇海盐界及余贤区乡民二千余人，分头到东里西里南塘北塘等处潘雅记（被抢米一百余石、豆一百余石、衣服大小十余件）、丁合顺（被抢米二十余石、豆十余石、现洋三十余元）、元泰隆（被抢米六石余、豆一石余）、陈元泰（被抢米一百余石、豆二百余石）等米行抢劫米豆，各米行损失甚多。江苏松江也发生类似状况，饥民为谋升斗之粮，不惜强行入室抢劫。7月20日上午十时，枫泾区列字圩乡乡民孙正裕率同村人十余人，闯入同村徐子高、赵富高、徐子田、胥增荣、尤增尧、张河海等家，以“无米为炊，将成饿莩”为借口，抢去冬春米约八石余，一哄而散，后经乡长上报县府处理。更多的农民则只能坐以待毙，绝望自杀者并不罕见。浙东新昌县西埂村，有某农夫妇，因天旱收成绝望，竟在田头同时自尽。浙江萧山曹姓老妇，因天气干旱，戽水为难，农田无望，投入西小江自尽，经人捞救送到岸上时，发现早已气绝身亡。杭州中步桥地方有一名叫张阿才的农人，年近三十岁，平日克勤克俭，安分守己，但因丝价陡贱，贱谷伤农，血汗所得还不足以偿付本钱，以致债台高筑，无力赡养母亲及妻子儿女，遂萌自杀之念，竟于7月13日悬梁自缢，等到被发现时，早已气绝。嘉善旱灾也非常严重，为嘉属六县之冠，“农民之忧而自杀者，日有所闻”。江苏无锡7月17日讯：“第四区后吴巷乡民周根泉年三十八岁，务农为业，近因贫病交迫，且见于田禾枯萎，秋收绝望，生计难以维持，即于前日背人悬梁自缢身死，亦云惨矣。”7月31日，上海农民张福根“以秋收无望，遂向老父云，如此年成，将来何以为生，与其饿死，不如自杀为快，乃父关泉不以为意，讵福根竟于前晚九时许，用菜刀猛向颈项自刎，比及关泉发觉，福根已倒卧血泊中”。据灾后统计，受此次亢旱影响者，有十四省，计三百四十三县，尤以苏浙皖三省灾情昀重，据实部中央农业实验所8月3日估计，“本年旱灾损失苏约18000万元，浙约19780万元，再加皖及其余各省，共约损失230000万元。”实部中央农业实验所9月15日根据近期农情报告员之调查报告，“估计江浙皖三省本年旱灾损失，（1）受灾田地面积苏494.53万亩，浙217.9万亩，皖370.27万亩；（2）受灾田地面积占总田地面积百分率，苏54，浙53，皖69；（3）主要作物损失总估计苏21800余万元，浙16400余万元，皖34600余万元。”11月8日豫鄂赣三省受灾统计，“豫受灾面积3869.4万市亩，农作物损失9388万元，鄂受灾面积1799.1万市亩，农作物损失8687万元，赣受灾面积1830.5万市亩，农作物损失13324.7万元，三省农作物，总损失31399.7万元。”江、浙、皖、冀、鲁、湘、豫、鄂、赣、陕，“合计十省农作物损失总值计达一十四万四千五百万元”。1934年旱灾之记录见于地方志和当时报刊杂志等处，仅以上《申报》所载就足见此次旱灾之奇重；录大要于此，是为警示。（作者单位：安徽师范大学社会学院）