社会效益评价考核指标和评分标准

社会效益评价考核指标和评分标准一级指标二级指标考核内容评分标准评分导向正确性导向正确性（一票否决）能否以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，自觉承担起“举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象”的使命任务。能否牢牢把握正确舆论导向，唱响主旋律，弘扬正能量，不断巩固壮大主流思想舆论。考核期内未发生过严重政治导向错误，此项合格，不计入评价考核的百分制；不重视导向把关，出现严重政治导向错误，社会影响恶劣的，一票否决，整体考评为不合格。合格1.舆论引导与社会责任（32分）意识形态工作责任制（8分）期刊出版单位党委是否压紧压实做好意识形态工作的政治责任、领导责任，全面落实意识形态工作责任制，主动加强阵地建设和管理，旗帜鲜明反对和抵制各种错误观点，切实做到守土有责、守土负责、守土尽责。未落实意识形态工作责任制，管理宽松软，导致出现导向问题或其他违法违规问题，0分；一般性落实意识形态工作责任制，建立基本管理制度，1-5分；高度重视、切实落实意识形态工作责任制，敢抓敢管、守土尽责，6-8分。7主题出版（8分）能否围绕党和国家重大决策部署、重大热点问题和重大活动，积极策划、组织、实施、创新主题出版。不重视重大主题出版，在业务范围内涉及的重要时间节点、重大主题出版方面缺位失语，0分；能完成业务范围内重要时间节点、重大主题出版常规工作，1-5分；高度重视、精心组织、主动创新，在重要时间节点、重大主题出版方面取得突出成效，6-8分。8议程设置和文化贡献（6分）能否围绕本领域重大关键问题或社会关注热点，组织栏目、稿件，积极探讨回应，为本领域解决关键问题、寻求社会共识、创造创新成果、提升文化自信贡献力量。不重视热点问题引导，在本领域重大、突发、热点问题上缺位失语，无法为本领域解决关键问题、创造创新成果贡献力量，0分；能完成本领域重大、突发、热点问题常规报道，刊登稿件具有一定的文化价值、学术价值、创新价值等，1-4分；能够围绕本领域重大关键问题或社会关注热点，主动及时报道、深度有效引导，刊登稿件具有较高的文化价值、学术价值、创新价值等，5-6分。6一级指标二级指标考核内容评分标准评分1.舆论引导与社会责任（32分）社会评价情况（6分）受众反映、社会影响、社会评价情况。社会美誉度低，因违法违规、学术不端、内容低俗、侵权盗版、虚假违法广告等问题引起负面社会评价，0分；社会美誉度一般，影响力不高，1-3分；社会美誉度高，被中央主要媒体、其他重要媒体宣传报道，4-6分。6公益行为（4分）是否积极组织刊发公益报道和公益广告，是否组织参与各项公益事业、公益捐赠和公益活动等。未刊发公益报道和公益广告，未参与有关公益事业、公益捐赠和公益活动等，0分；中央主要时政类期刊及各省（区、市）和副省级城市时政类期刊年刊发公益报道少于12篇，公益广告少于12个页面，其他大众生活、文摘类期刊年刊发公益报道少于6篇，公益广告少于6个页面，组织参与少量公益事业、公益捐赠和公益活动等，1-2分；中央主要时政类期刊及各省（区、市）和副省级城市时政类期刊年刊发公益报道不少于12篇，公益广告不少于12个页面，其他大众生活、文摘类期刊年刊发公益报道不少于6篇，且在公益事业、公益捐赠和公益活动方面取得积极成效和社会美誉，3-4分。42.出版与管理（28分）内容质量（8分）内容真实性、客观性、科学性以及专业水准和文化贡献。内容粗制滥造、质量低下，在质检、审读等工作中被指出和批评，0分；内容符合标准规范，质量合格，1-5分；内容真实、客观、科学、优质，文本专业水准和文化贡献高，推出了有思想、有温度、有品质的精品力作，6-8分。7编校及印刷质量（5分）编校、印刷质量是否符合相关出版管理规定和行业标准，是否做到精编精校精印、避免错漏。编校差错率超过或等于万分之二，印刷质量达不到有关法规和标准规定的合格要求，0分；编校差错率低于万分之二、印刷质量达到有关法规和标准规定的合格要求，1-3分；精编精校，印刷精美，在有关检查抽查中做到零差错，4-5分。5采编行为规范（5分）能否遵守《出版管理条例》《期刊出版管理规定》等关于出版内容管理、采编活动管理的相关条款，做到规范出版。不遵守相关法规制度，出现违法违规问题被处罚，0分；能够基本遵守相关法规制度，未出现违法违规问题，1-3分；严格遵守相关法规制度，出版活动、采编活动规范，4-5分。5一级指标二级指标考核内容评分标准评分2.出版与管理经营行为规范（5分）能否遵守《出版管理条例》《期刊出版管理规定》《广告法》等关于出版物发行、广告、经营、版权贸易等行为的相关条款，做到规范经营。不遵守相关法规制度，出现违法违规问题被处罚，0分；能够基本遵守相关法规制度，未出现违法违纪问题，1-3分；严格遵守相关法规制度，经营行为合法规范，4-5分。5管理机制与流程（5分）体现把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一的单位内部规章制度、机制建设和执行情况。内部制度不健全，执行落实不到位，导致出现导向性问题、违法违规问题和社会负面评价，0分；内部制度基本健全，基本落实，1-3分；内部制度健全，落实到位，能够体现和促进把社会效益放在首位、实现社会效益和经济效益相统一，4-5分。43.规模与效果（26分）核心产品和新市场开拓（8分）是否主动应对传播环境变化，推动传统媒体和新兴媒体融合发展，构成新型内容产品体系，不断提升舆论传播力、引导力、影响力、公信力。不能积极应对传播环境变化，纸媒核心受众逐年下降，缺乏新媒体产品，刊登内容不被公众关注或其他媒体转载，0分；能够应对传播环境变化，纸媒核心受众基本稳定，积极开发新媒体产品，刊登内容具有一定的关注度或转载量，1-5分；积极应对传播环境变化、积极布局新媒体产品，传统纸媒和新媒体综合市场占有率高，刊登内容关注度高、转载量较大，6-8分。5专业影响力（8分）内容精品化程度和综合影响力。学术期刊重点考核期刊的学术质量、学术影响和获奖、获国家重点项目支持情况等；非学术期刊重点考核期刊在本领域的影响力、美誉度和获奖、获国家重点支持情况等。专业影响力不高，因学术不端、侵权盗版、滥发质量低略论文等行为受到处罚或造成不良社会影响，0分；能够规范遵守有关规章和标准，刊登内容在本领域具备基本的专业影响和行业声誉，1-5分；模范遵守有关规章和标准，在本领域具有较高的专业影响和行业声誉，获奖、获国家重点项目支持较多，6-9分。7国际传播力情况（4分）能否积极主动向世界讲好中国故事、传播好中国声音，向世界展现真实、立体、全面的中国，体现国家科技创新力、文化软实力和中华文化影响力。期刊内容品牌不具备国际传播力影响力，不组织参与设及国际传播和交流的会议活动等，全年未被国外媒体转引、转载报道，未建设国际传播新媒体平台，0分；期刊内容品牌具备一定的国际传播力影响力，能够组织参与涉及国际传播和交流的会议活动等，少量内容被国外媒体转引、转载报道，建有国际传播新媒体平台，1-2分；期刊内容品牌的国际传播力影响力较强，积极组织参与涉及国际传播和交流的会议活动等，国外媒体转引、转载报道较多，国际传播新媒体平台更新及时、关注量大、用户活跃，3-4分；3奖项荣誉情况（6分）获得各类奖项和和荣誉情况本年度未获得奖项或荣誉，0分；获得地市党委、政府部门奖项或荣誉，1-2分；获得省部级奖项获荣誉，3-4分；获得国家级奖项或荣誉，5-6分。54.党的建设与人才培养主体责任落实情况（4分）领导班子落实全面从严治党主体责任情况。不落实全面从严治党主体责任，有人员违纪违法、违反党风廉政建设要求被查处，0分；能够基本落实全面从严治党主体责任，建立基本管理制度，1-2分；高度重视、切实落实全面从严治党主体责任，3-4分。3基层党组织建设和各项制度建设及执行情况（4分）对基层党建工作的重视程度、基层党组织健全程度和党风廉政建设等各项制度健全程度及执行情况。不重视基层党建工作，党组织不健全，党风廉政建设等各项制度不健全、执行不到位，0分；建立基层党组织和各项基本制度，1-2分；高度重视基层党建工作，基层党组织及各项制度健全，执行严格到位，3-4分。3人才素质和获奖情况（3分）人员职业素养和获得奖励表彰情况。人员出现违反职业精神、职业道德情况，社会影响恶劣，0分；人员素质较高、人才结构基本合理，1-2分；人员素质高、人才结构合理，有员工获得国家级、省部级奖项或荣誉，3分。3员工培训和队伍建设情况（3分）对员工开展培训和进行队伍建设的情况。不组织开展员工培训和队伍建设，0分；开展少量员工培训和队伍建设相关工作，1分；员工培训和队伍建设常抓不懈，形成良好的团队文化，员工队伍素质过硬，2-3分。3总分89其他意见和建议：审稿周期尽可能快些,固定时间为一周内,期间不允许催稿子,签名：邮箱：2020年4月23日感谢信各位关心爱护《》杂志的新老朋友们大家好！为落实中宣部中宣发【2019】22号《报刊出版单位社会效益评价考核试行办法》及天津市委宣传部《关于开展报刊出版单位社会效益评价考核的通知》要求，本刊恳请您在百忙之中，对我社2019年度社会效益情况进行评价打分，并烦请将评分表发送至邮箱：您的宝贵评价将纳入我社本次考核的支撑材料中。我们也将结合您的意见与建议，进一步提升办刊水平、强化与您的合作交流、更好地为广大读者作者服务！衷心感谢您的大力支持，祝您在2020年一切顺利安好！A杂志社二〇二〇年四月十六日