您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理 > 自然辩证法第四章-马克思主义科学技术社会论
自然辩证法概论中南大学马克思主义学院自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论第五章马克思主义科学技术社会论自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论本章主要内容自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论科学技术是历史发展的火车头,这是马克思主义的基本观点。科学技术推动了生产力内部各要素的变革,引发了产业结构的调整、经济形式的变化和经济增长方式的转变,实现了经济转型;变革了生产关系,增进了人类自由而全面的发展,推进人类社会进入发展的新阶段;产生了异化现象,造成了一系列的环境问题,影响到人类的健康发展。这就需要从正反两个方面分析科学技术的社会功能。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论一、科学技术与经济转型1、引发技术创新模式的改变技术创新的模式概括起来有两种,一种来自经验探索或已有技术的延伸,另外一种来自科学理论的引导。在前一种模式中,科学对技术的作用不大;在后一种模式中,科学成为技术创新的知识基础。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论2、推动生产力要素的变革科学技术作为第一生产力,是通过劳动者素质的提高、劳动手段的强化和劳动对象范围的扩大实现的。科学技术促进整个生产力系统的优化和发展,导致社会生产体系的结构性调整和演化,成为经济增长的内生变量。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论3、促进经济结构的调整自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论科学技术对经济转型的推动作用意义重大。党的十八大报告围绕“大力推进生态文明建设”,提出了四大重点任务:第一,优化国土空间开发格局;第二,全面促进资源节约;第三,加大自然生态系统和环境保护力度;第四,加强生态文明制度建设。在这四项任务中,前三项任务的完成都与“推动科学技术进步,实现经济转型”紧密相关。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论二、科学技术与社会变迁1、变革和调整生产关系马克思意识到,作为强大精神力量的科学技术,能够促进人类思想的解放,在产业革命的基础上,推动社会变革,对社会生产关系产生巨大影响。“火药把骑士阶层炸得粉碎,指南针打开了世界市场并建立了殖民地,而印刷术则变成新教的工具,总的来说变成科学复兴的手段,变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论在马克思的视野中,正是科学技术的发展引起人类社会生产力的巨大进步,推动旧的生产关系发生不可逆转的变化,直接参与到不可阻挡的人类历史发展进程当中,为资本主义制度的建立创造条件。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论2、为实现人类自由而全面的发展提供保证作为人类最终走向自由的科学技术,能够作为解放的杠杆,增进人类精神生活的丰富性和自我发展能力,有助于实现人的全面、自由的发展。第一,将人类从繁重的劳动中解放出来。科学技术的应用,使得劳动生产方式从手工化走向机械化、电气化、自动化、信息化和智能化。所有这些不仅大大延伸了人的感觉器官、效应器官,而且还大大延伸了人的思维器官,使人类摆脱繁重的体力劳动和脑力劳动。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论第二,深刻影响人类的生活方式。马克思认为:“随着资本主义生产的扩展,科学因素第一次被有意识地和广泛地加以发展、应用并体现在生活中,其规模是以往的时代根本想象不到的。”人类凭借近代科学技术革命,以工业时代商品经济生活方式替代农业时代的自给自足自然经济生活方式,充分地表明了马克思上述论断的正确性。随着现代科学技术革命的进行,人类正在走向具有崭新特征的高科技生活方式,在满足人类生存需要的前提下,为实现人的自由而全面发展提供保证。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论3、推动人类社会走向新的发展阶段一些未来学家如托夫勒、贝尔、奈斯比特等,从科学技术革命(很大程度上是生产力革命)所引起的社会变革出发,提出了“第三次浪潮”、“后工业社会”、“知识社会”等新的社会发展阶段学说。这有一定道理,但也有不足。从马克思主义的观点来看,社会变革不仅包括生产力,而且还包括生产关系以及上层建筑;那种片面夸大科学技术的社会作用,认为社会发展是由科学技术决定的观点是错误的。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论三、科学技术与人类发展(一)马克思劳动和技术异化理论1、马克思一方面充分肯定了技术在社会中,特别是在资本主义社会发展中发挥的巨大作用,另一方面也揭示了在资本主义条件下技术的运用所产生的异化现象。他提到:在资本主义社会中,“科学对于劳动来说,表现为异己的、敌对的和统治的权力”。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论2、但马克思并没有把技术本身当作罪恶之源,他认为资本主义的生产关系是技术异化现象得以产生的社会历史根源:“因为机器就其本身来说缩短劳动时间,而它的资本主义应用延长工作日;因为机器本身减轻劳动,而它的资本主义应用提高劳动强度;因为机器本身是人对自然力的胜利,而它的资本主义应用使人受自然力奴役;因为机器本身增加生产者的财富,而它的资本主义应用使生产者变成需要救济的贫民。”自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论3、马克思对技术异化现象的批判,把对技术的批判与对资本主义制度的批判有机地结合起来。这既不是技术决定论的,也不是社会决定论的,对于我国现阶段科学技术应用具有重要的启发作用。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(二)法兰克福学派科学技术社会批判理论西方马克思主义对现代科学技术革命和现代社会的反思,提出了许多有价值的见解。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论法兰克福学派指出了科学技术的意识形态性,对科学技术的全面认识做出了重要贡献。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(三)生态马克思主义的技术、环境与社会批判理论生态马克思主义对技术与环境之间的关系作了深刻探讨。这方面的代表人物有:高兹、莱斯、奥康纳、福斯特、阿格尔、克沃尔等。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论相关的社会建制建立是科学技术持续发展的基本条件。科学技术社会建制的形成有一个历史过程,与科学家和技术专家的社会角色形成密切相关。在科学技术的社会建制中,经济支持制度、法律保障体系等科学技术体制是根本,各种组织机构及其科研组织运行是保证,科学技术的伦理规范是导引。在科学技术发展应用的新阶段,科学技术的社会建制呈现出一些新特点,必须进行科学技术体制改革,以保证科学技术的良性运行。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论一、科学技术社会建制的形成和内涵(一)科学技术社会建制的形成科学的社会建制是从创建科学学会进而组成特殊的小社会开始逐渐形成壮大的。从17世纪英国以及法国皇家学会的成立,到19世纪德国大学实验室制度和研究班制度的建立,再到美国大学系和研究生院制度,科学的社会建制逐渐完善。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(二)科学技术社会建制的内涵自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论二、科学技术的社会体制和组织机制(一)科学技术的社会体制科学技术的社会体制是其社会建制的一部分,是在一定社会价值观念支配下,依据相应的物质设备条件形成的一种社会组织制度,旨在支持推动人类对自然的认识和利用。科学技术的社会体制包括:经济支持制度法律保障体制交流传播体制教育培养体制和行政领导体制等。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(二)科学技术的组织机制1、科学技术组织机构的历史演化自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论2、科研组织的特征自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论三、科学技术的伦理规范(一)马克思科学技术伦理观1、马克思认为技术活动有其道德合理性,科学技术发展的同时也推动了社会道德的进步。“凡是表现为良心的进步的东西,同时也是一种知识的进步”。2、他指出自由应该建立在非异化的技术基础之上,未来技术的社会发展目标应该是“它是人向自身、也就是向社会的即合乎人性的人的复归。”实现自然主义和人道主义的统一。3、马克思恩格斯批判地继承了三大空想社会主义者圣西门、傅立叶、欧文和生物学家达尔文的科学技术伦理思想,论证了科学技术与道德之间的相互作用和辩证统一关系,提出了科学技术为人类服务的科学技术道德根本原则,论述了科学技术道德的主要规范——献身科学、科学技术创新、实事求是、团结协作、谦逊勤奋。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(二)科学共同体的行为规范和研究伦理(1)科学技术工作者是从事智力劳动的职业群体,具有特殊的社会责任,是在一定的价值观念和行为规范下开展工作的。(2)科学和技术既有区别又有联系,具有不同的特点和价值取向。如默顿提出了科学精神气质的四原则——普遍主义、公有主义、无私利性、有条理的怀疑主义。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(三)科学技术工作者的伦理规范自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(四)新兴科学技术的伦理冲击及其应对自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(3)1999年7月1日布达佩斯世界科学大会通过并颁布的“科学和利用科学知识宣言”声明:科学促知识,知识促进步;科学促和平;科学促发展;科学扎根于社会和科学服务于社会。(4)国外一些国家公布的工程师伦理准则明确指出,工程技术活动要遵守四个基本的伦理原则:一切为了公众安全、健康和福祉;尊重环境,友善地对待环境和其他生命;诚实公平;维护和增强职业的荣誉、正直和尊严等等。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论科学技术的社会运行需要政治、经济、文化、教育等各方面的支撑,良好的社会环境是科学技术顺利运行的保证。科学技术的运行必须与国家综合国力的提高、国家利益的维护以及经济社会健康和谐发展相一致;必须防止“专家治国论”的不良影响,制定恰当的公共政策,以进行科学技术风险国家治理;必须以先进的文化理念导引科学技术,保证科学技术的健康发展。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论一、科学技术运行的社会支撑(一)社会政治对科学技术发展的影响和制约1.社会制度对科学技术发展的影响。一般而言,先进的社会制度为科学技术的发展提供了更大的可能性,科学技术的进步程度与其所处的社会制度的先进性成正比。越是先进的、积极的、开明的社会制度,越是有利于科学技术的发展和繁荣。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论2.政策体制对科学技术发展的影响。科学技术政策和体制决定了科学技术发展的方向、规模和速度,并对科学系统和整个社会大系统之间关系的调整。党的十八大报告就提出,要进行科技体制改革,实施创新驱动发展战略。3.军事对抗对科学技术发展的作用。战争是政治的继续,军事对抗作为最激烈的政治行为,必然成为科学技术发展的重要推动力量。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论4.政治理念及行为对科学技术发展的作用。好的政治理念及行为对科学技术的发展是起推动作用的。相反,在一个极端政治化的社会中,统治阶层往往会依据某些政治理念,评判并干涉科学技术活动,对科学技术的发展产生负面影响。自然辩证法概论中南大学马克思主义学院第四章马克思主义科学技术社会论(二)经济对科学技术发展的作用社会的经济需求——是科学技术发展的最重要的推动力量;社会的经济支持——是科学技术发展的最重要的基础;社会的经济竞争——是科学技术发展的
本文标题:自然辩证法第四章-马克思主义科学技术社会论
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5491461 .html