Symantec 年会内部稿件_6-利用NetBackup 实施多站点灾难恢复

SymantecNetbackupDR解决方案李道莲Symantec北京非电信行业技术经理内容安排1.消除备份系统的单点故障2.传统的DR模型3.基于Image的灾难恢复4.提升介质服务器的灾难恢复5.双中心/单备份域的灾难恢复6.总结数据保护系统的健壮性•数据中心数据保护和灾难恢复目标–保护关键数据–尽快恢复到可用状态•备份系统面对的问题–如何减少由于备份系统环境问题引起的备份和恢复错误？–如果改进跨场地的灾难恢复过程，使得灾难恢复更简单，快捷，和高性价比？.ServerProtectionDataProtectionRemoteOfficeDesktop&LaptopsDataCenterOffsite/Vault让备份系统更可靠•部件级加固–冗余的LAN（关键服务器）和SAN（DMPfordisk,NBU6.0后多路径Tape,ACSLSclusterforLib,NBU6.5.2多路径到Lib)–多张NICs和HBA–域级备用介质池（Globalscratchpools)及介质共享设置•服务器/存储层的加固–StorageUnitGroups-介质服务器负载均衡和消除其单点故障–SharedDisk–Applicationclusters–在非专用介质服务器和sanmediaserver•备份域级冗余–MasterServerclusters(VCS,MC/SG,HACMP,MSCS)•Sitelevel–???如果数据中心都没了，我们怎么办?传统的数据中心DR方法•使用三种办法复制备份的数据–In-linecopy–Vaultduplication–StorageLifecyclePolicies•备份NBU自身的数据库catalog•将复制的数据磁带和catalog磁带都进行离场保存•必要时,将这些带子运送到DR中心•先恢复catalog•再恢复数据传统的数据中心DR(Vaulting)SiteA(Production)SiteB(DisasterRecovery)ClientsforrestoreonlyMediaServerMasterServerDRMasterServerClientsMediaServer传统的数据中心DR(Vaulting)－VTL替代物理运输SiteA(Production)SiteB(DisasterRecovery)ClientsforrestoreonlyMediaServerMasterServerDRMasterServerClientsMediaServerVTLVTLVTL复制这种方式那里不合适?•需要专用的DR中心–不能使用另外一个生产中心的设备•需要DRsite与生产中心有同等规模的设备–Masterserver必须同样的名字和配置–MediaServer和设备配置将从catalog备份中恢复,所以•要么必须有同样的介质服务器名字和设备•要么必须重新刷新服务器和设备•当面临压力时,这些工作是难的.catalogbackup•Catalogbackupbacksupthewholecatalog–Image数据库:包含所有备份及对应的存储设备、客户结构等–Policy数据库：所有备份策略信息–EMM数据库：设备、存储、介质、服务器、集群等信息–BMR数据库：与BMR配置、运行相关的信息•Catalog是为了预防误操作–为了恢复到同样的环境而不是不同的环境•可以在不同的环境里有选择地恢复，但是...–必须import–EMM不能有选择地恢复如何简单地恢复image?(RecoveryWithoutImport)Image恢复•在恢复中心只恢复image–磁带不分配给某个专用池（dedicatedpool）–Storageunit和设备配置不用改变•相对于传统DR的优势?–不需要专用的DRsite-images可以恢复或复制到另一个生产中心–服务器名称可以不一样–介质服务器和设备配置可以不同–恢复准备时间短SiteA(Production)SiteB(Production)ClientsMediaServerMasterServerMasterServerClientsMediaServerImageonlyrecoveryOr…SiteA(Production)SiteB(Production)ClientsMediaServerMasterServerMasterServerClientsMediaServerImageonlyrecoveryReplicationLayer(imageDBonly)Image恢复的好处和缺点•好处–不需要专用的DRsite–易于实施和操作–测试简单(simplefiredrillprocess)–可以使用Vault或复制技术–可以双向(两个生产中心可以互为DR)•缺点–只支持磁带（包括虚拟磁带）备份–难于循环使用介质–需要两个中心采用统一的介质编码管理MediaServerPromotion•一个中心的MasterServer控制两个地方的备份–如果主中心出问题了，远程中心的介质服务器接管Masterserver的角色。•工作流程:–在一个Masterserver的控制下，每个地方的数据都备份到本地设备中–备份磁带在两个中心间传送–Catalog备份同时复制到两个中心–如果主中心坏了，catalog被恢复到另一个中心的介质服务器上–设置这个介质服务器为Masterserver,控制备份和恢复。•主要优势–不需要专有的DRsite,使用现有的设施进行容灾DualSite–PromoteMediaServerSiteASiteBCatalogBackupMasterServerMediaServer(becomesMaster)ClientsClientsOr…DualSite–SwapMaster/MediaSiteA(MasterServer)SiteB(MediaServer)CatalogBackupStretchedSANMediaServerPromotion优势和缺点•优势–不需要专用的DRsite–不需要重新配置容灾中心的设备–支持一些磁盘备份•缺点–升级服务器的过程需要很多人工操作步骤(没有“一键”方案)–难于测试(no‘firedrill’capability)–切回来时，仍然需要复杂的操作–目前是一个受限方案双中心/单备份域(Globalclusteringandreplication)双中心/单备份域•两个中心的备份由一个受集群管理的Masterserver控制•每个备份同时写到两边的设备中•主中心灾难时，容灾中心迅速行使备份和恢复功能•主要的好处–不需要专有DRsite–备份中心是主中心的一部分–两个中心间没有物理介质移动–支持高级磁盘和磁带技术–迅速的恢复能力.DualSite–SingleDomainSiteASiteBReplicationLayerGCOClusterOptimizedduplicationPureDiskStoragePoolPureDiskStoragePoolOr…DualSite–SingleDomainSAN.SiteA(Production)SiteB(Production)ReplicationLayerGCOClusterStretchedSANClientsClientsMasterServerMasterServerOr…DualSite–SingleDomainSiteASiteBReplicationLayerGCOClusterOptimizedduplicationOpenStorageApplianceOpenStorageAppliance双中心/单备份域的优缺点•好处–迅速的灾难恢复–支持OST,PDDO及其他的磁盘技术–易于测试(clusterfiredrill)–支持长时间的中断–易于切回到主中心–不需要在备份中心重新配置设备–磁盘备份的扩展支持–消除了物理介质的运送过程•问题–价格高(需要集群和复制)，但是性价比好几种DR架构的对比•数据保护系统自身的可靠性是数据保护系统建设的关键–尽可能地删除各种单点故障–使用NetBackup新功能增强系统弹性•优化传统的基于NetBackup的DR方案–考虑利用其他生产中心的基础设施的能力–采用复制和集群加速灾难恢复过程•进一步阅读–Thewhitepaper“ImplementinghighlyavailabledataprotectionwithNetBackup”isavailablefordownloadattheNetBackupwhitepaperssite=2244&pvid=2_1总结ANSWERSQUESTIONSThankYou!©2008SymantecCorporation.Allrightsreserved.THISDOCUMENTISPROVIDEDFORINFORMATIONALPURPOSESONLYANDISNOTINTENDEDASADVERTISING.ALLWARRANTIESRELATINGTOTHEINFORMATIONINTHISDOCUMENT,EITHEREXPRESSORIMPLIED,AREDISCLAIMEDTOTHEMAXIMUMEXTENTALLOWEDBYLAW.THEINFORMATIONINTHISDOCUMENTISSUBJECTTOCHANGEWITHOUTNOTICE.