读陈志武《金融的逻辑》有感

读《金融的逻辑》有感在国际金融的课堂上，可能最大的收获就是在孙老师的介绍下读了《金融的逻辑》这本书。这本书的作者是陈志武先生，之前就有听说过这本书很值得一读，但是由于本身约束力不强，所以没有认真的读完就荒废了。但是幸运的是，正好国际金融这门课程孙老师也为我们介绍了这本书，而且在每周的课堂上，我们都可以一起交流和讨论这本书，所以使得阅读的过程变得有趣而且生动起来。陈志武教授的《金融的逻辑》一书，并非纯理论性的金融学专著，而是一本兼具金融与社会乃至人文等多方面的跨界杂文集。全书从金融的视觉出发，对社会的发展、人文精神的变迁、儒家文化的内涵作了深入的探析，通过对中美思维模式、历史发展进行对比，批判了当前社会流行的一些陈腐旧习，比如宗族血缘观念、儒家思想等，给读者提出了一种全新的思维理念。书中所讲的内容深入浅出，把金融的问题用一种很简单的方式有趣的讲述出来。在本书的前半部分我读的也最为认真，因为趣味性很大和以往的金融书籍有很大的不同，浅显易懂。介绍了金融是一种跨时间和跨空间的价值交换。在之后的书中，介绍了借贷金融以及美国金融的发展历程。随后分析中国人为什么钱多了但是并不感到富有等等问题。随着问题的不断推进，作者也在其中为我们一点点地讲述着金融的含义。其中最让我印象深刻的是作者提到了“中国会不会发生金融危机”。这个问题特别的吸引我，也是我一直以来很好奇的问题。我也本以为作者会给我一个答案，怀着期待的心情来读这一部分，但是却发现远远不是我想象的样子。作者很狡猾并没有直接告诉我答案，反而告诉我在什么样的条件下金融才能稳步顺利的发展。作者认为：金融工具其实就是一种不定向的契约。这种契约跨越了时间与空间。既然是一种契约，那么要想契约顺利的履行，就有几个条件需要满足，首先是公正完善的司法制度来保障契约；其次是媒体信息的有效性来监督契约；最后是政治法律要与金融相分离。前面两条我们可能都比较好理解，但是在第三条我起初的时候并不是很理解。但是在听完作者的分析之后我觉得的很有道理。政治法律要与金融相分离，也就是说政府的手中不能既掌握着金融工具的发行同时又监管着司法的执行。就像是之前历史上所出现的金融危机一样，例如在宋代出现的“纸币危机”。政府一方面发行者现在所说的债券向民间融资，同时在另一方面当政府不能如期履行偿还的时候，政府有下令大肆的印发纸币。使得纸币泛滥放生危机。就像是说，假如金融工具的发行人手里掌握着司法裁决的权利，那么当他没有如期履行契约的时候，金融工具的购买者就无法通过诉讼来维护自己的权利；或者说即使他们提出了诉讼将政府告到了法庭之上，他们也深知这场官司并不能胜诉。所以，就如作者所说，金融如果想平稳的发展就需要满足上面所提到的三个条件。至于说中国是否会发生金融危机，仁者见仁智者见智。我们大可以用上面的三条标准来进行评判。在不同的发展时期可能都存在着不同的问题。那么如果想中国在今后的金融发展中站稳脚跟，就需要完善司法制度的保障，充分发挥媒体舆论的监督职能，同时将权力与金融相分离。类似这样的例子，在张志武的书中还有很多。但是只可惜我自身能力有限也有很多问题并没有完全的领悟，就像是关于欧洲的法律等等。我觉得这本书值得所有学金融的学生去读，并且值得反复去读。在每一遍的阅读中都会有显得感悟和新的收获。对于金融会有更加深入本质的理解。