金智科技拟转让拥有的计算机软件著作权项目评估报告

金智科技:拟转让拥有的计算机软件著作权项目评估报告江苏金智科技股份有限公司拟转让拥有的计算机软件著作权项目评估报告华辰评报字（2010）第0048号第一部分报告声明1、我们在执行本评估业务过程中，遵循相关法律法规和资产评估准则，恪守独立、客观和公正的原则；根据我们在执业过程中收集的资料，评估报告所陈述的内容是客观的，并对评估结论合理性承担相应的法律责任。2、评估对象涉及的资产清单由委托方、产权持有单位申报并经其签章确认；所提供资料的真实性、合法性、完整性，恰当使用评估报告是委托方和相关当事方的责任。3、我们与评估报告中的评估对象没有现存或预期的利益关系，与相关当事方没有现存或预期的利益关系，对相关当事方不存在偏见。4、我们已对评估报告中的评估对象及其所涉及资产进行现场调查；对评估对象及其所涉及资产的法律权属状况给予必要的关注；对评估对象及其所涉及资产的法律权属资料进行了查验，并对已经发现的问题进行了如实披露，且已提请委托方及相关当事方完善产权以满足出具评估报告的要求。5、我们出具的评估报告中的分析、判断和结论受评估报告中假设和限定条件的限制，评估报告使用者应当充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响。6、我们执行资产评估的目的是对评估对象价值进行估算并发表专业意见，并不承担相关当事人决策的责任。评估结论不应当被认为是对评估对象可实现价格的保证。第二部分报告摘要江苏华辰资产评估有限公司接受江苏金智科技股份有限公司的委托，对江苏金智科技股份有限公司拟转让拥有的计算机软件著作权的市场价值进行了评估。评估对象和范围是江苏金智科技股份有限公司拟转让的金智高校管理集成与服务系统软件V1.0版的软件著作权，计算机软件著作权登记证书编号为软著登字第080680号。评估选择的价值类型为市场价值，是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。评估基准日为2010年9月30日。评估所采用的方法为收益法。在评估过程中，评估人员对委托方及产权持有单位提供的法律权属资料的来源和内容进行了必要的查验，收集了与评估相关的产权证明文件，对相关数据进行了验证审核，对计算机软件著作权的应用情况进行了实地调查与核对，并进行了必要的市场调查与征询。在实施了上述评估程序后，江苏金智科技股份有限公司拟转让的金智高校管理集成与服务系统软件V1.0版软件著作权的市场价值为1,323.05万元。在使用本评估结论时，提请相关当事方关注：中国人民银行于2010年10月20日上调人民币存贷款利率，本报告未考虑利率调整对评估值的影响。评估结果的成立依赖于各种假设和限定条件，请评估报告使用者认真阅读评估报告正文，充分考虑评估报告中载明的假设、限定条件、特别事项说明及其对评估结论的影响。根据《资产评估准则—评估报告》的规定，通常，在评估基准日与经济行为实现日相距不超过一年时才可以使用评估报告。因此，评估结论的有效使用期限一般为一年，即自评估基准日2010年9月30日起，至2011年9月29日止。评估报告使用者应当根据评估基准日后的资产状况和市场变化情况合理确定评估报告使用期限。以上内容全部摘自评估报告正文，欲了解本评估项目的详细情况和合理理解评估结论，应认真阅读评估报告正文。江苏华辰资产评估有限公司2评估报告第三部分报告正文江苏金智科技股份有限公司：江苏华辰资产评估有限公司接受贵公司的委托，根据有关法律、法规和资产评估准则、资产评估原则，采用收益法，按照必要的评估程序，对江苏金智科技股份有限公司拟转让拥有的计算机软件著作权在2010年9月30日的市场价值进行了评估。现将资产评估情况报告如下：一、委托方、产权持有单位和业务约定书约定的其他评估报告使用者概况（一）委托方、产权持有单位本次评估的委托方、产权持有单位为同一单位。公司名称：江苏金智科技股份有限公司（简称：金智科技）法定住所：江苏省南京市江宁开发区将军大道100号经营场所：江苏省南京市江宁开发区将军大道100号法定代表人：葛宁注册资本：20400万元人民币主要经营范围：电力自动化、继电保护、工业电气自动化、水利、水电及水处理自动化产品及系统的开发、设计、制造、销售及服务，水文仪器、大坝自动化仪器、传感器、电子仪器、电子及电气设备、光电设备、机电设备、通信设备、计算机软硬件的开发、设计、制造、销售及服务，计算机信息系统设计、销售、施工及技术咨询服务，电力行业工程咨询、设计、总承包；新能源（光伏发电、风力发电等）工程的投资、总承包、关键设备制造，水利、水处理、工业企业、交通等行业的监测、监控、机电设备等系统的集成及总承包，燃气轮机设备和备件的销售、技术咨询及检修工程服务，自营和代理各类商品和技术的进出口；国外电力工程投资、总承包。金智科技创立于1995年，原名江苏东大金智网络与信息系统有限公司，2000年11月，经江苏省人民政府苏政复[2000]232号批准，江苏东大金智网络与信息系统有限公司整体变更为股份有限公司，2005年8月更名为江苏金智科技股份有限公司。2006年11月，金智科技经中国证券监督管理委员会《关于核准江苏金智科技股份有限公司首次公开发行股票的通知》（证监发行字[2006]122号）核准，首次公开发行人民币普通股股票1,700万股，2006年12月在深圳证券交易所上市，发行后股本为6,800万股。股票简称：金智科技，股票代码：002090。2007年3月，金智科技股东大会决议以资本公积转增股本3,400万股；2010年4月，股东大会决议以资本公积转增股本10,200万股。转股后，金智科技股本变更为20,400万股，其中，南京金智创业投资有限公司持股100,889,400，占49.46%；葛宁等实际控制人持股28,775,100，占14.10%；其他持股74,335,500，占36.44%。目前，金智科技主营产品和服务包括发电厂（电气）保护及自动化产品、变电站保护及自动化产品、企业级IT服务、高校信息化产品及服务等。（二）业务约定书约定的其他评估报告使用者业务约定书约定的其他评估报告使用者为拟实施转让行为所涉各相关当事方。二、评估目的根据金智科技的委托要求，金智科技拟转让其拥有的金智高校管理集成与服务系统软件V1.0的著作权。本次评估的目的是确定金智科技的该项计算机软件著作权于评估基准日的市场价值，为转让提供价值参考。上述评估目的服务的经济行为尚待公司董事会审议及股东大会批准。三、评估对象和评估范围本次资产评估的对象是金智科技拟转让的高校信息化集成与服务系统软件V1.0的著作权。评估对象涉及的评估范围是金智高校管理集成与服务系统软件（WURP）V1.0版，计算机软件著作权登记证书编号为软著登字第080680号，登记号2007SR14685，著作权人为金智科技。权利取得方式：原始取得；权利范围：全部权利。首次发表日期：2007年03月18日；登记机关：中华人民共和国国家版权局。截止评估基准日2010年9月30日账面如下（单位：人民币元）：名称取得时间原始价值账面价值计算机软件著作权2007.038,649,410.763,892,177.16委托评估对象和评估范围与经济行为涉及的评估对象和评估范围一致。四、价值类型及其定义资产评估的价值类型取决于评估特定的目的、市场条件和评估对象的使用状况。本次评估是在持续经营假设前提下，通过充分考虑评估目的、市场条件、评估对象自身条件等因素，评估金智科技拥有的拟转让计算机软件著作权价值。本次评估对市场条件和评估对象的使用等无特别限制和要求，因此选择的评估价值类型为市场价值。市场价值是指自愿买方和自愿卖方在各自理性行事且未受任何强迫的情况下，评估对象在评估基准日进行正常公平交易的价值估计数额。五、评估基准日本项目的评估基准日为2010年9月30日。在确定评估基准日时，委托方考虑了相关经济行为的计划安排和评估机构的建议，具体分析了经济行为的性质，并尽可能与评估目的的实现日接近，以便于有效地清查核实资产并合理选取评估作价依据，减少或避免评估基准日后的调整事项。在评估中所采用的价格，均为评估基准日有效的价格标准。六、评估依据（一）经济行为依据1、金智科技委托函；2、委托方与本评估机构签订的“资产评估业务约定书”。（二）法律法规依据1、中国资产评估协会中评协[1996]03号《资产评估操作规范意见(试行)》；2、财政部令第33号《企业会计准则－基本准则》（2006年）；3、财政部《关于印发〈企业会计准则第1号－存货〉等38项具体准则的通知》（财会[2006]3号）。（三）评估准则依据1、中国注册会计师协会《注册资产评估师关注评估对象法律权属指导意见》（会协[2003]18号）；2、财政部发布的《资产评估准则—基本准则》、《资产评估职业道德准则—基本准则》（财企[2004]20号）；3、中国资产评估协会发布的《资产评估准则—评估报告》、《资产评估准则评估报告—评估程序》、《资产评估准则—业务约定书》、《资产评估准则—工作底稿》和《资产评估价值类型指导意见》（中评协[2007]189号）；4、中国资产评估协会发布的《资产评估准则—无形资产》（中评协[2008]217号）。（四）权属依据1、金智科技企业法人营业执照；2、金智科技的登记号为2007SR14685计算机软件著作权登记证书。（五）取价依据1、金智科技的财务会计资料、审计资料及经营相关资料；2、本评估机构收集、整理的其他相关价格资料。七、评估方法（一）评估方法的选择无形资产评估的基本方法包括成本法、市场法和收益法。软件类无形资产通常表现为科技人员的创造性智力劳动成果，其价值与成本不具有对应性，很难以劳动力成本来衡量其价值，本次评估的软件也很难计算重置成本，不适宜采用成本法。市场法是有形资产和无形资产评估都可以采用的方法，采用市场法的必要条件是市场上存在可用于作为对比交易案例的实际交易，而且这种交易案例应当是可以反应一般市场信息的交易。据调查，国内类似软件版权的交易案例很难收集，本次评估也没有找到可对比的历史交易案例及交易价格数据。鉴于以上评估方法的局限性，本次评估无形资产确定采用收益法。收益法是通过将无形资产创造的预期现金流收益折现以确定其价值的评估方法。折现现金流方法具体可分为如下步骤：1、确定软件的经济寿命期，预测在经济寿命期内软件产品的销售收入和销售成本；2、计算软件对销售收入的贡献；3、考虑形成该现金流的风险因素和资金时间价值等因素，确定适当的折现率；4、将经济寿命期内软件对销售收入的贡献折成现值并加总，确定软件的市场价值。（二）计算机软件著作权评估技术说明1、委估软件概况与市场分析(1)委估软件概况为了适应新形势下办学发展的目标，高校逐渐开始利用信息技术改善自身的业务环境。从信息化应用的建设和使用情况来看，由于高校的信息化是一个长期发展的过程，不同的系统建设于不同的时期，且数据或资源积累的情况、使用的深度各不相同；从技术实现上来看，由于业务形态的差异，不同业务信息化建设所适用的最优技术实现方式也各不相同。在这样的背景下，许多高校开始希望从全局的视角对信息化进行统一规划。一方面，学校期望不断打破业务单元壁垒，改善“业务孤岛”的局面，使得“部门级信息化应用”不断向“校级应用”建设方向转变，提升学校办学战略一致性目标；另一方面，从技术手段上寻求建构最快、成本最低、可持续发展的技术框架，改变应用建设低水平重复、不断建设、不断推翻的过程，缩短整体信息化建设的周期，降低总体投入成本。在上述背景下，金智科技开发并完成了为高校提供管理集成与服务的系统软件，依赖ETL、SOA等技术手段，为高校搭建松散耦合的应用架构，通过建立底层平台，横贯和集成高校内异构的数据源、应用和界面等，同时构建高校数字化管理与教科研环境，并通过基于全局数据的应用与决策分析，达到逐渐实现资源整合与流程整合的目的，降低学校整体运营成本，促进核心竞争力的形成。高校管理集成与服务系统软件主要包括四大功能：1)应用集成平台。通过SOA（面向服务的架构）为信息化校园各类应用提供