视知觉的双通路腹侧(what)vs

Chapter3higherperceptualfunctionsOutline视知觉的双通路——腹侧（what）vs背侧（where）（P195-204）特定的脑损伤造成视知觉特定方面的功能障碍P196-197两通路表征的区别P198-202物体知觉的计算模型（P205-212）恒常性的神经机制P205-210祖母细胞与群编码P210-212物体识别障碍（P213-226）两种物体失认症（统觉性失认症，连接性失认症）；一个模型P215-218类别特异性失认症（有生命vs无生命）P221-226面孔失认症(P226-236)面孔识别的神经机制P227-231物体识别的两个系统（holisticanalysisvsanalysisbyparts）P235-237Gist视知觉皮层双通路顶叶损伤与颞叶损伤造成不同方面的视知觉功能障碍（见双分离专题）“what”通路的信息在两半球间有传递，“where”通路的信息指在同一个半球内加工。（P198损伤实验）两通路表征的区别背侧通路（parietalcortex）客体非选择性，对各类物体都可能有反应对感受野边缘（eccentric）物体反映敏感以上两性质使得parietalneurons适合于探测物体的出现和运动，能及时发现刚刚进入视野的运动物体，不论那物体是什么。腹侧通路（temporalcortex）丰富的客体选择性，不同位置的神经元群对不同类型的物体特异性的敏感（如手、脸）对感受野中心物体反映敏感以上两性质使得temporalneurons适合于辨识客体物体识别的计算模型祖母细胞与群编码理论物体的视觉信息从初级视皮层经腹侧通路最终传到颞下脑区的过程，也是视觉信息不断整合的过程。从最初初级使皮层中表征的最基本的特征（如线条朝向），到联合特征（边缘和棱角），再到部分形状最后在颞下脑区实现对物体的识别。颞下脑区如何实现对物体的识别有两种观点：祖母细胞观点：颞下脑区有一个特定的神经元只对某个特定的物体反应，即该物体的视觉信息经腹侧通路传到该神经元时，该神经元就特异性的发放，而其他物体的视觉信息不能使它发放，从而实现了对特定物体的识别。有两个问题：1）这种观点把对物体的最终识别放在了一个神经元上，一方面，该神经元的自发放电可能导致物体识别的错误，另一方面一旦该神经元死亡，我们就丧失了对该物体的识别能力；2）无法解释人们对新异物体的识别。群编码理论：对物体的最终识别不是依赖于某个特定的神经元，而是神经元群的发放模式。例如识别面孔的神经元群中有些只对面孔轮廓反应，有些对头发反应，有些对皱纹反应等等。不同面孔的这些特征都不同，因此该神经元群对不同面孔的发放模式也就不同，从而实现了对面孔的识别。面孔失认症面孔失认症的神经机制定义：对面孔识别的一种障碍，但这种障碍不能归结为智力或视力的不足，且这种障碍仅限于视觉通道。判断面孔识别与一般物体识别是否使用不同的神经机制有三个标准：对两类物体的加工是否在不同的脑区中进行两个加工系统在功能上是否独立两个系统是否以不同方式加工信息支持面孔特异性加工的实验证据（见文献）物体识别的两个系统从脑损伤病人的情况看，面孔失认症与视觉失认症可能同时发生，视觉失认症与失读症可能同时发生，但面孔失认症与失读症很少一起发生。暗示了两种物体识别系统的存在：一种依赖于客体整体的特征（如面孔），另一种则依赖于对客体各个特征的分析（如文字）