您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 项目/工程管理 > 疲劳强度模型和S-N曲线
材料疲劳性能试验所用标准试件,(通常为7~10件),在给定的应力比R下,施加不同的应力范围S,进行疲劳试验,记录相应的寿命N,即可得到图示S-N曲线。NS由图可知,在给定的应力比下,应力范围S越小,寿命越长。当应力范围S小于某极限值时,试件不发生破坏,寿命趋于无限长。由S-N曲线确定的,对应于寿命N的应力范围,称为寿命为N循环的疲劳强度。寿命N趋于无穷大时所对应的应力范围S,称为材料的疲劳极限。由于疲劳极限是由试验确定的,试验又不可能一直做下去,故在许多试验研究的基础上,所谓的无穷大一般被定义为:钢材,107次循环,焊接件:2*106。2、S-N曲线的数学表达式NSm=A两边取对数,LogN+mLogS=LogA选取几个不同的应力范围平,……,进行n组疲劳试验,对各组实验数据1S2SnS1SS14S13S12S11N,N,N,NS1iN2SS24S23S22S21N,N,N,NS2iN3SS34S33S32S31N,N,N,NS3iN………………应力范围循环次数两个参数:m,A假定为某一概率分布(一般为Weibull分布)存活率则可求得存活率为p的,分别对应于,,……的试验次数多少S1iN,S2iNNfpdNNfNp1S2SnSpnp3p2p1N......N,N,NpnnP33p22p11N,S,......,S,N,N,S,N,S假定应力范围水平下疲劳寿命N的分布为对数正态分布时,采用极大似然法拟合得到P-S-N曲线为其中m定值,表示存活率为p时的正态分布标准差个mlgSlgAlgNpplgAplgAmN,S,......,S,N,N,S,N,Snn332211lgAlgAppulgAlgAn,lgAm,N,Siiin1iilgAn1lgAn1i22ilgAlgAnlgA1-n1对于船海工程,一般构件)0.2u(72.97pp00mlgS2lgAlgNlgA主要构件)0.3u(99.87pp00mlgS3lgAlgNlgA在实际设计或计算中,为了得到适合的S-N曲线,需要做实验吗?可以查阅相关规范或资料,得到S-N曲线F2F2FF2总结:S-N曲线表征结构的抗疲劳能力,由实验得到。实验中根据结构形式和载荷类型选取S-N曲线,此时S-N曲线都是对应于一定的概率水平的!!3、平均应力的影响材料的疲劳性能,用作用应力S与到破坏时的寿命N之间的关系描述。在疲劳载荷作用下,最简单的载荷谱是恒幅循环应力。R=-1时,对称恒幅循环载荷控制下,试验给出的应力—寿命关系,是材料的基本疲劳性能曲线。本节讨论应力比R变化对疲劳性能的影响。如图所示,应力比R增大,表示循环平均应力Sm增大。且应力幅Sa给定时有Sm=(1+R)Sa/(1-R)一般趋势当Sa给定时,R增大,平均应力Sm也增大。循环载荷中的拉伸部分增大,这对于疲劳裂纹的萌生和扩展都是不利的,将使得疲劳寿命降低。平均应力对S-N曲线影响的一般趋势如图所示。平均应力Sm=0时的S-N曲线是基本S-N曲线。当Sm0,即拉伸平均应力作用时,S-N曲线下移,表示同样应力幅作用下的寿命下降,或者说在同样寿命下的疲劳强度降低,对疲劳有不利的影响。Sm0,即压缩平均应力作用时,S-N曲线上移,表示同样应力幅作用下的寿命增大,或者说在同样寿命下的疲劳强度提高,压缩平均应力对疲劳的影响是有利的。在给定寿命N下,研究循环应力幅Sa与平均应力Sm之关系,可得到如图结果。当寿命给定时,平均应力Sm越大,相应的应力幅Sa就越小;但无论如何,平均应力Sm都不可能大于材料的极限强度Su。Su为高强脆性材料的极限抗拉强度或延性材料的屈服强度。图中给出了金属材料N=107时的Sa-Sm关系,分别用疲劳极限S-1和Su进行归一化。因此,等寿命条件下的Sa-Sm关系可以表达为(Sa/S-1)+(Sm/Su)2=1这是图中的抛物线,称为Gerber曲线,数据点基本上在此抛物线附近。另一表达式,是图中的直线,即(Sa/S-1)+(Sm/Su)=1上式称为Goodman直线,所有的试验点基本都在这一直线的上方。直线形式简单,且在给定寿命下,由此作出的Sa-Sm关系估计是偏于保守,故在工程实际中常用。例子构件受拉压循环应力作用,Smax=800MPa,Smin=80MPa。若已知材料的极限强度为Su=1200MPa,基本S-N曲线为S3N=1.5*1010,试估算其疲劳寿命。解:确定循环应力幅和平均应力。Sa=(Smax-Smin)/2=360MPaSm=(Smax-Smin)/2=440MPa循环应力水平等寿命转换,用Goodman方程有(Sa/S-1)+(Sm/Su)=1代入数据,得S-1=568.4MPa估算寿命。N=C/S3=1.5*1015/568.43=8.1*1064、影响疲劳性能的若干因素1)载荷形式材料的疲劳极限随载荷形式的不同有下述变化趋势:S(弯)S(拉)S(扭)假定作用应力水平相同,拉压时高应力区体积等于试件整个试验段的体积;弯曲情形下的高应力区体积则要小得多。我们知道疲劳破坏主要取决于作用应力的大小(外因)和材料抵抗疲劳破坏的能力(内因)二者,即疲劳破坏通常发生在高应力区或材料缺陷处。假如图中的作用的循环最大应力Smax相等,因为拉压循环时高应力区域的材料体积较大,存在缺陷并由此引发裂纹萌生的可能性也大。所以,同样的应力水平作用下,拉压循环载荷作用时的寿命比弯曲时短;或者说,同样寿命下,拉压循环时的疲劳强度比弯曲时低。扭转时疲劳寿命降低,体积的影响不大,需由不同应力状态下的破坏判据解释,在此不作进一步讨论。2)尺寸效应不同试件尺寸对疲劳性能的影响,也可以用高应力区体积的不同来解释。应力水平相同时,试件尺寸越大,高应力区域材料体积就越大。疲劳发生在高应力区材料最薄弱处,体积越大,存在缺陷或薄弱处的可能就越大,故大尺寸构件的疲劳抗力低于小尺寸试件。或者说,在给定寿命N下,大尺寸构件的疲劳强度下降;在给定的应力水平下,大尺寸构件的疲劳寿命降低。3)表面光洁度由疲劳的局部性显然可知,若试件表面粗糙,将使局部应力集中的程度加大,裂纹萌生寿命缩短。材料的基本S-N曲线是由精磨后光洁度良好的标准试件测得的。4)表面处理一般来说,疲劳裂纹总是起源于表面。为了提高疲劳性能,除前述改善光洁度外,常常采用各种方法在构件的高应力表面引入压缩残余应力,以达到提高疲劳寿命的目的。若循环应力如图中1-2-3-4所示,平均应力为Sm,则当引入压缩残余应力Sres后,实际循环应力水平是原1-2-3-4各应力与-Sres的叠加,成为1’-2’-3’-4’,平均应力降为Sm’,疲劳性能将得到改善。表面喷丸处理;零件冷挤压加工;在构件表面引入残余压应力,都是提高疲劳寿命的常用方法。材料强度越高,循环应力水平越低,寿命越长,延寿效果越好。在有应力梯度或缺口应力集中处采用喷丸,效果更好。表面渗氮或渗碳处理,可以提高表面材料的强度并在材料表面引入压缩残余应力,这两种作用对于提高材料疲劳性能都是有利的。试验表明,渗氮或渗碳处理可使钢材疲劳极限提高一倍。对于缺口试件,效果更好。
本文标题:疲劳强度模型和S-N曲线
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5656964 .html