中国社会各阶层分析——梁晓声

Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse中国社会各阶层分析（梁晓声）——读后感读了梁晓声所著《中国社会各阶层分析》一书，看这本书之前我一直以为这是一本悲悯为怀的写给中国穷人们的书。但是翻开每一章节，我都会有新的惊讶——资产者，买办，中产，知识分子，平民和贫民，还有农民和中国当代黑社会。该书分别从不同视角对各阶层进行了具体的分析，指出了当前社会的某些弊病和问题，对于认识和观察社会现象提供了一种可资借鉴的思维方法。梁先生以自己对社会的深刻领悟和独到的笔法，对中国社会的阶层组成情况进行了分析：阶层的背景，阶层的特点以及今后对中国社会的影响。梁晓声作为一名小说家，能够写出这么一部剖析当代社会现状的“报告文学”，并提出了自己的观点以及解决之道，确实让人钦佩。本书虽然成书于97年前后，于今已过十载有余，但是它的深刻内涵并未因时代的变迁而被稀释，对现在仍有借鉴意义和警示意义。97年我们可能是在远眺未来，而今我们可以追溯过往，以过往以历史为镜，总结中国在发展中出现的问题，并找到解决之道供后来者参考。有感于我身边出现的情况，我对本书中的“农民阶层”一章有所共鸣。我父母早在我六七岁的时候便已外出务工，那时候应该说是农村务工大潮向城市涌进还未开始。但十多年过去了，我发现身边的人越来越多地选择了外出打工，每年只能回家一次，而每次回家停留的时间又总是那么的匆忙。《蜗居》里海萍和女儿各居一地的情况渐成为“现象”——“空巢现象”。这势必会引发很多的社会问题，如孩子的监护抚养问题。但我们的焦点在于，如果八九亿的农民不能在自己祖祖辈辈辛苦耕耘的土地上谋得一份生存之计，而选择逃离土地来到城市成为一名“农民工”（即便是“工”，也仍然摆脱不了“农民”的身份定位），那我们的社会我们的中国究竟怎么啦？这么说当然不是反对农村的发展，反对农民通过合法的方式改善自己的生活水平，而是现实在于：21世纪剩下的90年里，中国仍然不得不把改善农业，提高农民的收入放在首位，21世纪末，中国也许还是一个“农业大国”。农村人口向城市流动，同时也促进了某种意义上的“文化交流”。在家的时候，我发现很多人穿的衣服不比城市差多少，和我一般大的小伙子也希望能拥有自己的一台小汽车···也许这种“文化交流”尚停留在物质层面，但我认为这是必然的。因为物质的东西实实在在，看得见摸得着，更能激起农村人的奋斗之心。没有物质文明纯谈精神文明，那是飘渺不着边际的。1925年12月1日伟大领袖毛泽东在中国革命关键时刻，面对时势，开创性地发表了《中国社会各阶级的分析》一文，字字珠玑的几千言，为中国革命发展指出了明确的方向，奠定了中国革命成功的牢固基础。时至今日，阶级社会的斗争已经是樯橹灰飞烟灭，不复存在。但是社会各阶层之间的关系并未淡化，依然存在并时刻伴随着社会的发展。而1997年12月1日作家梁晓声通过经济日报出版社出版的《中国社会各阶层分析》一书，其对中国社会时政进行了深入分析，对资产者、“买办者”、中产者、当代知识分子、城市平民和贫民、农民，以及当代“黑社会”分别从某一个视角进行了具体分析。洋洋洒洒的几十万字，指出在生产力发达而先进的现在，我们应比以往任何时代都更加明白有责任、有义务、有使命关怀和体恤一无所有的人们从而体现人类社会的人文关怀精神。由阶级而细分为阶层的社会将不再发生阶级斗争。对于中国而言，生产力正在摆脱落后，经济基础正在摆脱虚弱，商业方兴未艾，工农业迅速崛起，阶级也正渐渐分划为阶层，所以梁晓声用了“阶层分析”而非“阶级分析”。纵观该书的目录及前言，我个人认为中国急需调整阶层利益，贫富差距的加大，是造成梁晓声在该书中所罗列的各阶层间矛盾的主要原因。我着重阅读并分析了其中的第三、四、五、六章。处于该书第六章既占我国人口绝对多数的农民与其他阶层的收入差距越来越大的农民问题（当前，我国政府正在加大力度解决并成效显著，如免征农业附加税、农村义务教育阶段免收学杂费等）；该书第五章城市平民和贫民中的曾被誉为“老大哥”的工人阶级，随着市场经济在中国的日益完善，在转轨时期许多国有企业出现了许多不适应市场的情况，许多工人不得不下岗，有的工人在生活上还不如农民的城市平民和贫民问题（我国政府也在积极努力创造条件去改善这一阶层的生活状况如推行社会保障制度、城市低保制度并逐步推广到农村、城市下岗再就业制度、“4050”工程等）都在国家相关政策法规的指导下正逐步的步入正轨；第四章的知识分子阶层在党落实知识分子政策的指引下和国际大气候的影响下社会地位也在逐步提高，书中曾有这样一段话让我颇感欣慰：除了中国的士兵，在“奉献”这面心镜前，没有其他的什么中国人，比这样一些中国当代的知识分子更无愧色！但是我们应当注意到的是，知识分子与平民之间的分界线并不是十分明了，中国的平民阶层太庞大，知识分子难以靠自身的素质影响一个庞大无比的阶层。如果庞大无比的平民阶层“消化”掉了它所吸纳的知识分子，使他们最终变成为曾经知识化过的平民，那么既不会是平民阶层的荣耀，也不会是知识分子的最终愿望，而只意味着是社会发展的遗憾；商人是近十几年来中国新崛起的富人阶层，他们靠着勤劳与智慧踏上了富裕之路。1992年应该是中国商业时代的一个里程碑，在那个被冠之于“春天的时代”，万物都被催发了生长的欲望，“个体”终于迎来了他们的从丑小鸭向白天鹅的华丽转身，也只有这个时候他们才显得羽翼鲜艳，咄咄逼人，开始顾盼自雄。全民经商，举国一片“下海声”，空前壮大了这个尚未出列的“未名者”，有专家形容那时为“新阶层的聚合期”，这个时期他们在经济领域以一种疯狂的态势，攻城掠地，但整体面目尚不清晰。短短几年之后，许多商人感到生意没有以前好做了，面对消费不旺及越来越多的人参与商业，恶劣的竞争环境和有关部门的吃拿卡要，商人们也有一肚子苦水；同时我们不得不承认在中国公务员中出现了一个危险的阶层——官僚阶层。这部分人寄生于权利之上，怀著“有权不用，过期作废”的心态，利用手中的权利，疯狂地为己掠财。他们本应感谢社会为他们提供了生存的空间，但是这部分人却永远不能满足，他们享受著特权，却又不满足于特权。他们憎恨比他们更贪的大官，有时还把这种情绪发泄到社会上。吴敬琏指出：中国的确面临著“度大关”的关口，如得不到及时的处理，可能会出大问题。但目前摆在我们面前且不容回避的事实是：新的暴富阶层高高在上，而一个广泛的中产阶级的具体存在和影响力还尚存争议。被排除在利益分配之外的绝大多数城市平民、贫民和农民及一部分基层知识分子则成为社会的边缘群体。他们完全没有利益诉求的渠道，由于教育及医疗费用的居高不下、收入与日渐攀升的房价之间差距的加大，造成贫困的代际传递，使这一群体的边缘地位更加无望。他们是被排除在所有“圈子”——权力圈、财富圈、话语圈之外的大多数人。他们也许不忧愤，因为他们目前尚不会为温饱而疲于奔命且无力关注宏观的现实。但他们需要利益诉求，需要反映渠道，他们不仅没有接近高层的可能，连接触精英、高级知识分子的机会都很少。曾经有一位国际问题分析家说过一句话：“如果中国能避免战争、政治动乱和乌托邦式集体主义，那么当美国和西欧在下一个二十年里经济增长率徘徊在百分之二时，中国的经济增长率应该是这个数字的两倍”。他的这段话精辟地阐述了他对中国经济增长前景的看法，认为关键问题不在经济本身，而在于政治与信仰。我们应该力图避免战争，什么是当前最现实的战争危险？恐怕不在国家和民族之间，而在中国人之间，要防止社会动乱。那么动乱的原因是什么？古人云：不患不均、唯患不公，依照现在的生活水平不大可能是吃不上饭，而主要是社会公正。要避免乌托邦式的集体主义，其实就是计划经济。如果在这几方面不出问题，我国的经济不用管它，也会有相当高的增长速度。如果他的话不错，我们考虑的重点就不再是什么货币政策或财政政策，也不是加入世界贸易组织等等，而应该转移到更大的战略问题，要用全力解决社会公正和收入分配问题，并且要防止计划经济的复辟，即使他的话不全对，他的提醒也值得我们深深地思考。也许是我的浅读，还不能过深的了解梁晓声老师所表达的东西。但是通过阅读这本书之后，我真的收获了许多。看这本书，我不仅仅是为了完成老师布置的任务，也用心去看了。欧浩宇2016.11.29仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse.NurfürdenpersönlichenfürStudien,Forschung,zukommerziellenZweckenverwendetwerden.Pourl'étudeetlarechercheuniquementàdesfinspersonnelles;pasàdesfinscommerciales.толькодлялюдей,которыеиспользуютсядляобучения,исследованийинедолжныиспользоватьсявкоммерческихцелях.以下无正文仅供个人用于学习、研究；不得用于商业用途。Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;notforcommercialuse.NurfürdenpersönlichenfürStudien,Forschung,zukommerziellenZweckenverwendetwerden.Pourl'étudeetlarechercheuniquementàdesfinspersonnelles;pasàdesfinscommerciales.толькодлялюдей,которыеиспользуютсядляобучения,исследованийинедолжныиспользоватьсявкоммерческихцелях.以下无正文