可支配收入与消费水平之间的关系研究

1可支配收入与消费水平之间的关系研究以2005-2014年天津市城镇居民人均可支配收入与消费水平为例【摘要】消费、投资、出口是拉动经济增长的“三驾马车”，消费作为宏观经济变量，是社会再生产过程的重要环节，消费决定着产品的需求，从而影响到生产和就业水平乃至整个经济水平，消费是拉动经济增长的重要动力，消费是宏观经济中一个必不可少的环节。当前我国经济正处于飞速发展的阶段，经济调整和扩大内需的任务十分艰巨，在当前阶段，我们要继续保持适度宽松的货币政策和积极的财政政策，实现国民经济平稳较快发展。【关键词】可支配收入消费水平回归分析一、研究的目的居民可支配收入是衡量人民生活水平的重要指标，人均可支配收入这项指标非常重要，因为它标志着居民的消费能力，居民的收入提高了还是降低了，有多大的消费能力，看一个居民、一个家庭有多大的消费能力就要看这个指标，因为它是可支配的，他可以用于消费、投资，购买股票、基金，用于存款，这个指标增长得越快，就反映人民生活水平提高的越快，反映它的消费能力就越强，这是很重要的指标，它是国家决策很重要的依据。看收入的高和低主要看这个指标，如果这个指标高于物价的上扬，那么居民的实际生活水平是在提高的，如果低于物价的上涨，物价指数比他还要高那么也就是说人民的生活水平实际是在下降的。消费需求不足一直都是中国经济发展的重要问题，我们从纵向变化趋势来看，中国的居民消费水平出现逐年下滑的趋势。从横向比较来看，根据世界银行2007年的统计数据显示不同收入水平国家的平均居民消费率为65%，而我国的居民消费率大大低于全球消费水平。随着中国市场经济水平的快速发展，在当前宏观的经济背景下，如何扩大居民的消费需求已经成为我国政府面临的重大挑战。我国原有的经济模式必须发生转变，由出口外向型转为扩大内需型，引导与扩大居民消费需求是我国经济发展的当务之急。从消费的经济贡献看，“短板效应”日益显著。2005～2014年期间，消费需求对GDP的贡献率由65.1%降至55.5%，而投资对GDP的贡献率由22.4%提高至48.8%。在消费需求中，居民消费占比由2005年的74.5%降至2014年的72.2%。与发达国家相比，我国消费需求不足的突出特点表现为低下的居民最终消费率。我国居民最终消费率长期停留在50%以下，并呈现逐年下降的趋势。2005～2014年期间，我国居民最终消费率从46.4%下降到35.5%，不仅降速快，降幅也很突出。消费、投资、出口是拉动经济增长的“三驾马车”，消费作为宏观经济变量，是社会再生产过程的重要环节，消费决定着产品的需求，从而影响到生产和就业水平乃至整个经济水平，消费是拉动经济增长的重要动力，消费是宏观经济中一个必不可少的环节。在这样的背景下，研究天津市城镇居民人均可支配收入与消费水平之间的关系，对于扩大内需，拉动经济增长，对于政府调节经济，制定政策，对于引导消费，促进天津市城镇居民消费水平的改善和提高，都具有十分重要的现实意义。二、统计分析为分析2005-2014年天津市城镇居民人均可支配收入与消费水平之间的关系，作如2下散点图：从图中可以看出，从2005-2014年，天津市城镇居民人均可支配收入（X）与消费水平（Y）均为稳定增长的趋势。随着天津经济的发展，城镇居民的人均可支配收入日益增多，人均消费水平页随之增加。2005-2007年，可支配收入和消费水平的增长步调基本一致，之间的差距较小，这说明居民的大部分收入用在了消费上面。2007年以后，人均可支配收入的增长速度明显高于消费水平的增长速度，两者之间出现了差距。050001000015000200002500030000350002004200620082010201220142016城镇居民消费水平Y城镇居民人均可支配收入X050001000015000200002500030000350002005200620072008200920102011201220132014城镇居民消费水平Y城镇居民人均可支配收入X3列1列2列11列20.9958371从散点图可以看出城镇人均可支配收入（X）和人均消费水平(Y)大体呈现为线性关系，为分析天津市城镇人均消费性支出随城镇人均可支配收入变动的数量规律性，可以建立如下简单线性回归模型：i12iY=β+βX+uSUMMARYOUTPUT回归统计MultipleR0.995837129RSquare0.991691588AdjustedRSquare0.990653037标准误差576.8516378观测值10dfSSMSFSignificanceF回归分析13177436413.18E+08954.87961.31E-09残差82662062.5332757.8总计932040570405000100001500020000250003000005000100001500020000250003000035000城镇居民可支配收入与消费水平方差分析4Coefficients标准误差tStatP-valueLower95%Upper95%下限95.0%上限95.0%Intercept-1501.179719636.762367-2.357520.046137-2969.556-32.8031-2969.56-32.8031XVariable10.8228496730.0266284730.901131.31E-090.76144430.8842550.7614440.884255从输出的“回归系数估计”部分的“Coefficient”可以得到估计的截距项“Intercept”为-1501.179719，估计的斜率系数为0.822849673，即估计出样本回归函数为：Y=-1501.180+0.823X也就是说天津市城镇居民人均可支配收入每增加1元，消费水平就增加0.823元。三、研究结论从散点图和条形统计图可以看出2005-2014年天津市城镇居民人均可支配收入与消费水平均呈增长状态，人均可支配收入的增长高于消费水平的增长趋势，二者之间存在着相关关系，斜率系数为0.823，也就是说天津市城镇居民人均可支配收入每增加1元，消费水平就增加0.823元。明确天津市城镇居民人均可支配收入与消费水平之间的关系，对于扩大内需，拉动经济增长，对于政府调节经济，制定政策，对于引导消费，促进天津市城镇居民消费水平的改善和提高，都具有十分重要的现实意义。四、启示1.在收入方面，应努力提高天津市城镇居民的收入水平从上面的分析中可以看出，天津市城镇居民的人均可支配收入对其人均消费支出具有十分重要的影响。因此，想要转变经济增长模式，提高经济增长质量，从根本上必须提高城镇居民的收入水平。加快城镇中小企业的发展，增加社会就业容量。一要提高政府对中小企业的服务水平，通过建立信贷担保机制，提高税收起征点减免城市管理费用等方面的政策措施，降低中小企业的经营成本和准入门槛。二要大力推进城镇化和城市化水平，整合区域优势，发挥集约优势，不断促进农村劳动力向非农业化发展。完善城镇居民的再就业机制，提高再就业率。2.充分利用天津的地理优势，全面提高对外开放水平。充分利用国际国内两个市场，优化资源配置，拓展发展空间，积极发展开放型经济，以开放促改革、促发展。在充分利用外资的质量和水平的同时应该积极实施“走出去”战略，利用滨海新区开发开放的优惠政策，促进天津经济的快速发展，提高居民的收入水平。稳定消费品价格，促进消费增长。政府要将各类消费品价格稳定在相对合理的水平。同时，对于价格弹性较高的商品，应鼓励企业通过价格手段来促进消费的增长。稳定食品等基础性消费品的价格，以优化居民的消费水平和结构。在财政政策方面，应该在保持适当投资规模的同时，合理调整投资与消费比例的关系，要加强财政对公共消费的支持力度，促进整体消费水平的提高。将财政政策由过去较多的促进投资功能，转变为更多的侧重于消费功能方面来。加快科教文卫等事业的发展，增强居民的文化娱乐消费，改变传统的消费观念。5科教文卫等事业的发展，是提高人们素质的保证，其水平的高低也是衡量人们物质文化水平高低的标志。为此必须在发展经济的同时，适度增加对这些事业的投入。发展个人消费信贷，推动信用型消费。积极建立个人信用体系，刺激消费。逐步建立和完善社会保障制度，减轻居民消费的心理压力，使居民形成整箱的社会预期和记得消费心理，从而降低过高的储蓄率，促进天津市有效需求的增长。在消费类型方面，要优化消费结构。城镇居民在满足基本需求之后，对于发展型消费和享受型消费的需求与日俱增，特别是对优质服务的需求越来越大，因此扩大品牌消费和热点消费的潜力巨大。消费是生产的目的和动力，消费拉动经济增长、促进生产发展，消费所形成的新的需要，对生产的调整和升级起着导向作用。我们要坚持走中国特色的新型工业化道路，坚持扩大国内需求特别是消费需求的方针，促进经济增长应该主要向消费拉近和转变，当前我国经济正处于飞速发展的阶段，经济调整和扩大内需的任务十分艰巨，在当前阶段，我们要继续保持适度宽松的货币政策和积极的财政政策，实现国民经济平稳较快发展。五、本文的不足之处及需要改进的地方首先，本文只是对2005-2014天津市城镇居民可支配收入和消费水平做了分析，并没有涉及到居民生活中的其他变量，研究的变量和得出的结论始终是围绕可支配收入和消费水平得出来的，具有一定的局限性。其次，本文采用回归分析方法，通过分析得出来的数据并不是完全准确的。【参考文献】[1]童百利，杨贤传，李国安.城镇居民人均可支配收入对人均消费支出水平的影响研究.长春大学学报[2]范具才，汪萌，范敏.南京城市居民消费行为实证研究.统计科学与实践.2011,02[3]苏建宏.推动云南经济增长方式转变的财政政策研究.地方财政研究.2008,01[4]范建平.居民消费与中国经济发展.北京.中国计划出版社.2000