技术贸易壁垒对国际贸易的影响：文献综述

南京理工大学紫金学院学年论文专业班级：国贸一班论文题目：技术贸易壁垒对国际贸易的影响：文献综述姓名：学号：成绩：选题好[]较好[]一般[]不好[]论文观点正确、清楚、明确[]正确、清楚、较明确[]正确、较清楚、较明确[]观点严重错误[]论述程度内容充实、论述充分[]内容较充实、论述较充分[]论据不够充分[]论据不充分、抄袭严重[]结构安排合理、严谨、层次清晰[]较严谨，层次较清晰[]基本合理[]不合理[]文字表达表述清晰[]表达较清晰、通顺[]基本清晰[]表达混乱[]格式规范规范[]较规范[]基本规范[]不规范[]综合成绩：优（）良（）中（）及格（）不及格（）签名：日期：年月日技术贸易壁垒对国际贸易的影响：文献综述前言在国际贸易领域，数量限制和高关税已经成为历史。WTO各成员国原则上已不能通过限制数量和高关税为国内产品提供保护。技术贸易壁垒正成为发达国家保护本国产品的新手段。对各国产生深远影响，尤其是发展中国家，我国作为最大的发展中国家国际贸易也受到了很大的冲击。同时贸易壁垒也体现了消费者对产品安全和质量有了更高的要求，对环保的重视程度也越来越高。这对于广大发展中国家既是机遇又是挑战。本文通过查阅参考各方对于技术贸易壁垒利弊的分析，总结技术贸易壁垒的对国际贸易的影响。我国在金融危机和全球贸易保护主义抬头背景下，应该积极应对别国对我国设立技术壁垒的挑战，合理利用的技术限制对手，维护国家的贸易利益。通过设立技术壁垒获得利益，是有现实意义的问题。正文技术贸易壁垒对国际贸易的发展有着重要的影响，这种影响有积极的一面，也有消极的一面。国内学者主要集中在技术贸易壁垒造成了技术性贸易壁垒的研究上，技术贸易壁垒对国际贸易的负面影响成为研究的主流。根据宋明顺等学者对2001年到2011年间收录在《中国期刊全文数据库》、《中国期刊全文数据（世纪期刊）》和《中国重要会议论文全文数据库》中的文献进行检索，研究技术性贸易壁垒货标准对国际贸易产生负面影响的文献有6980余篇，相关的会议论文有220余篇。对技术贸易壁垒持批判态度的学者占大多数。如外经贸部进出口公平贸易局的宋波于2003年在《读懂技术贸易壁垒》一文中列举了1993-1999年欧美国家对中国设立的技术贸易壁垒，进行分析后得出结论，技术贸易壁垒已成为阻碍我国出口产品进入发达国家市场的首要的非关税壁垒。随着国际环境压力的增加以及一些国际公约的实施，技术贸易壁垒广泛地冲击着我国农产品、纺织品、机电产品、玩具、医药产品等的出口。再如冯永晟和张一在《知识产权贸易壁垒的兴起与我国的应对》中指出，改革开放以来，发达国家经常利用知识产权问题向我国施压，知识产权壁垒始终是困扰我国外贸发展的重要因素之一。2008年国际金融危机爆发以来，贸易投资保护主义抬头，我国作为世界上最大的出口国，同时也是贸易保护主义最大的受害国，知识产权壁垒不仅影响高技术产品出口，从长远看更是对战略性新兴产业的发展带来一定程度的制约，影响到经济结构的战略性调整。技术贸易壁垒在亚当斯密的时代并不盛行，然而技术贸易壁垒作为贸易壁垒的一种形式，与斯密的消除一切贸易壁垒的观点相悖。在斯密看来，根据资源禀赋差异，当分工由国内发展到国际，参与国际分工和国际贸易的国家可以从中受益。一个国家可以从市场扩展中得到利益，但是，只有当一切交易壁垒消失后，其经济利益才能达到最大。因此，斯密反对一切形式的贸易壁垒。诺贝尔经济学奖获得者弗里德曼在《资本主义与自由》一书中指出，一个经济体制若要被定义为真正的自由市场，就必须拥有一定的特色，例如劳工、产品、服务、和资本都必须免于政府施加的限制和贸易壁垒，以使它们能够自由的进出国界。另一方面，部分学者则侧重于对技术贸易壁垒对国际贸易有利方面的研究。如宋明顺和张华在《专利标准化对国际贸易作用的机理研究及实证》中，从标准化的角度来分析技术贸易壁垒对国际贸易的影响，认为标准对国际贸易有着促进作用。标准通过直接网络效应，即该标准的用户可以直接增加其他使用该标准的用户的效应，来增加该标准相关产品的市场份额；通过间接网络效应，即标准涉及的产品需求上的依赖性，保证了标准间接网络效应的实现，例如螺杆与螺母、插座与插头。因此标准具有较强的路径依赖性，是得标准的用户基数积累到一定的数量，产生“花车效应”，市场被标准制定者所控制。此外，专利通过搭正式标准的便车，使得专利国际技术贸易最大化，标准起到传播专利的作用，能够扩大专利的国际技术贸易的范围。此外，一些学者指出，对于中国这样的发展中国家，比起发达国家来说，虽然技术相对落后，但通过设立技术贸易壁垒，也能够在国际贸易中获益。赵春明等学者在《技术不占优的国家设立技术壁垒是否有意义：一个开放两国模型》一文中，通过开放两国的模型，严格证明了对于技术不占优的国家，在国际贸易中，面对对方的技术壁垒并非无可奈何。只要己方的技术壁垒或者其他技术限制手段，维护自己的贸易利益，增进自己的国家福利。通过模型所阐释了技术不占优国家设立技术壁垒也是能够获得主动的贸易利益和地位。还有一些学者指出，技术贸易壁垒的设立，有利于促使国内企业提高自主创新能力。如安宏宇在《鲶鱼效应》一文中指出，“鲶鱼效应”对于市场经济以及现代企业管理都有着重要的警示作用。它告诫人们，一个市场如果能采取一种手段或措施，刺激该行业的企业活跃起来，就能使企业获得足够的活力，在市场中积极参与竞争，从而使得市场更为高效。从本质上说，“鲶鱼效应”使得企业产生一种危机感，对于企业而言是一种负激励，但它的确是激活员工队伍的一个有效地方法。由此可见，技术贸易壁垒的设立促使企业开拓创新。然而，“鲶鱼效应”的运用是有前提的。如果鲶鱼的数量不加以控制，全是鲶鱼的话，整个团队就会出现“个个十条龙，整天是条虫”的现象，形成“鲶鱼负效应”。因此。“鲶鱼效应”的合理运用要经过科学评估与运作，要将其放在整个人力资源开发中全盘考虑。从这个角度看，作为“渔夫”为管理者，除控制鲶鱼的有效数量外，更要针对不同的“鱼”因材施教。对于那些生性活跃、思维敏捷的“鲶鱼”型员工。在给予他们广泛发挥的空间与施展平台的同时，更要注重其良性沟通、影响力的塑造；对于那些生性安逸、因循守旧的“沙丁鱼”型员工，要通过带动、约束、教育驱使其运动，激发能量；同时，加强他们与“鲶鱼”型员工的合作，从而共建一种活跃、良好、具有凝聚力和建设性冲突的团队气氛。总结从上述文献中，我们可以发现，与国际贸易相关的知识产权是一把双刃剑，合理的技术贸易壁垒对促进本国经济健康有序的发展、技术创新、国际贸易质量的提升有着重要的作用；而知识产权壁垒作为一种更为隐蔽的非关税措施悄然兴起，知识产权贸易摩擦不断增加，也成为阻碍国际贸易摩擦一个不利因素。在对“技术贸易壁垒”的研究方面，现有的文献比较侧重于“技术贸易壁垒”对国际贸易不利的方面，而对于如何合理运用“技术贸易壁垒”，来改善本国的贸易条件，是本课题研究的薄弱环节。我国是世界上最大的出口国，同时也是贸易保护主义最大的受害国，知识产权壁垒不仅影响高技术产品出口，从长远看更是对战略性新兴产业的发展带来一定程度的制约，影响到经济结构的战略性调整。如何发挥“技术贸易壁垒”对国际贸易的积极促进作用，是一个值得升入探讨的课题。参考文献[1]冯永晟、张一．知识产权贸易壁垒的兴起与我国的应对[J].宏观经济管理,2012年10月,第346期:55-56页.[2]宋明顺、张华.专利标准化对国际贸易作用的机理研究及证实.国际贸易研究2012.6.[3]赵春明、陈昊．技术不占优的国家设立技术壁垒是否有意义：一个开放两国模型[J].国际贸易研究，2012年，第一期期：62-66.[4]安宏宇.鲶鱼效应[J]宏观经济管理,2012年10月,第346期:83页国际贸易研究，2012年，第一期期：62-66.[5]亚当.斯密：国民财富的性质和原因的研究[M]，商务印书馆，1972[6]樊国华.正视技术贸易壁垒[J]法律图书馆馆在线图书库新法规速递，2012年3月[7]李春田，（2010）标准化概论（第五版）[M]，中国人民大学出版社.[8]宋波.读懂技术贸易壁垒[J]辽宁农业信息资源平台.2003年2月25日[9]陶伟.技术性贸易壁垒的经济学分析.中国商贸.2011年32期[10]米尔顿.弗里德曼.《资本主义与自由》[M],1962年[11]黄静波.国际技术转移[M].清华大学出版社，2005[12]CarlShapio,HalRVarian,(1999)”TheArtofStandWars”,CaliforiaManagementReview2,8-16.[13]HongshikLee,lnnwonPark.InSearchofOptimizedRegionalTradeAgreementsandApplicationtoEastAsia[J].TheWorldEconomy,2007(10).[14]Betz,Frederick:ManagingTechnologicalInnovation,WileyInterscience,NewYork,1998[15]LeonardBerkwitz:GettingtheMostfromYourPatent,Maxwell,1995.