磋商文件评分表

条款号条款内容编列内容2.2.1分值构成(总分100分)响应报价：60分资信业绩：8分实施方案：20分财务方案：8分法律方案：4分2.2.2合作期内政府补贴总累计值得分（满分40分）经评审合格的所有社会资本方，合作期内政府补贴总累计合理最低值为基准价；其余有效报价比基准价（政府补贴总累计最低值）每高出500万元扣1分（不足500万元部分按插值法计算分值），扣完为止。依据磋商须知正文3.2.2格式报价其累计合理最低值的为基准价得满分。2.2.3概算部分报价下浮率及工程量清单部分投标报价得分（满分20分）①概算部分：项目主体及配套工程造价在本文3.6款基础上下浮，最高下浮率为基准价，得满分14分。下浮率得分=（投标下浮率/下浮率基准价）×14%×100；②工程量清单部分：投标报价低于采购控制价最大者为投标报价基准价，得满分6分。投标报价得分=[（采购控制价-投标报价）/投标报价基准价]×6%×100。条款号评分因素（偏差率）评分标准2.2.4（1）磋商报价（60分）合作期内政府补贴总累计值得分（满分40分）依据磋商须知正文3.2.2格式报价其累计合理最低值的为基准价得满分。经评审合格的所有社会资本方，合作期内政府补贴总累计合理最低值为基准价；其余有效报价比基准价（政府补贴总累计最低值）每高出500万元扣1分（不足500万元部分按插值法计算分值），扣完为止。概算部分报价下浮率及工程量清单部分报价得分（满分20分）①概算部分：项目主体及配套工程造价在本文3.6款基础上下浮，最高下浮率为下浮率基准价，得满分14分。下浮率得分=（报价下浮率/下浮率基准价）×14%×100；②工程量清单部分：报价低于采购控制价最大者为报价基准价，得满分6分。报价得分=[（采购控制价-报价）/报价基准价]×6%×100。2.2.4（2）资信业绩（8分）公司业绩（8分）2012年1月1日起至今，社会资本方在中国大陆地区承担过政府性或PPP项目单个市政或公路工程合同价款达到人民币1亿元以上的每个得1分，最多得8分（须提供2012年1月1日后签订的施工合同和竣工验收证明原件）。2.2.4（3）实施方案（20工程建设管理方案（10分）根据工程建设管理方案（包括但不限于前期准备、工期安排、质量保障、造价成本控制、安全生产、环境保护、发包和合分）同管理）的完整性、合理性打分，分值范围：详细完整6-10分，明显缺漏项的得0-5分。运营与维护方案（7分）根据运营与维护方案（包括但不限于：道路工程、桥涵工程、管沟工程、交通工程、亮化工程、绿化工程等其它附属工程）的完整性、合理性打分，分值范围：详细完整4-7分，明显缺漏项的得0-3分。项目设施移交方案（3分）根据项目设施移交方案（包括但不限于恢复性大修方案、移交资产范围和移交验收程序）的完整性、合理性打分，分值范围：详细完整2-3分，明显缺漏项的得0-1分。2.2.4（4）财务方案（8分）报价测算分析（8分）根据财务方案（包括但不限于投资估算、融资方案、运营成本分析、财务分析）的完整性、合理性打分，分值范围：详细完整6-8分，明显缺漏项的得0-5分。若财务方案中的测算数据与合作期内政府补贴总累计值计算数据不一致的，得0分。2.2.4（5）法律方案（4分）对《PPP合同》、《合资协议》条款的修改意见修改意见对项目协议的核心边界条件有实质性修改，则响应文件将被否决。1.社会资本方接受项目协议全部条款得2分，否则不得分；2.提出有利于采购人的合理修改建议，每条增加0.5分，最多加2分。