A.为了应对气候变化

全国卷现代文阅读试题分析及备考2018.3•2017年全国1卷•1．下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是（3分）•A．为了应对气候变化，非政府组织承袭环境正义运动的精神，提出了气候正义。•B．与气候变化有关的国际公平和国内公平问题，实际上就是限制排放的问题。•C．气候正义中的义务问题，是指我们对后代负有义务，而且要为后代设定义务。•D．已有的科学认识和对利益分配的认识都会影响我们对气候正义内涵的理解。A．为了应对气候变化，非政府组织承袭环境正义运动的精神，提出了气候正义。原文：2000年前后，一些非政府组织承袭环境正义运动的精神。开始对气候变化的影响进行伦理审视，气候正义便应运而生。红色字体对应的，就是理解转述。横线部分就是直接引用。可以看出“为了应对气候变化”就是非政府组织的行动目的，而“开始对气候变化的影响进行伦理审视”这也是非政府组织的行动目的，所以两者描述的对象一致，没有问题。“提出了气候正义”跟“气候正义便应运而生”都是非政府组织的行动内容。而“非政府组织”跟“一些非政府组织”范围就变绝对，陈述对象就不一致。B．与气候变化有关的国际公平和国内公平问题，实际上就是限制排放的问题。原文：因而存在气候变化的国际公平和国内公平问题。公平原则应以满足人的基本需求作为首要目标，每个人都有义务将自己的“碳足迹”控制在合理范围之内。选项的横线部分就是原文横线部分的直接引用。选项的“限制排放的问题”中的“限制”是原文“控制”的转述，选项的“排放”是原文“碳足迹”的转述，对照之后发现原文有个“在合理范围之内”，而选项中没有，因此选项范围变得绝对，跟A选项的错误一样。B．与气候变化有关的国际公平和国内公平问题，实际上就是限制排放的问题。原文：因而存在气候变化的国际公平和国内公平问题。公平原则应以满足人的基本需求作为首要目标，每个人都有义务将自己的“碳足迹”控制在合理范围之内。从选项中的“实际上就是”可以看出这是个解释含义类的题。那么在原文找到对应的文段可以发现，文中对国际国内公平的解释是两部分“应以满足人的基本需求作为首要目标”和“将自己的“碳足迹”控制在合理范围之内”，而选项只引用了其中的一部分，因此选项解释含义过于片面。所以B错误。C．气候正义中的义务问题，是指我们对后代负有义务，而且要为后代设定义务。原文：1、从积极方面看，体现为当代人为自己及后代设定义务。2、气候正义的本质是为了保护后代的利益，而非为其设定义务。这个选项虽然是直接引用的类型，但难度非常大，因为可以从文中找到两个看似互相矛盾的句子，让人无法下手。而学生很容易看到第一个句子就不往下找了，借此判断C正确。其实，原文“从…方面看，体现为…”说的是事物的表现形式，而“……的本质是……”说的才是本质属性。选项中的“是指”二字告诉我们这是个解释含义题，因此是在阐述本质属性。所以文中第二句才是解题依据，第一句与选项毫不相干。D．已有的科学认识和对利益分配的认识都会影响我们对气候正义内涵的理解。原文：至少从我们当代人已有的科学认识来看，气候正义的本质是为了保护后代的利益，而非为其设定义务。横线部分是直接引用。红色字体部分是转述。从这里可以知道“已有的科学知识”是对“气候正义内涵”的理解前提，因此这部分正确。“对利益分配的认识”这个部分就用到了“分析”能力，因为根本无法从原文直接找到这个概念，但我们能从“空间维度”和“时间维度”中概括出来气候正义始终在围绕时间空间利益分配展开论述，而且文中“利益”这个词也在反复出现，这两者可以证明“对利益分配的认识”也是认知气候正义内涵的前提，因此正确。2．下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（3分）A．文章从两个维度审视气候正义，并较为深入地阐述了后一维度的两个方面。B．文章以气候容量有限为立论前提，并由此指向了气候方面的社会正义问题。C．文章在论证中以大量篇幅阐述代际公平，彰显了立足未来的气候正义立场。D．对于气候正义，文章先交代背景，接着逐层分析，最后梳理出了它的内涵。A．文章从两个维度审视气候正义，并较为深入地阐述了后一维度的两个方面。原文：“从空间维度来看”“从时间维度上来看”。这是个典型的考查初级“分析”能力的题，必须概括原文才能得到答案。纵观原文可以知道确实从两个角度来写，这两个角度的论点都是气候正义。“较为深入”就是详写，就是“字数更多”的意思。因此这个选项正确。B．文章以气候容量有限为立论前提，并由此指向了气候方面的社会正义问题。原文：气候正义关注的核心主要是在气候容量有限的前提下，如何界定各方的权利和义务，主要表现为一种社会正义或法律正义。这其实就是个直接引用原文的题。全文主要论述的就是“气候正义关注的核心”，因此“气候正义关注的核心”的前提，就是文章的前提。这是通过对全文的概括才能得到的结论，因此运用了“分析”的能力。C．文章在论证中以大量篇幅阐述代际公平，彰显了立足未来的气候正义立场。原文：1、体现为当代人如何约束自己的行为来保护地球气候系统，以将同等质量的气候系统交给后代；从积极方面看，体现为当代人为自己及后代设定义务。2、包括上一代、这一代和下一代，共同享有和掌管的。我们这一代既是受益人，有权使用并受益于地球，又是受托人，为下一代掌管地球。我们作为地球的受托管理人，对子孙后代负有道德义务。这个选项的前半句跟A选项的后半句一样，没有什么问题。后半句有明显的常识性错误，因为常识中是不可能立足未来的，只能立足当下、展望未来。对照原文运用分析能力概括可见，立足点是“我们”也就是当下，而不是未来。D．对于气候正义，文章先交代背景，接着逐层分析，最后梳理出了它的内涵。原文：各段大意概括。这就是个典型的“分析”能力的分层概括题。首先概括全文中心论点是“气候正义”，然后概括文章开头部分是交代背景，然后二三段是逐层分析，然后是最后一段“因此，气候正义的内涵是：所有国家、地区和个人都有平等使用、享受气候容量的权利，也应公平地分担稳定气候系统的义务和成本。”因此D选项正确。3．根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分）A．如果气候容量无限，就不必对气候变化进行伦理审视、讨论气候的正义问题。B．如果气候变化公约或协定的长期目标能落实，那么后代需求就可以得到保证。C．只有每个人都控制“碳足迹”，从而实现了代际共享，才能避免“生态赤字”。D．气候容量的公平享有是很复杂的问题，气候正义只是理解该问题的一种视角。“下列说法”指的是选项以推论为主，该推论可能会超出文意范围。A．如果气候容量无限，就不必对气候变化进行伦理审视、讨论气候的正义问题。原文：开始对气候变化的影响进行伦理审视，气候正义便应运而生。气候正义关注的核心主要是在气候容量有限的前提下，如何界定各方的权利和义务，主要表现为一种社会正义或法律正义。划线句子是直接引用，红色的是理解转述概括。注意这种假设型推论题，不是在考逻辑学，只是单纯的对照原文分析。解决方法是去掉关联词后肯否定转换成原文的格式，再对照原文理解分析。转换：如果气候容量无限，就不必对气候变化进行伦理审视、讨论气候的正义问题→气候容量有限限，必须对气候变化进行伦理审视、讨论气候的正义问题。B．如果气候变化公约或协定的长期目标能落实，那么后代需求就可以得到保证。原文：1、实际上气候变化公约或协定把长期目标设定为保护气候系统免受人为原因引起的温室气体排放导致的干扰，其目的正是为了保护地球气候系统，这是符合后代利益的。2、公平原则应以满足人的基本需求作为首要目标。3、就应首先满足……的基本发展需求，同时遇到在满足基本需求之上的奢侈排放。选项的前半部分是直接引用+理解转述，后半部分与原文目的不符。我们再到原文找“后代需求”，就发现2、3条内容有明确的“基本”儿子，选项去掉范围变得绝对，跟第一题A选项错误一致。2017全国2卷1.下列关于原文内容的理解和分析，正确的一项是A.郑和下西洋推动了瓷器生产、销售和技术创新，带来了青花瓷发展的黄金时代。B.原料本土化等因素使青花瓷发展进入新阶段，此时青花瓷与外来文化已无关系。C.明代社会往往被认为是保守的，但青花瓷的风格表明当时社会比较开放和进步。D.中外文明交融推动瓷器从单色走向多彩，从而推动了当时的社会向多元转型。A.郑和下西洋推动了瓷器生产、销售和技术创新，带来了青花瓷发展的黄金时代。原文：郑和下西洋为青花瓷的迅速崛起提供了历史契机。近三十年的航海历程推动了作为商品的青花瓷的大量生产与外销，不仅促进技术创新，使青花瓷达到瓷器新工艺的顶峰，而且改变了中国瓷器发展的走向，带来了人们审美观念的更新。红色字体对应的就是理解转述的内容。青花瓷的迅速崛起是瓷器生产出现了新门类，就是推动瓷器生产。销售和技术创新几乎就是对原文的直接引用。黄金时代就是最佳时期，也就是顶峰。另外，原文第二段也可以作为黄金时代的证据。B.原料本土化等因素使青花瓷发展进入新阶段，此时青花瓷与外来文化已无关系。原文：成化年间原料本土化带来了民窑青花瓷的崛起。民窑遍地开花，进入商业化模式之后，几乎形成了青花瓷一统天下的局面。一种海外流行的时尚由此成为中国本土的时尚，中国传统的人物、花鸟、山水，与外来的伊斯兰风格融为一体。划线部分是直接引用。红色字体是分析概括。蓝色字体是转述+概括，但从原文蓝色字体可见，这时青花瓷与外来文化关系更加密切。因此转述概括不准确，B项错误。C.明代社会往往被认为是保守的，但青花瓷的风格表明当时社会比较开放和进步。原文：1、明初往往被认为是保守的，那么青花瓷的例子，则可以使人们对明初文化的兼容性有一个新的认识。2、明代中国正是通过与海外交流而走向开放和进步的，青花瓷的两次外销高峰就反映了这一点。3、正是中外文明的交融，成功推动了中国瓷器从单色走向多彩的转型，青花瓷以独特方式昭示了明代文化的演变过程。划线句子是直接引用。红色字体是转述+概括。可见，转述概括时虽然先后顺序颠倒，但所述内容一致。而直接引用的部分把原文的“明初”改成了“明代”，范围变化导致语意改变，因此C错误。D.中外文明交融推动瓷器从单色走向多彩，从而推动了当时的社会向多元转型。原文：正是中外文明的交融，成功推动了中国瓷器从单色走向多彩的转型，青花瓷以独特方式昭示了明代文化的演变过程，成为中国传统社会从单一走向多元的例证。这是一个单纯的直接引用题。原文说这种转变只是一种例证，没说它是推动社会转型的原因。正是中外文明的交融，成功推动了中国瓷器从单色走向多彩的转型，青花瓷以独特方式昭示了明代文化的演变过程，成为中国传统社会从单一走向多元的例证。2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是A.文章第一段通过元明两代瓷器的比较，论证了瓷器发展与审美观念更新的关系。B.文章从民窑崛起、商业化和风格变化等方面论述了青花瓷成为世界时尚的过程。C.文章论述青花瓷崛起的轨迹，为中外交往推动明代社会转型的观点提供了例证。D.文章提出问题之后，分析了青花瓷崛起的原因，并论证了崛起带来的影响。A.文章第一段通过元明两代瓷器的比较，论证了瓷器发展与审美观念更新的关系。原文：近三十年的航海历程推动了作为商品的青花瓷的大量生产与外销……改变了中国瓷器发展的走向，带来了人们审美观念的更新。这也就意味着，如果没有郑和远航带来活跃的对外贸易，青花瓷也许会像在元代一样……不会成为中国瓷器的代表。由此可见，青花瓷崛起是郑和航海时代技术创新与文化交融的硕果。这是对第一段的分析概括。从原文提取的红色关键部分可以概括出本段的论点是郑和航海推动了瓷器发展和审美观念更新的关系，而不是瓷器发展跟审美观念更新之间有什么关系，所以A错误。B.文章从民窑崛起、商业化和风格变化等方面论述了青花瓷成为世界时尚的过程。原文：民窑青花瓷的崛起。民窑遍地开花，进入商业化模式之后，几乎形成了青花瓷一统天下的局面。一种海外流行的时尚由此成为中国本土的时尚，中国传统的人物、花鸟、山水，与外来的伊斯兰风格融为一体，青花瓷成为中国瓷器的代表，进而走向世界，最终万里同风，成为世界时尚。这是对第二段的分析概括。划线部分是直接引用。红色字体是概括+转述。因此B正确。C.文章论述青花瓷崛起的轨迹，为中外交往推动