4.项目景观专业技术标评分表

项目景观专业技术标评分表评审业态豪宅□C、D版住宅□公寓□底商□酒楼□商务酒店□示范区□销售卖场□回迁物业□配套物业□评审时间评审地点序号项目内容评分标准分值投标单位评定分值方案一方案二方案三1总体构思布局（20分）创意构思具有前瞻性，整体方案布局合理，并且能很好的结合当地文化，符合项目整体定位要求16～20分创意构思较好，方案布局合理，能较好地结合当地文化，符合项目整体定位要求12～15分创意构思缺少新意，方案布局存在较多缺陷，未能结合当地文化，不符合项目整体定位要求4～11分2设计团队综合实力（15分）主要设计人员有不少于五项同类型大型知名项目景观设计业绩，信誉良好，设计全程配合度很好（含后期驻场服务）12～15分主要设计人员有不少于三项同类型大型知名项目景观设计业绩，信誉较好，设计全程配合度较好（含后期驻场服务）9～11分主要设计人员没有主要负责过同类型大型知名项目景观设计，信誉一般，设计全程配合度差（含后期驻场服务）3～8分3工程可行性与成本控制充分考虑了项目当地资源条件及万达建造标准，工艺作法效果良好，成本严格控制在限额之内12～15分基本考虑了项目当地资源条件及万达建造标准，工艺作法效果较好，成本基本能控制在限额之内9～11分未能结合项目当地资源条件及万达建造标准，工艺作法效果不好，成本超标3～8分4图纸质量（10分）方案设计细致周到，内容完整，重点突出，图面效果符合要求8～10分方案设计内容基本完整，重点突出，图面效果基本符合要求6～7分方案设计内容深度及完整性不足，缺少重点，图面效果不能符合要求2～5分5设计任务书吻合度（10分）设计成果80%以上符合设计任务书的各项经济技术指标及其它要求8～10分设计成果60%以上的内容符合设计任务书的各项经济技术指标及其它要求6～7分设计成果中40%以上的内容不符合设计任务书的各项经济技术指标及其它要求2～5分序号项目内容评分标准分值投标单位评定分值方案一方案二方案三技术标评定分值70分评审人员签名