钟秀勇侵权责任法讲义

侵权责任法（一）总论一、归责原则①过错责任归责原则②无过错责任法定补偿义务：公平“责任”（一）过错责任1.过错责任的构成要件（《侵权责任法》第6条第一款）❶加害人实施了违法加害行为（作为或不作为）；❷受害人遭受了可救济的损害；❸加害行为与损害间有因果关系；❹加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。【例1】甲因出现重度中毒症状住院，乙医院对甲进行了当时医疗条件下所有可能的检查和诊断，依然不能查明病因，甲不治而亡。三年后，乙医院才得知，甲属于铊中毒，并且甲得病时，已有美国科学家发表科研论文，详细介绍铊中毒的诊断与治疗，但不为中国医疗界所知。①问题：乙对甲成立侵权否？②答案：不成立侵权。【例2】甲怀孕后，一直在某医院固定由乙医生检查、保健。乙每次检查均很认真、仔细，确定甲怀的是单胞胎。生产时，才发现甲怀的是三胞胎，由于事前没有采取相应的措施，导致三胞胎成为死胎。①问题：乙对甲成立侵权否：②答案：成立。【真题】甲忘带家门钥匙，邻居乙建议甲从自家阳台攀爬到甲家，并提供绳索以备不测，丙、丁在场协助固定绳索。甲在攀越时绳索断裂，从三楼坠地致重伤。各方当事人就赔偿事宜未达成一致，甲诉至法院。下列哪种说法是正确的？（06年·卷三·11题）（答案：A）A.法院可以酌情让乙承担部分赔偿责任B.损害后果应由甲自行承担C.应由乙承担主要责任，丙、丁承担补充责任D.应由乙、丙、丁承担连带赔偿责任2.过错推定责任的理解（《侵权责任法》第6条第二款）❶不是一种归责原则，属于过错责任的特别归责方式。❷仅限于法律明文规定的特定情形。❸对过错的证明采用举证责任倒置，根据基础事实，推定加害人具有过错。❹若加害人证明第三人具有过错，但不能证明自己没有过错的，不能免责。【例1】李某到电影院找人，在一楼找寻未果，来到二楼，见一门虚掩，内有稀松人声，便贸然推门而入，不料此门为检修影院大厅天花板的入口，李某不明就里，踩破天花板，跌入影院，将观众张某砸成重伤。①应类推适用《侵权责任法》第85条，由电影院承担过错推定责任。②电影院即使证明李某具有过错，也应承担责任，因为电影院不能证明自己没有过错。【例2】某野生动物公园为了安全起见，用高约8米的铁栅栏设置了坚固的防护网。不料一精神病患者于发病期间从外面攀爬至防护网内，被老虎伤害致死。①根据《侵权责任法》第81条，动物园承担过错推定责任。②动物园如能证明以上事实，表明其没有过错，不构成侵权。【真题】大华商场委托飞达广告公司制作了一块宣传企业形象的广告牌，并由飞达公司负责安装在商场外墙。某日风大，广告牌被吹落砸伤过路人郑某。经查，广告牌的安装存在质量问题。关于郑某的损害，下列哪一选项是正确的？（08年·卷三·16题）（答案：C）A．大华商场承担赔偿责任，飞达公司承担补充赔偿责任B．飞达公司承担赔偿责任，大华商场承担补充赔偿责任C．大华商场承担赔偿责任，但其有权向飞达公司追偿D．飞达公司承担赔偿责任，大华商场不承担责任3.法定的八种过错推定责任❶无民事行为能力人在教育机构学习生活期间遭受人身损害（第38条）；❷医疗机构违反诊疗规范、拒绝提供或伪造、篡改、销毁病例资料（第58条）；❸动物园饲养的动物致人损害（第81条）；❹建筑物及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致人损害（第85条）；❺堆放的物品倒塌致人损害（第88条）；❻堆放、倾倒、遗撒妨碍通行物致人损害（第89条）；❼林木折断、果实坠落致人损害（第90条）；❽地面施工或窨井等地下设施致人损害（第91条）。（二）无过错责任1.无过错责任的构成要件（《侵权责任法》第7条）❶限于法律明确规定的特定情形；❷加害人实施了加害行为；❸受害人遭受了可救济的损害；❹加害行为与损害间有因果关系。2.法定的无过错责任❶无、限制民事行为能力人致人损害（第32条）；❷用人单位责任（第34、35条）；❸产品责任（对外：无过错责任；对内追偿：过错责任）（第43条）；❹机动车与行人、非机动车间发生道路交通事故（《道交法》第76条）；❺环境污染侵权（第65-68条）；❻高度危险责任（有两个例外）（第69-77条）；❼饲养的动物致人损害（有一个例外）（第79条）；❽建筑物倒塌致人损害（第86条）；❾医疗产品致人损害（第59条）；❿因帮工致人损害（《人身损害赔偿解释》第13条）；⓫因帮工遭受损害（《人身损害赔偿解释》第14条）；⓬遭受工伤但不属于《工伤保险条例》调整（《人身损害赔偿解释》第11条）（三）公平“责任”1.公平责任的构成要件（《侵权责任法》第24条）❶当事人对损害的发生均无过错（不构成过错侵权）；❷不属于法律明文规定的无过错侵权；❸加害行为与损害之间具有因果关系；❹不适用公平责任明显违反公平原则。2.公平责任的承担❶可以部分补偿，也可以全部补偿。❷结合双方的财产状况以及受害人遭受损害的严重程度，由双方合理分担损害。3.因见义勇为遭受损害的公平责任（《侵权责任法》第23条）❶由加害人承担侵权责任。❷加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由受益人适当补偿。【真题】甲见乙要挥锹打丙，上前制止。乙挥锹打伤甲，对甲所受的损害应由谁承担责任？（97年·卷三·57题）（答案：AD）A．由乙承担民事责任B.由丙承担民事责任C.如果乙无力承担，由甲自己承担D．如果乙无力承担，由丙给予适当补偿【真题】李某赶着马车运货，某食品店开业燃放爆竹（该地并不禁止燃放爆竹），马受惊，带车向前狂奔，李某拉扯不住，眼看惊马向刚放学的小学生冲去，张某见状拦住惊马，但是被惊马踢伤。关于张某的损害，下列哪些选项是正确的？（08年·四川卷三·67题）（答案：AC）A．李某应承担赔偿责任B．李某和食品店应承担连带赔偿责任C．如李某无力赔偿，张某有权要求小学生的监护人适当补偿D．李某承担赔偿责任，食品店承担补充赔偿责任4.完全民事行为能力人陷入无意识状态或失去控制致人损害（《侵权责任法》第33条）（1）公平责任❶完全民事行为能力人于无意思状态或失去控制致人损害；❷加害人对陷入无意识状态或失去控制无过错；❸不属于法律明文规定的无过错侵权。（2）过错责任（下列两种情况属于过错侵权）。❶行为人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制致人损害具有过错的；❷行为人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品以至于失去意识或者失去控制致人损害。【例1】小S患有梦游症，但自己并不知情，某夜，小S在梦游中侵入邻居大S家中，将大S打伤。①小S在给大S造成损害时无意识，无过错，且此种加害行为不属于无过错侵权，小S不承担侵权责任；②应适用公平责任，由小S对大S适当补偿。【例2】小S患有梦游症，曾数次于梦游中伤害他人。某夜，小S在梦游中侵入邻居大S家中，将大S打伤。①小S在给大S造成损害时虽属无意识，但小S知道自己的毛病，应采取必要的措施以防范类似损害的发生而未采取，其对于损害的发生具有过错。应适用过错责任归责，小S应承担过错侵权责任。【真题】李某患有癫痫病。一日李某骑车行走时突然犯病，将一在路边玩耍的6岁儿童撞伤，用去医疗费200元。该案责任应如何承担？（03年·卷三·48题）（答案：BD）A.李某致害，应当赔偿全部损失B.双方都无过错，应分担责任C.儿童家长未尽到监护责任，应由其承担损失D.应根据双方经济情况分担损失5.高空抛物致人损害（《侵权责任法》第87条）（1）适用条件❶建筑物形成区分所有（至少不同的部分归不同的人使用）；❷建筑物的专有部分脱落、坠落或者从建筑物的专有部分抛掷物品致人损害；❸难以确定具体的加害人。即不能确定是由哪一个专有部分抛出或者坠落；也不能确定是由哪些专有部分抛出或者坠落的。【例1】某日，李某行走于北京市国税局楼下时，被某办公室扔下的一个烟灰缸砸伤，难以确定烟灰缸从那个办公室扔出。①加害人能够确定（税务局拥有整栋楼房）。②应适用《侵权责任法》第85条，税务局承担过错推定责任。【例2】某商品楼高20层，住了300户人家，每户在楼房北面均开有窗户。一日，甲行走于楼房北面的人行道时，被一个空酒瓶砸成重伤。经查明，业主乙、丙、丁因不满物业公司的服务，同时于各自家中向外抛掷了数个空酒瓶。但无法查明是谁扔的酒瓶砸伤了甲。①在因果关系推定之下，加害人乙、丙、丁是确定的。②应适用《侵权责任法》第10条，乙、丙、丁构成危险行为，应对甲承担连带责任。（2）公平责任的承担❶由可能的加害人建筑物使用人以按份“责任”的方式，对受害人适当补偿。❷免责事由：能够证明自己不是侵权人的，不承担公平责任。【例3】某商品楼高20层，住了300户人家，每户在楼房北面均开有窗户。一日，甲行走于楼房北面的人行道时，被一个空酒瓶砸成重伤。警察经全力调查，依然不能确定该酒瓶系谁扔的。但有三家住户能够证明，损害发生时，自己家中没人（家中也没有饲养动物）。①能够举证证明自己不可能是加害人的三户，不承担补偿甲的损害的义务。②其他可能加害的住户（可能需要鉴定）应当承担公平责任，对甲的损害予以补偿。6.因紧急避险致人损害（《侵权责任法》第31条）❶避险不当的。避险人构成侵权，由避险人承担适当的责任。❷避险适当的。①由引起险情的人承担侵权责任；②没有引起险情的人（如因自然原因引起险情），可由避险人（或受益人）适当补偿。【真题】甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的？（07年·卷三·18题）（答案：A）A．应由乙承担赔偿责任B．应由甲和乙共同承担赔偿责任C．应由乙和丙共同承担赔偿责任D．应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任【真题】丁公司员工方某驾驶该车接送酒店客人时，为躲避一辆逆行摩托车，将行人赵某撞伤。关于对赵某的损害应承担侵权责任的主体，下列选项正确的是：（11年·卷三·89题）（答案：D）A．方某B．钱某和刘某C．丁公司D．摩托车主二、构成要件再瞥1.过错责任的构成要件❶加害人实施了违法加害行为（作为或不作为）；❷受害人遭受了可救济的损害；❸加害行为与损害间有因果关系；❹加害人对损害的发生具有过错（故意或过失）。2.不作为侵权（1）构成要件❶加害人具有作为的义务；❷加害人具有实施作为义务的能力；❸不作为与损害具有因果关系；❹过错侵权须加害人具有过错。（2）作为义务的来源❶法律规定（《侵权责任法》第46、55、91条等；《合同法》第301条等）；❷合同约定；❸当事人间的特殊身份与关系（如危险共同体）；❹行为人的先前行为（诱发或开启了不合理的危险）。【例1】夫妻甲、乙进山探险，来到美丽、宁静（别无其他游客）的“莫愁湖”畔，二人发生激烈争吵，妻子乙于悲愤中跃身跳入湖中自杀。丈夫甲虽是游泳高手，并不救助（心里念叨的是：中年男人的三大幸福：升官、发财、死老婆），扬长而去。乙因此溺水身亡。①在民法上，甲对乙构成不作为侵权。②在刑法上，甲的不作为构成故意杀人罪。【例2】三九严寒天气，甲、乙、丙三个朋友相聚豪饮，推杯换盏，丙烂醉如泥。酒后，甲、乙将丙送至丙家门前的马路边后，旋即离去。丙来到自家门前时，酒劲发作，酣睡于楼梯道上，冻毙。①甲、乙和丙饮酒至丙烂醉的先前行为，使甲、乙负有将丙交给其成年家属或者亲自照顾的作为义务。②甲、乙未尽该义务，致丙被冻死，构成不作为侵权。【真题】兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立？（13年·卷三·1题）（答案：B）A．①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当B．②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平C．③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚D．④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理3.纯粹经济损失（1）概念。纯粹经济损失，指加害人的行为并未给受害人的人身或者物权、知识产权造成损害，仅给受害人造成的纯粹金钱上的损失。【例】甲石油公司发生原油泄漏事故，造成严重环境污染。因为环境污