您好,欢迎访问三七文档
第28讲1929—1933年资本主义世界经济危机和罗斯福新政要点一1929—1933年资本主义经济危机的爆发原因及教训史料一美国在1929年最先爆发经济危机……这次危机的爆发,主要责任在美国政府,由于第一次世界大战结束后,美国政府倾向于不干预经济……使垄断越演越烈。公司、银行只对股票、市场感兴趣,而对整个市场的动向了解不够……。而广大消费者收入并未真正提高,购买力低下。所以消费市场赶不上生产发展的速度,导致了1929年的经济危机。——李世安《世界现代史》史料二1929—1933年爆发的世界资本主义经济大危机更加助长了本已严重的贸易保护主义浪潮,各国间的关税大战愈演愈烈。美国将关税水平提高至53%,推动了45个国家不同程度地提高了关税。——摘自杨起善《关贸总协定与复关对策研究》史料三经济不景气的问题绝不能用立法的行动或行政的声明来解决的。经济的创伤只能由经济实体的细胞——生产者和消费者——来自我治疗的。——胡佛的第二个年度国情咨文[学会读史](1)史料一第一句话表明政府不干预经济的政策助长了垄断,导致市场的无序竞争,这说明国家(政府)要合理运用经济管理职能,打破特权垄断,创造公平竞争环境;第二句话表明股票投机活动扰乱了金融市场,这说明加强股市、金融监管的重要性。第三、四句话表明广大人民收入不高,购买力低下,导致供给和需求矛盾日益严重,这说明要关注民生。(2)史料二反映了主要资本主义国家通过关税战应对经济危机,导致国际经济秩序更加混乱,这说明反对贸易保护主义、加强国际合作对解决全球性危机的必要性。(3)史料三反映了胡佛的反危机措施仍坚持传统的自由放任原则,导致经济形势更加恶化,这说明适时改革的重要性。[探究思考](1)史料一从哪些方面揭示了1929年美国经济危机的原因?我们从中吸取怎样的教训?答案:原因:政府不干预经济的政策导致市场的无序竞争;股票投机活动扰乱了金融市场;广大人民收入低下,购买力弱,导致供求矛盾日益严重。教训:政府要合理运用经济管理职能,加强国家宏观调控,加强股市、金融监管,改善民生。(2)依据史料二、三,概括应对经济危机的措施,并分析其结果和启示。答案:措施及结果:对外提高关税,进行关税战,导致国际经济秩序更加混乱;对内仍坚持传统的自由放任政策导致国内经济形势更加恶化应对经济危机。启示:反对贸易保护主义,加强国际合作应对全球性危机;适时调整、改革经济政策。[拓展应用]史料(2015·广东省肇庆市三模,节选)在20世纪20年代和30年代,欧洲和美国遭受的经济灾难似乎表明西方已经是千疮百孔。……那是一个寻找西方文明缺陷的时代。——费尔南德兹—阿迈斯托《世界:一部历史》根据史料和所学知识,说明20世纪20年代和30年代是“西方文明缺陷的时代”。答案:经济:资本主义经济危机爆发,经济遭到破坏;政治:经济危机引发政治危机,资产阶级民主制度受到威胁;国际:各国转嫁危机,国际关系恶化;思想:自由放任经济政策破产,苏联社会主义建设取得巨大成就,资本主义国家出现信仰危机;现代主义文学兴起。►史论形成1929—1933年资本主义经济危机的爆发原因及教训1.国民贫富差距过大,市场相对狭小是1929—1933年经济危机的主要原因。这说明政府要把经济发展和改善人民生活相结合。2.分期付款过度膨胀、银行信贷泛滥、无限制的股票加剧了市场的不稳定性,成为1929—1933年经济危机的具体原因。这说明政府要规范股市和信贷,防范金融投机,以保证国民经济的良性发展。3.各国国内政策失误即自由放任政策恶性发展是1929—1933年经济危机爆发和危机不断恶化的原因之一。这就说明政府要居安思危,与时俱进,适时调整生产关系,市场调节与国家干预相结合。4.各国以邻为壑、实行贸易保护和关税战是1929—1933年经济危机不断恶化的原因之一。这说明在经济全球化发展趋势下,各国政府尤其是大国政府应承担起各自的国际责任和义务,加强国际合作,完善国际经济协作机制。要点二罗斯福新政的特点史料一罗斯福新政是美国20世纪的重要转折点。“新政”与以前的改良主义相比,有两点主要的区别:一是在范围和程度上要远远宏大和深刻得多,并且制度化、系统化。第二点是摆脱理想主义,高度实用主义。……“新政”倡导者的着眼点是改造体制,而不是改造人。——据黄安年《美国社会经济史论》等史料二20世纪30年代初,一位俄国学者指出:“美国思想体系的传统,任何时候都不会转变为僵死的教条,而是在每一新的历史阶段为回答时代的呼唤而获得新生。”史料三作为一个国家,我们拒绝了任何彻底的革命计划,为了永远地纠正我们经济制度的严重缺点,我们依靠的是旧民主秩序的新运用。——罗斯福[学会读史](1)史料一中“改造体制”表明罗斯福新政的特点是加强国家对经济的干预;其含义是在保持资本主义制度的前提下加强国家干预,并没有放弃自由竞争运行机制。(2)史料二中“在每一新的历史阶段为回答时代的呼唤而获得新生”表明罗斯福新政的实质是在资本主义制度前提下对生产关系进行调整。(3)史料三中“旧民主秩序的新运用”表明罗斯福新政是美国政府对生产关系进行的局部调整,不会改变资本主义的本质。[探究思考]根据以上史料,归纳罗斯福新政的特点和实质。答案:特点:保持自由竞争运行机制的前提下加强国家干预。实质:在资本主义制度前提下对生产关系的局部调整。[拓展应用]史料(2016·湖南省长郡中学月考,节选)对于罗斯福新政,当时的美国、中国都颇有看法,以下看法较具代表性:根据所学知识指出罗斯福新政中“新东西”,并分析史料中两种看法的局限性。答案:“新东西”:国家干预经济;社会福利制度。(如果答最低工资和最高工时;成立工会;实行以工代赈;加强社会立法;加大金融监管力度等亦可。)局限:美国:只看到了新政政策中有利于工人、农民的内容,但对整个新政的目的、性质、结果认识不足。中国:虽然看到了美国经济干预政策和存在的问题,但没有看到新政已经放弃传统的自由放任政策;也没有看到新政的效果和作用。►史论形成罗斯福新政的特点1.新的理论和政策:新政采用凯恩斯主义,放弃了传统的自由放任政策,转向国家全面干预经济。2.新的改革手段:新政将立法、行政、经济等手段结合,应急性改革与长期性改革相结合(工业和社会福利政策充分体现),具有干预经济、关注民生、协调发展等特点。3.新的社会保障举措:新政一方面发放救济金,另一方面推行“以工代赈”,同时加强社会立法,这种把短时救济与长远保障、直接救济与间接救济、物质救济与立法救济相结合的做法可以说是一大创新之举。4.新的经济模式:开创了国家干预经济发展的新模式,二战后被其他国家所继承和借鉴。5.新的发展起点:新政是在没有放弃自由竞争运行机制前提下对生产关系的局部调整,资本主义制度由此获得了新的生命力,成为资本主义制度继续发展的新起点。多元史观看待罗斯福新政1.现代化史观:罗斯福新政通过国家干预的手段,调整美国的经济模式,缓和了经济危机,探索了资本主义国家现代化的新模式。2.社会史观:罗斯福通过加强救济工作、强化社会保障、加强社会立法等措施有效解决了经济危机带来的严重社会问题(失业、贫困、流浪等),缓解了社会紧张局势。3.生态史观:罗斯福减少农业耕种面积、修建田纳西水利工程等措施保护了美国的生态环境,保证了可持续发展。4.整体史观:罗斯福新政标志着资本主义告别了自由放任政策占统治地位的时代,迎来了以国家干预经济为特征的国家垄断资本主义时代。同时,罗斯福新政、苏俄新经济政策、中国的改革开放反映了社会主义与资本主义的相互借鉴,说明市场和计划都是调节经济的手段。
本文标题:2017高考历史一轮复习 第28讲 1929――1933年资本主义世界经济危机和罗斯福新政课件
链接地址:https://www.777doc.com/doc-5904311 .html