德国馆分析

巴塞罗那德国馆空间分析一、少就是多德国馆的少表现为它简洁的空间几何特征：基面通过简单的矩形大理石基面进行抬升、基面周边以条形玛瑙石墙和大理石墙进行围合，通过一面乌檀木墙和一面大理石墙分割空间，加以玻璃幕墙稍加围合，各个空间以及墙面都表现为干净利落的矩形。德国馆的多表现为多处巧妙的平衡：在巧妙分隔空间的同时又使得空间相互流通一体；在以统一的矩形形式表现空间以及以矩形墙面分隔空间的同时，又使用从石墙到玻璃幕墙再到木墙、从大理石地面的同向矩形空间到异向矩形水池的变化使得整个建筑内部空间表现得跳动多变；抬高的基面表现了这一建筑空间相对周围空间的外向型与重要性，同时在这一基面上下沉的水池以及U型的垂直基面的外部墙体又表现出内向性与围合感；两个U型垂直面一个有顶、一个无顶，形成一个倾向外部空间，另一个倾向于内部空间的对比与均衡二、流通空间建筑本身：各个空间存在透视、通行、共有、包含等多种位置关系使得各个空间并未完全分离，这得益于密斯在使用了钢柱支撑之后解放了墙体的功能，使其能更自由地被安置，从而形成纵横交错、隔而不断的室内空间布局，各个空间衔接、穿插，以便引导人流;两端的U型垂直面开口端相对，中间有一大理石墙面部分阻断，这样使得大的两个空间在一定程度上保持视觉和空间上的连续性，把基面相对延伸从而连成一体，在视觉上使得两个相邻空间相互流通、联系加强。建筑与周围环境；在这个建筑的设计中，密斯并未如传统建筑设计一般以墙作为支撑，而改用十字形断面镀镍钢柱支撑钢筋混凝土屋顶，又大量采用玻璃幕墙，在视觉上建立了室内外空间的界限但并未打断穿越这一界限的空间流，这也使馆体在室外环境形成的负环境中作为正形体存在的同时通过玻璃幕墙以及茶色外墙使得房体与外部花园在由内到外的渐变中连为一体；基面虽然被抬高，使得整体室内室外空间连续性被打断，但视觉连续性尚存。三、全面空间从整体结构层面来看，密斯运用原形切割的统合方法，将一个大的矩形空间分割为几个小空间，可以看出他分割的几个空间都是简洁实用的矩形空间，但这几个空间之间存在一个主次的地位关系，因其功能由走廊厅到安放椅子的主厅再到设有水池的小空间不一而同同时又以主厅为主，这体现出他所谓“一统空间”即“全面空间”的思想，即空间形式是可以相对固定不变的，但其内部布置以及衍生出的功能可以有诸多变化。四、深层思想抬高的大理石基面、大片的透明玻璃幕墙、轻盈的结构体系、深远出挑的薄屋顶、似开似闭的空间印象以及其宽阔的内部空间内简单的布置、光影交错的情景都让人不免感到与现实的脱离以及空洞，仿佛密斯想让人们想让人们忘记些关于现实的东西：当魏玛德国在经济危机的冲击下已经渐渐坠入法西斯专政的漩涡中，当希特勒的纳粹党渐渐席卷了德国，当民众对一战战败条约的不满和对现有生活状况的不满渐渐将民主与和平淹没，密斯拒绝了在玛瑙外墙上纹上德国国旗，并且未按原计划使得整个建筑的中轴线与总体建筑群的中轴线重合，这个现代主义建筑的开山之作不仅在表现着密斯超越时代的智慧，更是表现了他对于现实的无奈与抗争；而他在屋顶上的开洞也颇有深意，这个洞靠近屋顶一端，其下各种墙体较为集中，从而在这一侧产生了一定程度上的视觉紧张感，让人不禁联想当时德国滑向极端民族主义的现实。与此正相反，在相反一侧，也就是供当时前来参观的西班牙国王夫妇休憩的主厅较为空旷，墙体也较少，在这一侧形成了轻松的视觉氛围，或许也表达了密斯对于未来的和平仍有最真的向往。总的来说，巴塞罗那德国馆就是在矩形基面基础上以墙体的自由分割生成了它内部错落有致但巧妙统一流通的的空间形态，又与外界环境形成了一个似分似合的关系，是一个充分体现了密斯·凡·德·罗建筑理念和思想状态的经典之作。小组成员：陈知雨、毛俊松二零一三年九月二十一日凌晨两点二十完