您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 企业文档 > 威尔逊假日酒店作文讲评()
阅读下面的材料,自选角度写一篇不少于800字左右的作文。威尔逊是假日酒店的创始人。一次,威尔逊和员工聚餐,有个员工拿起一个橘子就啃了下去。原来,那个员工高度近视,错把橘子当苹果了。为了掩饰尴尬,他只好装作不在意,强忍着咽了下去,惹得众人哄堂大笑。第二天,威尔逊又邀请员工聚餐,而且菜肴和水果都跟昨天一样。看到人都来齐了,威尔逊拿起一个橘子,像昨天那个员工一样,大口咬下去。众人看了看,也跟着威尔逊一样吃起来。结果,大家发现这次的橘子和昨天的不同,是用食材做成的仿真橘子,味道又香又甜!大家吃得正高兴时,威尔逊忽然宣布:“从明天开始,安拉来当我的助理!”所有人都惊呆了。这时,威尔逊说:“昨天,看到有人误吃了橘子皮,只有安拉一个人没有嘲笑他,反而送上一杯果汁;今天,看到我在重复昨天的笑话,也只有他没有跟着模仿。”思考题1、这则材料涉及的对象有哪些?威尔逊众员工安拉2、威尔逊做了什么事?威尔逊宣布安拉做他的助手观察发现有人误吃了橘子皮,只有安拉一个人没有嘲笑他,反而送上一杯果汁;自己在重复昨天的笑话时,也只有他没有跟着模仿。3、你觉得威尔逊做对了吗?为什么?1、善于识别人才2、善于发现人才4、伯乐精神(伯乐与千里马)5、慧眼识人才3、做发现千里马的伯乐写作角度众员工没有得到提拔、赏识也跟着威尔逊一样吃起来。众人看到一员工误把橘子像苹果一样吃下哄堂大笑4、众员工做了什么事?做对了吗?结果如何?针对这件事,你有何感悟?1、做事要有主见2、做事不要盲目跟从(从众)3、做人要有修养4、要学会尊重他人5、不知礼,无以立也在这个事件中,安拉做了什么事?结果怎样?你觉得他做对了吗?为什么?安拉被威尔逊提拔做他的助理看到有一员工误吃了橘子皮,安拉没有嘲笑他,反而为那员工送上一杯果汁看到威尔逊在重复昨天那员工的笑话时,他没有跟着模仿。了解了安拉的做法后,在生活中你得到了什么启发?1、人要常怀慈善之心3、敬人者,人恒敬之2、让善意在心中常驻4、心灵美请同学们针对下列的写作角度发表你自己的评论1、不要畏惧权威2、有容乃大,宽容待人3、人需身怀傲骨4、莫让权威遮望眼5、要知错能改请同学们写出三个适合下列观点的论据1、伯乐与千里马2、做事不要盲目跟从(从众)3、人要常怀慈善之心“做事不要盲目从众”素材【名言】1、众恶之,必察焉;众好之,必察焉。(孔子)2、是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。(韩愈)3、尽信书,不如无书。(孟子)4、择善人而交,择善书而读,择善言而听,择善行而从。5、要想成为真正的‘人’,必须先是个不盲从因袭的人。你心灵的完整性是不可侵犯的…….当我们放弃自己的立场,而想用别人的观点去看一件事的时候,错误便造成了。”(《人性的弱点》)【典型事例】1、爱国方面的不盲从:前两年引起了一些爱国青年用极端的行径来发泄自己心中的愤懑,这种不文明的行为不但无益于提升中华民族的浩然正气、文明形象,而且还损害了我们的大国风范,更是中了西方反华势力的诡计:将我国民众的爱国热情引向非文明、非理性的方向发展,从而扰乱中国社会秩序,破坏社会的和谐,并最终达到遏制中国走向大国复兴的丑恶目的。因此,我们惟有理性而不盲从,笃定而不冲动,我们才能冷静地对待问题;惟有文明而不粗暴,守礼而不极端,我们才能心怀宽容、面带微笑地向世界敞开怀抱。科学上不盲从:(1)1966年,丁肇中重做了当时世界上最重要的一个实验,那就是测量电子的半径。丁肇中得到的实验结果与理论物理学家推导出的理论相符合,因为早在1948年,理论物理学家根据量子电动力学的理论,得出电子是没有的体积的结论。但是到了1964年,实验物理学家经过实验得到电子半径为10—13厘米实验结果。随后,多个物理学家同样得到电子半径为10—13厘米实验结果,即得出了实验与理论不相符合的结论。1966年,丁肇中重做这个实验,证明以前那些科学家做的实验结果都错了。后来丁肇中总结这个故事得出的体会是“做实验物理,不要盲从专家的结论”。(2)法国科学家法布尔曾做过一个著名的“毛毛虫”实验。这种毛毛虫有一种“跟随者”的习性,总是盲目地跟随着前面的毛毛虫走。法布尔把若干个毛毛虫放在一个花盆的边缘上,首尾相接,围成一圈,并在花盆周围不到20厘米的地方撒了一些毛毛虫最爱吃的松针。毛毛虫开始一个跟着一个,绕着花盆一圈又一圈地走。一小时过去了,一天过去了,毛毛虫们还是不停地坚忍地团团转。一连走了七天七夜,它们终于因为饥饿和精疲力竭而死去。法布尔在实验笔记中写下了这样一句话:在这么多毛毛虫中,其实只要有一只稍与众不同,便立刻会避免死亡的命运。【反面事例】1、邯郸学步的盲从:曾有到邯郸学习走步的人,没有模仿那里的步行,反而忘记原来自己的步行,于是爬着回自己的国家。成语“邯郸学步”,比喻生搬硬套,机械地模仿别人,不但学不到别人的长处,反而会把自己的优点和本领也丢掉。勤于向别人学习是应该肯定的,但是,一定要从自己的实际出发,取人之长,补己之短。如果象燕国寿陵人那样,盲目鄙薄自己,一味崇拜别人,生搬硬套,亦步亦趋,结果必然是人家的优点没学来,自己的长处却丢光了。2、东施效颦的盲从:传说春秋时期,越国有一美女,名唤西施,不仅有沉鱼落雁之容,闭月羞花之貌,而且就是平时所做的任何一个动作,都是非常美的。有一天西施患病,心口非常痛。她出去洗衣服时,皱着眉头,用一只手捂着胸口,走在路上虽然非常难受,但旁人看来今天的西施却又别有一番风姿。西施有一邻居容貌长的很丑,见西施人长的美,她就常常暗地里观察,看看西施到底与别人有什么不同之处。这一天,她看到西施用手捂着胸口,皱着眉头的样子后,感到非常美。于是她就跟着学起这个样子来了。本来容貌就丑,又皱起了眉头,本来形体就含胸弓背,却又捂住了胸,弄得更加丑陋不堪。这个故事讽刺了那些不研究实质内容,只单纯地效仿表现形式的人。在生活中这样的“东施”至今还没有绝迹。一些通俗歌曲的歌唱演员,在演出中不是去学习港、台以至国外歌手的演唱技巧、发声方法,而是一味去嗲声嗲气地去学说、学唱他们的音调;学做他们在舞台上即兴出现的某一个动作。【论证举例】1、当对情境不了解或出现认知偏差时,此时的从众就是“盲从”。像一个抬头仰天的止鼻血者,招来一群抬头看天的人的笑话,就是一个对情境不了解而盲从的典型例子,这种例子在生活中举不胜举。而学生由于知识和阅历的不足,更容易由于认知偏差导致盲从,狂热的“追星族”即是一例。另外,学生自身个性的不完善也是容易盲从的一个主要原因。研究表明,具有独立个性、良好自我观念的人,自我评价较高,自信心较强,具有较强的判断果断性,他们的从众率较低。因此,培养学生独立的个性和立场独立性的认知方式有助于避免盲从。2、古人说“尽信书,不如无书”,是很有道理的,丧失了怀疑和判断能力,只能盲从别人的意见。最可笑的例子就是对菠菜能不能补血的争论。以前关于营养学的参考书上说吃菠菜能补血,但后来看到其他的书出来辟谣,吃菠菜不补血,这是一个误区,最近好像又有人站出来重新提出“补血论”。要是万事局限于书本,你相信哪一个?所以说,我们在读书之前一定要有个信念,这书里面说的不一定是正确的,可能还有其他结论,这一点一定要有思想准备。3、比欺骗更危险的错误是盲从。欺骗是主动的,盲目是被动的,盲目的相信,盲目的追从。20世纪80年代,一批气功大师的崛起,气功热在全国迅速的扩张,盲从使气功从神秘变得神奇,从神奇走向神圣,从神圣走向面及全国的普及。时间的流逝,气功大师早已烟消云散,规矩和方圆的分离是气功热消退的内在原因,盲从和清醒是气功热的跌宕起伏的根本原因,盲从是对欺骗的最大鼓励,没有盲从,欺骗会消声灭迹,欺骗不会得逞。请同学们试评析下列一篇习作慧眼识英才在众人都嘲笑那个吃错水果的员工的时候,只有安拉不嘲笑它,并且送上一杯果汁;当众人都跟着模仿威尔逊吃橘子时,还是只有安拉没有模仿,由此可见,安拉是一个人才。而这一切,也只有威尔逊注意到了,然后他毫不犹豫地提拔了安拉。可见,作为领导者,要有一双识人才的慧眼。尧有一双慧眼,在发现舜爱民如子,勤奋节俭后,毫不犹豫地将自己首领的伫立禅让给了舜,并且将自己的女儿娥皇和女英都嫁给了舜。事实证明,尧的选择是正确的;在舜的领导下,人民安居乐业,生活安康。周文王有一双慧眼,在驾车出游遇到姜子牙并与之谈论天下大势,发现姜子牙讲的头头是道之后,毅然任屠夫出身的姜子牙为相,为日后武王讨伐纣,建立周朝打下坚实的基础。秦孝公有一双慧眼,他识得商鞅的才学之后,顶着秦国保守派的压力,一心一意地支持商鞅变法。造就了“强国请服,弱国入朝”的秦帝国,为秦始皇统一六国奠定基础。舜、姜子尚、商鞅得以名垂青史得益于尧、周文王、秦孝公慧眼识他们,同样地,尧、周文王、秦孝公也因他们更具辉煌。历史上有慧识的领导者很多,但不识英才的领导者也不少。汉文帝不具慧眼,在发现“年十八,以能诵诗书属文称于群”的贾谊之后,不能持之以恒的任用他,将其贬为梁怀王太傅。而贾谊也在怀才不遇中客死他乡。诸葛亮不具慧眼,错用了只会纸上谈兵的马稷,失了街亭,也失了战争的主动权。他也为此付出了代价:自降三级。宋仁宗不具慧眼,在遇到“中国十一世纪的改革家”王安石时不能顶住保守派的压力让王安石继续变法,从而失去了一个使国家富强民族振兴,人民幸福的机会。所以,作为领导者,如果不具备识人才的慧眼,将自己的事业做大做强的可能基本为零。威尔逊慧眼识安拉,尧慧眼识舜,周文王慧眼识姜子牙的事例告诉我们作为领导者要慧眼识人才。
本文标题:威尔逊假日酒店作文讲评()
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6181079 .html