我国反垄断法的价值取向研究

东北财经大学硕士学位论文我国反垄断法的价值取向研究姓名：孙彩申请学位级别：硕士专业：经济法指导教师：王彦20071101我国反垄断法的价值取向研究作者：孙彩学位授予单位：东北财经大学相似文献(10条)1.期刊论文李聪聪.LICong-cong论我国反垄断法的价值取向-山西省政法管理干部学院学报2006,19(2)反垄断法的价值取向问题关系到我国反垄断法的立法质量,科学认识中国反垄断法的价值取向,既是中国反垄断法理论研究的逻辑起点,又是中国反垄断立法、司法实践的价值基础.反垄断法通过规制垄断和限制竞争行为来调整竞争关系,从而创设和维护其认可的竞争秩序,这种特定的竞争秩序应当是反垄断法始终如一的价值取向.2.学位论文郭素婷反垄断法若干问题研究2003以维护自由、公平竞争为己任的反垄断法是现代市场经济的基本法律之一,是现代经济法的核心,甚至被一些国家视为经济宪法,市场经济的基石和自由企业大宪章等.中国发展社会主义市场经济同样需要完善的反垄断立法.虽然,中国目前正处在经济转型时期,市场竞争机制初步形成,但是,在现实经济生活中也出现了各种限制竞争行为和垄断行为,严重干扰了市场经济的正常运行.随着中国经济越来越多地融入世界经济体系,WTO中关于竞争的相关规则已越来越多地影响中国的经济生活.因此,有关反垄断法方面的研究,一直是中国法学理论界关注的热点之一.该文从入世的角度研究了中国反垄断法中的三个问题:反垄断法的价值取向问题;行政性垄断问题;外资并购中的反垄断问题.关于反垄断法的价值取向问题,人们的看法尚不尽一致,其中关于制定反垄断法会损害规模经济效益和不利于在国际经济贸易中保护中国经济利益的担忧就具有典型性.这种担忧在一定程度上影响了立法的进程,这方面的问题也的确是中国反垄断立法中必然要涉及并必须处理好的.该文试图对中国反垄断法的价值取向问题作以粗浅的探讨.由于中国市场经济发展的特殊性,行政性垄断构成了对市场自由公平竞争秩序的主要威胁,大量的无规则的行政性垄断具有极大的社会危害性,也成为中国反垄断立法的规制重点,因此,该文从行政垄断的法律界定和法律规制入手,系统地阐述了中国行政性垄断的特征、表现形式、危害及规制方法,以希减少中国企业的垄断租金,增强其国际竞争力.并购,是当今世界范围内企业活动中一个极为活跃且成效卓著的方面,它在资源配置方面具有积极作用.但并购最大的负面效应是会导致垄断,从而对竞争秩序产生不利影响.因此,规制垄断一直是发达国家对企业并购实施监管的核心.由于跨国并购可能造成外资控制东道国市场进而威胁其国家的经济安全;跨国公司进行的反竞争并购所形成的垄断还会制约东道国幼稚产业的发展,影响其民族工业的独立性,因此规制跨国并购中外资的垄断对东道国尤其重要.该文从跨国公司实施企业集中所引发的限制竞争与垄断问题及国际卡特尔问题入手,研究入世后中国外资并购过程中存在的反垄断问题,并从法律角度提出相关对策与建议.3.期刊论文吴裕民WTO背景下中国反垄断法的价值取向-新疆财经学院学报2004,(4)我国已加入WTO,加快我国反垄断法的制定是非常紧迫和十分必要的.在WTO背景下,我国反垄断法的价值取向应该是建立一种符合我国国情的反垄断制度,即温和型的反垄断法,使公平竞争的社会主义市场经济有序并畅通发展.4.学位论文王宇虎反垄断法适用除外制度研究2008反垄断法在西方被誉为“经济宪法”、“自由企业的大宪章”，主要功能就是保护公平竞争,反对和限制垄断，从而保障和促进市场经济的健康发展。然而，并非所有的垄断都为反垄断法所禁止，并不是所有的垄断都会给经济带来负面影响，某些领域保持适当的垄断，反而有助于社会资源的优化配置，有利于社会公共利益的维护，因此在反垄断中，除外制度是非常必要的。本文尝试着从适用除外制度的产生原因、价值取向等方面入手，进而探讨适用除外制度的范围，并对我国现行反垄断法适用除外制度进行思考，提出自己的看法。本文共分为三个层次：第一部分，反垄断法适用除外制度的一般分析，通过对反垄断法适用除外制度的价值取向、理论基础及特征等方面的分析，说明建立反垄断法适用除外制度的历史必然性和可行性。第二部分，重点分析了反垄断法适用除外制度的适用范围，并对其进行豁免的原因以及如何进行豁免进行了深入细致的阐释。第三部分，对我国建立反垄断法适用除外制度提出了自己的一些意见及建议。5.期刊论文朱少山我国反垄断法价值取向的法理分析-理论学刊2006,(11)维护市场自由竞争、限制垄断是当今各国立法不容回避的问题.在当今经济全球化、实行市场经济的背景下,中国反垄断法的根本价值取向应为秩序和正义,并且蕴含着安全、公平、自由、效率等基本价值,其中安全是前提,公平、自由是基础,而效率则是制定、修改反垄断法的出发点.6.学位论文张胜前反垄断立法的再思考——反垄断法的价值取向2006本文从价值的理论深度和高度对反垄断反垄断法的价值涵义、价值取向、价值实现等进行系统全面的研究，无疑关系到反垄断法存在的合理性和其自身任务的完成。反垄断反垄断法的价值是指人们设置反垄断法的目标和需要以及反垄断法设置后实际取得的效果和影响。通过比较的分析方法，分析了世界各国反垄断反垄断法的价值目标得出，反垄断反垄断法的价值定位必须关注具体国情。同时，作为经济法的部门法，还必须关注经济反垄断法的价值。我国的现实情况决定了我国反垄断反垄断法的价值应是分层次的，基础价值是竞争、基本价值是效益、重要价值是秩序。分析这几个价值的时候主要从三个方面来分析，即对于这个价值的一般理论，经济维度，法律实践维度全方位的论述了这个论题，并且还论述了各个价值之间的相互关系。以上各个方面也是和以前有关论述反垄断法价值不同的地方。人们对反垄断法的认识以及反垄断法各个价值之间的协调意味着反垄断法价值的实现。文章主要运用了比较的方法，实证的分析方法来进行论述。7.期刊论文李娜论我国反垄断法的价值取向-内蒙古电大学刊2006,(12)我国反垄断法既要坚持公平、自由、效率的基本价值取向,又要坚持温和规制、公平优先、兼顾效率和注重公众利益的特殊价值取向.8.学位论文洪瑜反垄断法适用除外制度研究2004全文分为四部分。文章第一部分是基本原理分析。文章的第二部分，探讨了反垄断法适用除外制度的几个基本问题。从反垄断法的立法目的角度阐述了反垄断法适用除外制度的性质;总结出反垄断法适用除外制度的适用条件，并明确了其法律后果;另外还提出了两种分类方法。从社会整体效益价值、公平与效率价值、道德价值三个角度进一步分析了反垄断法适用除外制度的价值取向。文章的第三章探讨了反垄断法适用除外制度的理论在各国的具体表现，即具体适用对象。从特定行业(包括自然垄断行业、银行保险业、农林渔业、体育业)、特定组织和人员(包括工会、消费者协会、劳工、自由职业和专业人员、企业协同组织)、非特定行业组织，主要是卡特尔、知识产权的正当行使行为、外贸、国家垄断等六个方面具体分析了运用适用除外的情形，并分析了经济全球化和知识经济的新形势下适用除外的一些变化。文章的最后一部分，分析了WTO的基本原则与竞争政策的关系，针对中国反垄断法起草小组2002年2月26公布的征求意见稿，作者就其中的相关条款和规定进行了评析。文末，结合前文中阐述的理论和中国的现状，对反垄断法适用除外制度的构建提出了几条建议。9.期刊论文郭跃.GuoYue美国反垄断法价值取向的历史演变-美国研究2005,19(1)经济效率作为美国反垄断法的价值取向并不是从谢尔曼法开始就已经确立.反垄断法最初的价值目标是模糊的,或是想同时追求多重目标.在后来的发展过程中,受到美国传统的社会政治理念影响,平民主义的价值观念曾主导美国的反垄断法.直到20世纪70年代以后,由于国内外经济环境的变化,再加上芝加哥学派对以往反垄断政策的批评,美国反垄断法才把经济效率作为其基本价值取向.10.学位论文王锋新经济中的反垄断法律问题2004反垄断法是市场经济法律体系中一部十分重要的法律，在维护市场经济秩序中发挥了不可估量的作用。在西方，它被称为“自由企业大宪章”、“经济宪法”、“经济法的基石”。事实也表明，反垄断法在发达国家始终是国家干预经济以弥补市场固有缺陷、保障市场理性竞争秩序、维护经济民主的基本法制手段。反垄断法主要针对市场进入壁垒、企业妨碍竞争的行为，其目标侧重于维护市场自由竞争的秩序，保护消费者利益。随着新经济时代的到来，市场结构、竞争形态发生了重大变化。新经济是基于信息技术的全球化经济，是以互联网为主要工具，高科技产业为支柱，全球化大市场为基础，在经济结构、经济组织、经济运行呈现出全新特点的创新型经济。由于信息产品的特征和高度的技术竞争，新经济领域已经出现竞争和垄断同时双双被加强的态势，即市场的开放度越高，竞争就越激烈，技术创新的速度就越快，所形成的行业垄断性就越强，集中度就越高。这样的市场结构被认为是竞争性垄断市场结构。微软垄断案在美国已被称为划时代的案件，它提出了三大问题：100多年前制定的反垄断法是否还适应今天社会发展特别是高新技术产业发展的需要；如何在维护自由和公平竞争的前提下促进现代科技的发展；法律如何在高度信息化的现代社会保护市场竞争机制?微软公司是否构成垄断之争，提出了一个值得深思的问题，即如何建立符合现代高科技产业特点的垄断评价与规制机制。2002年11月1日美国联邦地区法官科琳·科勒·科特妮宣布，同意了美国微软和美国司法部达成的反托拉斯和解协议的绝大部分内容，至此，被称为“世纪末审判”的美国司法部诉微软公司案得以划上句号。新经济中垄断具有与传统工业经济垄断不同的新特点，新经济的垄断从垄断产生的原因、垄断导致的结果、判断垄断程度的标准、垄断与竞争的关系等方面，都具有新的特点。对传统反垄断法提出了挑战，这些都要求反垄断法立足于新经济的市场结构特点，确立保护创新的价值目标，做出适应性地调整。那么该如何进行调整?这是笔者构思本篇论文的起点和归宿。为此，笔者将论文分成五部分：第一部分从微软垄断案的第二审判决提出：在新经济中，社会各方面都因其带来的影响而发生了变化，因此有必要正视这种变化，主动适应这种变化，调整传统反垄断法的理念、目标和手段，在保护与促进技术创新的同时维护社会公正。第二部分为反垄断法的基本问题分析，包括反垄断法的规制对象、规制模式、价值取向三项内容。第三部分则是从垄断效应和形成机理来分析新经济中垄断的新特征。第四部分是分析传统反垄断法所面临的问题：如何界定市场?如何认定垄断力?如何认定掠夺性定价?如何认定市场进入壁垒?第五部分从垄断规制模式的选择，垄断判断标准，反垄断法的价值以及反垄断的执行四个方面对新经济中反垄断法律制度的建设提出一些建议。概括来讲前两部分的分析研究立足于传统的反垄断立法与实践，而第三、四部分的研究则立足于新经济背景下来分析垄断的新表现。最后一部分则是在分析研究国内外学者的观点后，提出新经济中反垄断法律制度构建的一些建议。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：30e007bd-7cdd-4da5-81be-9de6013d3cbf下载时间：2010年9月3日