历年MBA逻辑考试试题分类解析

一、加强型逻辑试题与解析逻辑试题中的加强型试题的推理形式通常是在题干中给出一个推理或者论证，但是由于论证的论据不全或者是前提条件不够充分，不足以得出结论，也就是前提对结论提供了不充分的支持。因此，在评价推理或者论证时，有必要把这些省略的东西补充进来，被补充进来的可以是某个假设或者是事实性断言，或者是某个一般性的原理。所以需要用某一选项来补充题干中的前提或者论据来支持题干的论证和推理。加强型推理与削弱推理一样，都是属于或然性推理，具有“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据和结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是正确答案。1997年1月试题1．一位教育工作者撰文表达了她对电子游戏给青少年带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺青少年的学习和与社会交流的时间。以下哪项不成为支持以上观点的理由?(1997—1—1)A．青少年玩电子游戏，上课时无精打采。B．青少年玩电子游戏，作业错误明显增多。C．青少年玩电子游戏，不愿与家长交谈。D．青少年玩电子游戏，花费了家里的资金。E．青少年玩电子游戏，小组活动时常缺席。2．一经济管理杂志刊登的文章提出，在对外经济交往中不能一味好让不争。在必要的时候，我们也要用“反倾销”的武器来保护自己。除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述?(1997—1-25)A．一些国家频频对我国的某些产品提出“反倾销”，而我们却常常把市场拱手让人。B．某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。C.“反倾销“是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。D．某外国公司计划用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。E．我国要加速制定“反倾销”的有关法律、法规，并形成保护自身的群体意识。答案与解析(1997—1—25：表示此题为1997年1月逻辑试题第25题；1999—10—44：表示此题为1999年10月逻辑试题第44题)1．[答案]：D。[解析]：除了D之外，其余选项均能成为支持题干的观点的理由。青少年玩电子游戏，上课时无精打采，这剥夺了学习时间；作业错误明显增多，也是由于剥夺了学习时间引起的；不愿与家长交谈，小组活动时常缺席，这样就减少了与社会交流的时间。只有D选项不正确。2．[答案]：C。[解析]：只有C项不是对题干中观点的进一步论述。———————1998年1月试题1．这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。以下哪项如果为真，最能加强上述论证?(1998—1—16)A．目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。B．不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工作者。C.只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。D．只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。E．想要获得注册会计师证书，一定要对会计理论非常熟悉。2．威尔和埃克斯这两家公司，对使用他们字处理软件的顾客，提供24小时的热线电话服务。既然顾客仅在使用软件有困难时才打电话，并且威尔收到的热线电话比埃克斯收到的热线电话多四倍，因此，威尔的字处理软件一定是比埃克斯的字处理软件难用。下列哪项如果为真，则最能够有效地支持上述论证?(1998—1—19)A.平均每个埃克斯热线电话比威尔热线电话时间长两倍。B．拥有埃克斯字处理软件的顾客数比拥有威尔字处理软件的顾客数多三倍。C．埃克斯收到的关于字处理软件的投诉信比威尔多两倍。D．这两家公司收到的热线电话数量逐渐上升。E．威尔热线电话的号码比埃克斯的号码更公开。3．某大学某寝室中住着若干个学生。其中，一个是哈尔滨人，两个是北方人，一个是广东人，两个在法律系，三个是进修生。因此，该寝室中恰好有8人。以下各项关于该寝室的断定如果是真的，都有可能加强上述论证，除了(1998—1—28)A.题干中的介绍涉及了寝室中所有的人。B．广东学生在法律系。C.哈尔滨学生在财金系。D．进修生都是南方人。E．该校法律系不招收进修生。4．目前食品包装袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，作为保护民众健康的一项措施，国家应该规定食品包装袋上明确列出纤维素的含量。以下哪项如果是真的，能作为论据支持上述论证?(1998—1—44)I．大多数消费者购买食品时能注意包装袋上关于营养成分的说明。Ⅱ．高纤维食品对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要作用。Ⅲ．很多消费者都具有高纤维食品营养价值的常识。A．仅I。B．仅n。C.仅Ⅲ。D．仅I和Ⅲ。E．工、Ⅱ和Ⅲ。5．过度工作和压力不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生已经提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过60小时，而其余的管理人员每周仅工作40小时。只有每周工作超过40小时的员工才能得到一定的奖金。以上的陈述最强地支持下列哪项结论?(1998—1—50)A．大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。B．森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。C.森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症。D．没有一位每周仅仅工作40小时的管理人员工作过度。E.森达公司的工作比其他公司的工作压力大。答案与解析1．[答案]：D。[解析]：D选项正确。D选项加强了题干的论证。2．[答案]：B。[解析]B选项有效地支持了题干的论证，其余选项均不能支持题干的论证。3．[答案]：B。-3-[解析]：除了B选项之外，其余选项都加强了题干的论证。B选项其实削弱了题干的论证。4．[答案]：E。[解析]：I、Ⅱ和Ⅲ都是支持题干的论证的。5．[答案]：A。[解析]由题干的论证能很容易得到这样的结论：大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。A选项正确。————1999年1月试题1．壳牌石油公司连续3年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务。下列哪项如果为真，则最能支持上述说法?(1999—1—36)A．与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。B．历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。C．近3年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。D.近3年来石油和成品油的价格都很稳定。E．壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。2．近几年来，我国许多餐厅使用一次性筷子，这种现象受到越来越多人的批评。许多资源环境工作者在报刊上呼吁：为了保护森林资源，让山变绿，水变清，是采取坚决措施，禁用一次性筷子的时候了!以下除哪项外，都从不同方面对批评者的观点提供了支持?(1999—1—39)A。我国森林资源十分匮乏，把大好的木材用来做一次性筷子，实在是莫大的浪费。B．1998年的特大水灾既与气候有关，也与多年的滥砍滥伐有很大关系。C．森林和各种绿色植被对涵养水分、调节气候、防止水土流失具有不可替代的作用。D．禁用一次性筷子既要大张旗鼓地宣传，又要制定相应的法规，建立完善的监督机制。E．保护森林不能只保不用。合理使用，适量地采伐，发展林区经济，还能促进森林保护。3．世界卫生组织1995年的调查报告显示，70％的肺癌患者有吸烟史，其中有80％的人吸烟历史多于10年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。以下哪项最能支持上述论断?(1999—1—60)A．1950年至1970年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加。B．虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自20世纪50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到90年代，成人吸烟者达到成人数的50％。C．没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在1995年超过了人口总数的40％。D．1995年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题。E．医学科研工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用，并从事开发预防药物的研究。4．甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”乙：“你错了。我这样抽烟已经15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见?(1999—1—62)A.抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。B．抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。C．对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。D．如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。E．与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。5．商业周期并未寿终正寝。在西方某国，目前的经济增长要进入第6个年头，增长速度稳定在2％～2．5％之间。但是，实业界的人士毕竟不是天使，中央银行的官员也不是贤主明君，关于商业周期已经寿终正寝的说法是过于夸大其词了。以下除哪项外都进一步论证了上述的观点?(1999—1—66)A.适应顾客需求的制造业比原来大工厂的大批量生产更具有灵活性。B．当公司预见繁荣会继续时，大家就会争着投放过多的资金。C．当建厂过多、生产过剩时，公司就会急剧抽回资金。D．联邦储备委员会有时会反应过度或行动过火，动不动就提高利率。E．繁荣时的盲目乐观和萧条时的惶恐不安，都会妨碍市场进行自我调节。答案与解析1．[答案]：A。[解析]：与同类的(规模相当)的石油公司比较，壳牌石油公司位列第一，原因可能多种。但A中举出它们的国际业务量不同，可以作为题干中说的“主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务”的论据。B、D与国际化无关；C谈的是500家公司”都在“国际化”，而题干强调的是各公司的国际化程度的差异；正好像与国际业务有一定的关系，但国际业务的多少与公司是否由多国共管并无直接的关系。2．[答案狈E。[解析]：E中提的方案是否正确是另一个问题，在此不进行讨论。题干中批评“使用一次性筷子”的人的“观点”是坚决“禁用一次性筷子”，E没有对此提供支持，还有为一次性筷子制造者辩解的意思，所以答案E不对。A直接批评“使用一次性筷子”；B、C强调森林的作用，其含义是应该保护森林，为“禁用一次性筷子”提供间接支持；D为“禁用一次性筷子”进一步出谋划策，当然是支持批评者观点的。3．[答案]：B。[解析]：自20世纪50年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势。到90年代，成人吸烟者达到成人数的50％，说明在50～90年代中，成人吸烟者少于成人数的50％。1995年的调查报告中提到有80％的人吸烟的历史多于10年，那时是1985年以前。当时吸烟者不足成人的50％，而后来发现吸烟10年以上的肺癌患者占肺癌患者的56％(70％80％)，明显高于50％。说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。选项A不妥，它只说吸烟者人数增加快，没有讲占成人总数的比例，难以成为有力的论据。选项C讲的是在1990年时不吸烟的人数超过了40％，吸烟人数少于60％，但对1985年时的情况没有涉及，对题干中关于10年吸烟史的人员的判断不能提供任何支持。选项D不对。D只是揭示了一个令人挠头的社会问题，但与题干的结论无关。应该注意到，吸烟者比例越高，越不能支持题干的论点。比如，80％的成人吸烟，患肺癌的人中，吸烟者占80％，说明吸烟不增加患肺癌的危险。选E看来有一定道理，但用动物(最通常的理解是除人以外的动物)实验毕竟只能作为参考，不能直接将结论推广到人。我们可以与选项B比较，B是建立在统计推断的理论之上的，更能支持题干的论断。×4．[答案]C。[解析]：选项C指出影响健康不能仅用是否已患某些明显疾病来衡量，切中甲乙两人争论的要害。选项A不是讨论健康的；B讨论的对象是他人，题干专门讨论的是乙的健康问题；D没有从健康的角度分析问题iE强调的是烟的质量，似乎优质烟对健康影响不大，不支持甲的意见。5．[答案]：A。[解析]：其论述与题干没有明显关系，没有提供进一步的论据。选项B、C指出投资带有盲目性，可能引起经济的衰退，符合题干的观点。D指出宏观调控可能不当，E指出繁荣时的盲目乐观可能对经济发展带来影响，都对题干的论点提供了进一步的支持。——————1999年10月试题