您好,欢迎访问三七文档
世界当代史主讲人:梁军导言一、世界当代史的内容及作用二、主题:战争与和平、贫困与发展、专制与民主三、学科发展现状参考书目:王斯德、钱洪主编:《世界当代史》。高明振、李植袇:《从分散到整体的世界史》,第五卷。(美)斯塔里阿诺斯:《全球通史》,下卷。(英)高斯等:《二十世纪简明全球通史》。(日)岩波讲座的《世界历史》,现代卷(1917——1980》。(英)巴勒克拉夫:《当代史导论》。第一章战后国际格局和冷战第一节战后初期的国际形势和对战败国的处置一、战后初期的国际政治力量对比的变化1、欧洲的衰弱2、美国的崛起:工业、“布雷顿森林体系”、军事、联合国3、苏联:意识形态和社会制度的影响力和吸引力剧增二、五国和约的缔结1、背景及经过意大利、罗马利亚、匈牙利、保加利亚和芬兰2、主要内容:规定了领土变更、政治民主化、限制军备、经济赔偿3、评价:它是战争结束时欧洲政治军事形势在法律上的反映,是美苏妥协的产物。它的缔结宣告了欧洲大部分结束了战争状态,对意、芬等国和约实行肃清法西斯势力,巩固了反法西斯的成果,对于实现欧洲的和平与民主有积极意义;但是,和约也侵犯了战败国的主权,使欧洲的政治地图发生了一些变化,对于战后欧洲社会的发展,产生了一些消极影响。这是战时盟国在战后的成就,此后,冷战完全取代了合作。三、对德分区占领和两个德国的形成1945年德国被分区占领情况柏林占领情况关于第一次柏林危机的看法:1、张盛发认为“由于对德国和柏林问题的错误判断和对西方实力的错误估计,苏联采取了封锁柏林的措施,导致了(第一次)柏林危机的爆发”,并“为斯大林的后任、生性鲁莽的赫鲁晓夫留下一个极其棘手的难题”张盛发:《苏联与1948年柏林危机》《再论与1948年柏林危机:缘起与结果》2、资中筠主编的《战后美国外交史》一书认为,“围绕柏林的封锁和反封锁斗争,实质上是美苏在中欧的一次力量和意志的较量”;“在此过程中双方都采取过边缘政策,但事实上都适可而止,避免了正面冲突”;“美国为此付出了巨大的代价”,但它“凭借雄厚的物力、暂时的原子弹垄断,以及‘杜鲁门主义’之后国内的反苏反共情绪,坚持了强硬政策,在这一回合中取得了胜利”。而“苏联方面虽然未能把西方赶出柏林,在此期间也基本上完成了建立东德政权的步骤”。3、黄正柏《美苏冷战霸史》:第一次柏林危机表明,“既要进行尖锐的斗争,又设法避免美苏紧张关系失控而导致迎面相撞,同时加紧控制中间地带,这成为美苏冷战中的一大特点”。四、美国单独占领日本《开罗宣言》、《波茨坦公告》对日政策美独占日本有一个过程:美苏共管、日本排苏情绪、斯大林默认美对日的占领远东委员会、盟国管制日本委员会均让位于盟军最高统帅第二节美苏冷战的开始一、美国全球战略的酝酿和丘吉尔的富尔敦演说1、美国美国全球战略的酝酿(1)原因:a、战后美国雄厚的实力刺激了其扩张的野心并创造了条件。b、经济上,美国有向外扩张的需要。c、苏联和世界各国革命力量达到前所未有的高度。2、冷战的爆发提出:凯南8000字电报波兰问题丘吉尔“铁幕”演讲3、杜鲁门主义和冷战全面爆发希、土危机二、战后之初的苏联对外政策“安全带”政策力保东欧,严防帝国主义插手干预,但趁机割占东欧大片领土;在防止德日东山再起方面做出努力评价:比较克制的积极防御政策,基本满足雅尔塔会议的成果,无意越过会议所规定的东西方界线。但具有双重性:革命性与保守的大国沙文主义兼具三、我国有关冷战的研究状况冷战起源问题1、80年代,冷战由美国发动,苏联被迫应战。(修正派)2、90年代中期,冷战是一个双向的过程,并非美国单方发动,是双方行为的结果。如沈志安《冷战起源论》、张胜发《斯大林与冷战》3、90年代后期,强调英国和丘吉尔在冷战形成中的作用,4、以美苏争夺为核心的冷战是多种因素的综合。第三节两大分营的形成与对峙一、马歇尔计划和“经互会”的建立1、马歇尔计划的出台原因:①战后欧洲经济的凋敝;②美国经济的发展与战争密切相关,战争结束后,美国军事供给过剩,西欧无力购买,美国认为西欧的复兴关系到美国的全局。后果:①战后西欧经济得以稳定,1951年完全恢复,防止了社会动乱和革命的爆发,还推动了西欧经济协作,为以后的西欧经济一体化奠定了基础。②对美国来说,一方面使西欧受援国成为美国的势力范围,另一方面刺激了美国的出口。2、第四点计划3、“经互会”成立苏联与东欧成员国之间的经济合作组织,在1947年签订的一些双边贸易、经济协定,以及科技、管理等方面的合作基础上,1949年1月在莫斯科经济会议上正式成立。评价:标志着欧洲不仅在政治上的分裂,在经济上也一分为二,出现了两种对立的经济体系,虽然对促进苏东国家经济发展起了一定的作用,但是苏联却经常不按照平等互利原则办事,而是搞不平等交易,损害了其它国家的利益。二、北约和华约的建立1、北约:战后,西欧在军事上的合作依赖美国,美国也有突破孤立主义、控制西欧的意愿→1949年,美与欧洲12国缔结了《北大西洋公约》,其性质是集体安全保障协定。北约成立之初的核心目标之一是扶植起一个重新武装的德国,特别是对将联邦德国纳入北约。北约成为战后美国所组织的最大一个军事同盟,是其冷战政策的主要支柱。2、华约1955年,联邦德国被正式纳入北约组织,苏联于同一年将民主德国在内的8个东欧各国在华沙缔结《华沙条约》,成立华约条约组织。评价:北约和华约的成立标志着战后欧洲出现了敌对军事体系,美苏在全球范围内处于冷战状态。北约是美国控制西欧、称霸世界、威慑苏联的工具。华约成立之初是反对北约、防止帝国主义侵略和保卫和平的组织,但是苏联力图通过华约控制东欧国家形成安全屏障,在东欧内享有治外法权,因而触犯了东欧国家的自主权。以后又随着国际形势的变化,苏联开始执行霸权主义政策,华约成为苏联称霸的工具,从客观来讲,两个军事组织互相制衡,谁也不敢轻易动武,形成所谓的“冷和平”。三、旧金山片面对日条约及美日安保条约1、背景战后初期,美对日采取整肃态度。但当1948年中国局势发生重大转变,美国开始调整对亚洲对策,开始拉拢印度,遭到尼赫鲁拒绝,于是日本成了美国在亚洲唯一可能执行遏制中国和苏联的国家。2、美对日政策的调整(两个方面)首先,以日本替代即将垮台的蒋介石政府,把日本作为美国在亚洲推行侵略政策的前哨基地和反共堡垒。通过修正《波茨坦公告》和援助日本经济,如“道奇路线”。其次,美通过战后改革实现了对日本的控制后,积极着手把统治大权交给日本保守政权。3、1951年9月召开对日媾和会议,签订《对日和约》,日美又单独签订《日美安全保障条约》、《日美行政协定》,规定美军可无限制驻留日本,并允许设置基地,有权镇压日本国内“大规模暴动和骚乱”。通过这两个条约,日本名义上取得独立,实际上处于半被占领状态,以军事同盟为基础的美日特殊关系确定下来,日本完全被纳入美国的战略轨道。四、中苏友好同盟互助条约苏联支持中国革命,但也怀疑中国路线,原因:①“中国革命取得成功是靠有意识的违背斯大林共产主义意志的产物。”这就是所谓的路线冲突,但在战争年代,毛的意志在中国被检验正确,这是中苏关系始终心存芥蒂的历史根源,②苏认为当时中国的政府有许多无党派和民主人士,怀疑中国走亲英美道路,成为第二个南斯拉夫。③毛泽东个人脾气,他是个有怨必发的人,对斯大林的不满也常挂在嘴边。美国:通过对华保持经济贸易关系,借机挑拨中苏关系,使中国成为共产主义阵营的异类。如美国一直没撤走在北平和南京的外交机构,试图与中国保持接触,其外交战略意图将台湾排除于东亚防御体系之外,因此解放初期,中国的外交选择余地较大,拥有左右逢源的态势,但1950年的朝鲜战争导致中美关系急剧下滑,美国将第七舰队开进台湾。因此,在苏的怀疑和美的敌视下,中国处于被包围状态,只得选择“一边倒”向苏联的外交政策。毛第一次访问苏联,苏联在是否与新中国重新签订条约发生分歧:苏坚持在与国民党的条约上续签,毛坚持与苏签订新条约。(失踪事件)评价:毛认为“这次缔结的中苏条约协定”,使中苏两大国的友谊用法律形式固定下来,使我们有了一个可靠的同盟军,这样就便利了我们放手进行国内建设工作和共同对付帝国主义侵略,争取世界和平。总之,这一行动将使中华人民共和国群众处于更为有利的地位,有利于迫使资本主义国际无条件承认中国,使资本主义国家不敢妄动。”这一条约改善了中国的国际环境,不少学者认为这一条约的签订标志着社会主义阵营的完全形成,但是,这一条约是在中苏意识形态强烈的纽带下签订的,其背后隐藏着许多国家、民族的具体利益,为以后的纠纷留下了隐患,当然,这一条约的签订还有赖于斯大林的个人权威,赫鲁晓夫上台后一直为毛所轻视,维系此条约更难。五、朝鲜战争王树增《远东朝鲜战争》(纪实)1、关于朝鲜战争的起源与性质北朝鲜先打响第一枪(但这并不重要,因为这只是朝鲜内部事务,从法理上说另个政府无论是谁统一朝鲜都是合理的)沈志华认为朝站起因于战后形成的美苏两个超级大国的冷战格局。在朝鲜表现为围绕“三八线”美苏两国的军事战争。2、关于美参战的原因沈志华:有偶然性和必然性偶然性:认为北朝鲜是在苏联控制下的进攻、对南朝鲜战略能力怀疑必然性:美承担不起损失朝鲜的代价,从心理层面来看,为了捍卫自己威信,必须介入。另外,受美国国内政治的影响3、关于中国参战的原因分析陈兼:中国参战不仅仅从安全角度出发,其原因比这更为广泛和复杂:毛泽东的革命观念表现出他们那代人对革命的激情和责任,表现出他渴望中国在世界政治中无法占据中心地位,无法忍受华盛顿对中国的蔑视,决心对美国的傲慢予以回击,希望介入朝鲜提高中国的国际地位和影响,恢复中国在国际政治中的中心地位。同时中国介入朝鲜也是用一种的新的方式凝聚继续革命的热情。沈志华:是在极其困难的情况下被迫做出的决定,毛出兵朝鲜出于以下三个方面的考虑:避免被人指责走铁托道路,获得社会主义阵营的信任;避免在中国境内与美国交战,从而引起中国国内局势的动荡;避免苏借助美把战火引向中国,并利用中苏同盟条约派兵进驻中国。4、朝鲜影响与后果之分析对冷战执行者的第一次惩戒,对其在心理上和政治上的影响不可忽视,导致国际东亚秩序的恶化,对冷战起了催化剂的作用。它是进入热核时代进行常规武器的战争,掀开了有限战争的先河。对苏来说,它既避免了和美直接冲突,又赢得了大量军火生意,同时巩固了苏联在远东的阵线。黄正柏:不仅是对美国在战后争霸时的当头棒喝,更重要是完全关闭了半掩的中美关系大门,直接阻挠了中国的统一。美国同时遏制苏联和中国,并认为中国比苏联更无理性、更危险,这是美国冷战中的失策,拉长了美国的战线。加剧了东北亚冷战格局,刺激了日本经济的发展(“特供”),推动了核武器竞赛,加剧了中美双方对立。朝战使国共双方出现新的焦点资中筠:对美国介入朝鲜而言,是一次严厉的偏离行为,过多对付第三世界消耗了其对抗苏联的能量,美国过多地卷入了亚洲事务,在越南战争再次重演,承担了过多的军事义务,分散了其注意力。第二章主要资本主义国家的恢复与发展第一节美国超级大国地位的确立和社会经济的发展一、美国超级大国地位的确立原因:远离战场;生产没有中断;战争刺激了其工农业的生产和供给,摆脱了自1929年经济萧条局面。优势地位表现在:经济、军事、科技二、1945-69年的美国(经济)1、1947-53年繁荣时期:从战时到和平时期的经济转轨,朝战又使美国再现“战争景气”。繁荣的有利因素:战争期间压抑居民的消费需求得到满足战时被固定减少的资本在战后被大规模更新军工技术转民用(原子能、喷气式飞机)西方各国重建需要美元(马歇尔计划有利于美国的市场和资本流动)朝鲜战争时期的军需刺激2、1954-65年低速增长时期低速之原因:战后初期刺激美国经济发展的有利因素逐渐消失美国发生了几次经济周期性危机,使美国经济升升降降共和党执政,不兴大规模公共事业3、1961、2—1969、10维持高速稳定增长高速的原因:第三次科技革命的推动,促进了新工艺、新产品、新兴工业部门的发展,推动了老工业部门的改造。美国政府(民主党执政)扩大
本文标题:世界当代史
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6314849 .html