31广州掉话及话音质量分析专题报告

广州掉话及话音质量分析专题报告一、前言......................................4二、掉话研究................................42．1涉及的ObjectType及Counter介绍................42．2掉话数据分析....................................42．2．1掉话原因比例及话务量分析.....................42．2.2切换掉话和突然掉话分析.......................72．2．3全速率和半速率掉话分析.......................9三、话音质量数据分析....................113．1开启MRR对CP负荷的影响........................113．2忙闲时段的话音质量.............................123．2．1Gzebsc1的分析..............................123．2．2Gzhbsc1的分析：............................133．2．3GZSABSC分析................................153．2．4小结........................................153．3Cqt和mrr对比分析：...........................153．4CQT和MRR的对应关系模型.......................16四、MRR的探索方向........................184．1信号电平RXLEV的分布统计.......................184．1．1覆盖率的计算................................184．2小区覆盖和功率的平衡...........................214．1．2上下行平衡及功率的分析......................214．2．2TA分布分析................................23一、前言对于用户来说，对于网络质量的感受主要体现在电话能不能打通，容不容易掉线，通话质量好不好，对于这些问题，广州公司网络部和宜通公司开展专题项目，希望在网络中寻找能体现用户感受的指标做深入的研究和探讨。结合实际的需求，专题在选材上以掉话和话音质量这两个方向来展开进行了分析和研究，这里对工作的情况做一个汇报。二、掉话研究通过对掉话原因的细分和对采样数据的分析，得到全网实际的掉话情况指标和各类原因掉话的比例作为进一步研究的基础。2．1涉及的ObjectType及Counter介绍CLTCHDRF/CLTCHDRH（DroppedConnectionsforTrafficChannelsFullRate/halfrateperCell）统计全速率和半速率的信道不同原因的掉话次数NCELLREL/NECELLREL(HandovertoNeighbouringInternalCell/HandovertoNeighbouringExternalCell)统计内部切换和外部切换的切换命令、切换成功、返回原信道的次数TFNDROP：全速率TCH信道掉话总次数。THNDROP：半速率TCH信道掉话总次数。2．2掉话数据分析为研究掉话的数据，我们选取了天河区2月29日到3月9日的24小时统计数据做为分析的样本，对话务量、掉话的比例、全速率半速率的话务掉话比进行参照对比分析。对突然掉话和切换掉话进行参照分析2．2．1掉话原因比例及话务量分析利用BSC中的CLTCHDRF/CLTCHDRH（DroppedConnectionsforTrafficChannelsFullRate/halfrateperCell）统计可以分析话音信道不同掉话原因所占比例CELLCCHDR（DroppedConnectionsforControlChannelsperCell）可以分析SDCCH控制信道掉话原因。在这些OBJECT中的各个Counter统计了包括上下行弱信号掉话、上下行话音质量差掉话、TA超值产生的掉话，以及不属于上面几种的突然掉话的次数，对于用户来说，TCH信道上的掉话是能感受到的，也是我们所关注的，通过对CLTCHDRF/CLTCHDRH的统计和话务量的对比分析可以得到：不同原因掉话与话务量的关系0500100015002000250030003500400045005000550060006500700075008000850040229-150040229-230040301-70040301-150040301-230040302-70040302-150040302-230040303-70040303-150040303-230040304-70040304-150040304-230040305-70040305-150040306-140040306-220040307-60040307-140040307-220040308-60040308-140040308-220040309-600时间掉话数02000400060008000100001200014000总话务量（ERL）TCH总掉话数之Sum弱信号掉话之Sum总话务量TA掉话之Sum突然掉话之Sum质差掉话之Sum对于掉话和话务量的统计和汇总，可以看出掉话是和话务高度相关的，总话务量的变化趋势和掉话总数的变化趋势几乎一致，各类掉话的变化趋势也基本接近总话务量的变化。掉话比例分0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%time2004-2-2921:002004-3-14:002004-3-111:002004-3-118:002004-3-21:002004-3-28:002004-3-215:002004-3-222:002004-3-35:002004-3-312:002004-3-319:002004-3-42:002004-3-49:002004-3-416:002004-3-423:002004-3-56:002004-3-513:002004-3-611:002004-3-618:002004-3-71:002004-3-78:002004-3-715:002004-3-722:002004-3-85:002004-3-812:002004-3-819:002004-3-92:00时间掉话百分比%质差掉话弱信号掉话突然掉话质差掉话趋势突然掉话趋势线弱信号掉话趋势掉话分布比例13%43%0%44%质差掉话弱信号掉话TA掉话突然掉话从掉话的比例分布来看，不同原因之间的掉话比率变化趋势几乎是一条直线，各种掉话所占的比例可以说是基本在一范围内浮动，从统计平均的数据来看突然掉话占了整个掉话的接近一半水平达到了44%，TA掉话几乎少到可以忽略的水平，弱信号和质差掉话约占一半，因为对质差和弱信号的判别条件还受BSC的交换机属性（LOWSSDL、LOWSSUL、BADQDL、BADQUL）的参数设定影响，所以将两个Counter合计，占了56%2．2.2切换掉话和突然掉话分析导致突然掉话中的原因主要是：.由于切换过程中BSC与BTS之间的消息超时引起的MSLOST.由于BSC中对MS的RLINKUP为零的测量报告丢失.由于BRS与MS的消息超时引起的T200EXPIREDN200+1TIMES切换掉话可以从STS切换统计中计算出来，可以从突然掉话中减掉切换掉话来细分突然掉话，从统计的数据得到的图形中突然掉话和切换掉话的次数来看，切换掉话和突然掉话之间有很接近的变化趋势。突然掉话数和切换掉话数050010001500200025003000350040002004-2-2915:002004-2-2922:002004-3-15:002004-3-112:002004-3-119:002004-3-22:002004-3-29:002004-3-216:002004-3-223:002004-3-36:002004-3-313:002004-3-320:002004-3-43:002004-3-410:002004-3-417:002004-3-50:002004-3-57:002004-3-514:002004-3-612:002004-3-619:002004-3-72:002004-3-79:002004-3-716:002004-3-723:002004-3-86:002004-3-813:002004-3-820:002004-3-93:00时间掉话次数突然掉话切换掉话下面对突然掉话和切换掉话的关系研究展开：因变量:切换掉话;自变量:突然掉话测定系数:R2RDurbin-Watson.973.948.995总平方和分解:ModelSumofSquaresdfMeanSquareFSig.1Regression74642993.128174642993.1283478.151.000Residual4120423.49619221460.539Total78763416.624193Predictors:(Constant),突然掉话DependentVariable:切换掉话系数表:UnstandardizedCoefficientsStandardizedCoefficientstSig.模型BStd.ErrorBeta1(Constant)7.83719.614.400.690突然掉话.575.010.97358.976.000残差分析表:MinimumMaximumMeanStd.DeviationNPredictedValue39.442181.80984.25621.89194Std.PredictedValue-1.5191.926.0001.000194StandardErrorofPredictedValue10.5222.8714.553.11194AdjustedPredictedValue39.162190.66984.48622.12194Residual-962.21367.97-4.69E-15146.11194Std.Residual-6.5682.512.000.997194Stud.Residual-6.5962.521-.0011.003194DeletedResidual-970.27370.68-.22147.64194Stud.DeletedResidual-7.4802.557-.0061.044194Mahal.Distance.0003.708.995.848194Cook'sDistance.000.229.005.022194CenteredLeverageValue.000.019.005.004194突然掉话和切换掉话之间的关系公式:x267.0755.25y残差检验:标准化残差图-3-2-10123050100150200250根据残差检验,所有观测值均无异常点;标准化残差均在-3-3之间.2．2．3全速率和半速率掉话分析网络起用半速率后掉话在考核的指标中掉话指标只统计了全速率的部分，对半速率的掉话情况进行分析后可以看出在话务忙时随着半速率信道使用的增加，掉话情况增加，相比全速率信道半速率信道的话务掉话比更低，掉话更多。话务掉话比010020030040050060070080040229-150040301-040301-90040301-180040302-30040302-120040302-210040303-60040303-150040304-040304-90040304-180040305-30040305-120040306-120040