复试面试题目

复试面试题目1你说中国的货币篮子不透明,知道哪个国家是透明的吗一篮子货币是指将多个主要贸易国的货币，依照往来贸易比重，编制成一综合的货币指数，即俗称的一篮子货币（basket）。例如新加坡币的汇率便是与新加坡贸易夥伴国的一篮子货币挂钩，亚洲金融风暴发生前的泰国和以色列，过去汇率也都是盯住一篮子货币。一般来说，将货币盯住一篮子货币或某一特定货币（如美元），都是属於可调整盯住汇率制度的一种。如果该国是属於对单一国家贸易比重极高（像中国过去对外贸易九成是与美国），就适合采取盯住单一货币；反之，往来贸易对手国多的国家，可盯住一篮子货币。采取可盯住汇率制度的国家，必须定期检讨经济金融情势变化，重新制定固定汇率目标。这样有助于分散风险，就像不要把鸡蛋都放进一个篮子里的道理，不能只储备单一的美元。里面还应有一定比例的欧元日元等等。2美元的贬值对美国经济有什么影响?美国对此采取了什么措施?观的感觉是，美元贬值可以增加美国的出口！但根本不是这样！很多人都从书本上学到，本币贬值有利于本国出口。但更多的人都忘了有个前提必须成立，就是需要出口的汇率弹性条件具备，即马歇尔勒纳条件。。美元贬值，美国产品出口价格下降、竞争力的确提高了，但如果出口数量增长赶不上价格的下降，则美国的出口金额其实是下降的，对吧，所以美元贬值对改善美国出口其实意义不大。。美国是高技术封锁的，对中国出口禁止的产品目录据说有7000多页！。。他自己不愿意出口，根本不是汇率的问题！而美国愿意出口的东西，跟欧盟、日本是形成了竞争关系的，竞争力很难用美元贬值迅速建立起来。美国不会放弃强势美元的地位，因为美元作为国际货币给美国的好处是大大的，但现在美元实行策略性贬值，问题很复杂。首先，欧元升值，对欧盟经济开始造成了负面影响，开始的时候欧盟享受到了欧元升值可以降低进口油价的好坏，但欧盟毕竟也有30%的贸易是对欧盟外国家的，欧盟出口竞争力下降了，这是美国愿意看到的。其次，美元贬值是美国的财政赤字和贸易赤字太高导致的，保持美元的国际地位前提就是美国经济保持稳健增长，而美国经济是靠消费拉动的，消费是靠进口支撑的，美国国内制造业比重只有20%左右，同时美国人的消费受收入的影响不大，更多的是受财富效应的影响，所以必须保证美国股市和房地产市场的泡沫继续存在，这样的话，美国没办法实行减税和增加利息的政策，他不愿意经济衰退，同时战争预算增大，美国不得不采取两高赤字政策！结果就是，美元贬值！第三，美元贬值，打压了日本、韩国的崛起，同时使热钱进入中国，催生了房地产泡沫，拉动了石油需求，同时大量投机资金进入石油市场吵做题材，抬高油价！。。美国的想法是通过美元贬值和油价高涨，打压石油依赖很大的日韩，同时两重压力推动人民币升值，使中国经济泡沫破裂，中国经济硬着陆！所以人民币汇率是美元武器的最后一关，得逞的话，中国受损，欧盟、日本也会由于中国的受损而大受牵连，经济都会受损，而大量美元回到美国继续支撑美国的经济泡沫。美国经济对中国市场的依赖不大，廉价中国商品减缓了美国的通涨压力，为美国低息政策提供了空间，中国衰退，美国可以继续低息维持房地产泡沫，消费盛宴继续！另外，油价必然回落，美国贸易赤字的主要部分其实是油价高涨导致的，油价回落最终是美国追求的！所以，目前油价高涨，是美国默许的，目的就是配合美元贬值打压其他经济体！所以，美元贬值，是通过打压其他经济体，实现美国战略的！根本和美国的出口关系不大，对改善美国的贸易赤字直接影响不大，格林撕攀都这样说的！。。间接的影响，是通过油价回落实现的，这样的迂回的确是美国的高明所在！因此，守住人民币，是最重要的！3.为什么称蒙代尔为欧元之父?本世纪60年代初，正式“美元双挂钩体制”的固定汇率制日渐式微之时，关于固定汇率和浮动汇率的优劣之争开始日趋激烈，蒙代尔则开创性地提出；如果一个受到对称性冲击影响的地区之间的劳动力和其它生产要素是自由流动的，那么当出现国际收支不平衡时，劳动力和资本的高度流动性可以消除不平衡，而不必借助于汇率浮动来保持宏观经济的稳定，达到这一标准的地区就成为最优货币区。后来的学者如麦金农(R·I·McKinnon)、凯南(P·B·Kenen)、英格拉姆(J·C·Ingram)、克鲁格曼(Kurgman)等发展了他的理论，进一步强调和拓展了最佳货币区的标准，包括经济开放度、一国产品的多样化、金融的一体化等，这些理论在一定程度上为欧洲一体和进程(关税同盟、共同市场、《马约》的五项趋同标准、欧洲中央银行的建立、欧元诞生)提供了理论上的指导，应该说蒙代尔无愧于“欧元之父”的荣誉。但反对欧元的人根据蒙代尔的理论却认为欧元区不是一个最佳货币区，因为欧洲各国文化和语言上的差异以及政府的规定限制了劳动力的流动，而且欧洲各国中央政府的财政收入仅占欧盟国民生产总值的一部分，在面临外部冲击时无力完成调整任务，由于采用单一货币，各国政府因此而失去了汇率这一有力的手段，单一货币区弊大于利。虽然欧元如期诞生，但却违背了蒙代尔关于最优货币区的思路，连他本人也认为他是基于实践而不是理论上赞同欧元的。4货币一体化的条件是什么?全球金融一体化将促使我国货币政策的制定和实施更多地依赖于市场手段，加快实现宏观调控方式从直接向间接的转变。但从近期看，鉴于我国的经济转轨仍要持续一个较长的时期，金融一体化将对我国既有体制下货币政策的有效性产生不利影响。主要体现在以下几个方面：一是货币政策控制力减弱。相对于国内银行，货币政策对外资银行的控制能力要弱些。外资银行的资金来源主要来自国外金融市场，它们受利率管制、窗口指导信贷政策等货币政策的约束很小。当国内货币政策的意图发生变动时，它们会通过转向国外市场加以规避。这必然会缩小货币政策的直接覆盖面，使货币政策的作用发生“泄漏”，弱化其政策效果。二是货币政策中介目标的有效性减弱。目前，我国货币政策是以货币供应量为中介目标，但是我国现在的货币供应量统计遗漏了两项内容：一是国内金融机构外汇存款；二是外资金融机构存款。这两项内容所涉及的金融业务量(以资产度量)占国内全部金融业务量的14％，对货币供应量中介目标的实现会产生一定的影响。并且随着外资银行业务量的扩大，这种偏差也会随之放大。另外，随着金融机构多元化及其业务多元化的发展，微观的货币需求模式也会随之发生变化。而金融创新的发展，利率市场化压力的增大也都会削弱货币供应量作为中介目标的有效性。三是部分货币政策工具的效率有所减弱。我国现行的主要货币政策工具有公开市场操作、利率管理、准备金制度、再贷款、再贴现等。金融开放除了有助于增强第一项工具的效果外，对其他政策工具都有抵消作用：首先是利率管理的有效性减弱。外资银行外汇贷款利率基本不受中央银行管制，外资银行业务量占比的增加实际上意味着不受利率管制的金融业务量越来越大。结果必然会减弱央行利率管理的有效性。其次是存款准备金调整的效率弱化。外资银行在中国境内的贷款通常不受其存款来源的制约，它们可以从国际金融市场获得资金，因此，就总体来言，外资银行的发展倾向于削弱准备金制度的有效性。最后是再贷款、再贴现机制作用下降。这些政策工具对国内银行业的资金支持具有积极作用，但对外资银行的调控作用不大。四是货币政策的外在约束增强。国际金融机构的介入，将使货币政策的对外依赖程度有所增加。这样，中央银行在决定货币政策时，需要密切关注国际金融市场的变化情况，尤其是主要发达国家与发展中国家货币政策的取向，采取相应对策，以便将外资银行对货币政策的不利影响减少由欧盟11个成员国所组成的欧元区作为一个单一货币区已经启动，它在货币一体化领域的重大突破使区域经济一体化的理论探索上升到一个更高的视野。因此，本文将以蒙代尔的“最优货币区”理论和欧盟制定的马斯特里赫特条约等包含货币一体化思想的成果作为研究货币一体化的切入点，以探索货币一体化形成的抽象理论。至于某些发展中国家出现过的货币替代现象也可视作一种货币一体化，但本文对此不作探讨。一、货币一体化的理论回顾货币一体化这种国际货币合作的形式有时也被称作最优货币区。根据《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的定义，最优货币区是这样一种区域:在此区域内,“一般的支付手段或是一种单一的共同货币，或是几种货币，这几种货币之间具有无限可兑换性，其汇率在进行经常交易和资本交易时互相盯住，保持不变；但是区域内国家与区域以外的国家之间的汇率保持浮动。”货币单一化则是在货币一体化的基础上形成单一储备，再加上一个共同的中央银行。因此，本文的分析将从“最优货币区”理论开始。1.货币一体化的概念和“最优货币区”理论总结从60年代开始，基于固定汇率和浮动汇率的争论，蒙代尔最先提出了“最优货币区”理论。在他之后，麦金农、凯南、英格拉姆等经济学家也分别从经济开放度、产品多样化、金融一体化角度阐明了组成最优货币区应具备的条件，对“最优货币区”理论进了补充和完善。根据他们的阐述，货币一体化应具以下条件:(1)要素流动性标准蒙代尔认为，在价格、工资刚性的前提下，组成最优货币区的机会取决于相关地区的要素流动程度。出于要素流动代替汇率变动成了调节机制，各成员国的货币相互间实行固定汇率或采用共同的货币，而对区外的其他货币实行浮动汇率既可以提高微观效率(如消除交易成本)，又不会增加宏观稳定的负担。因此，那些彼此间生产要素高度流动的国家或地区适合组成一个货币区。(2)经济开放度标准与蒙代尔不同，麦金农提出将经济开放度作为量优货币区的标准。经济开放度是指一国生产或消费中贸易物品对非贸易物品的比率。在外部世界价格同样稳定的前提下，那些贸易关系密切的经济开放区应组成一个共同的货币区，在区内实行固定汇率，以达到价格稳定；在区外实行浮动汇率，以期得到可贸易商品相对价格和实际工资的变化。(3)产品多样化标准凯南认为，当外国对迸口品需求发生变化时，产品多样化程度高的国家，将比产品多样化程度低的国家更能承受外部冲击对收支和就业的影响。因此，在产品多样化程度高的国家之间实行固定汇率制有助于稳定国内投资和对外部冲击的调整。(4)金融一体化标准英格拉姆主张以金融一体化作为量优货币区标准。在金融市场高度一体化条件下，国际收支失衡导致的利率的任何微小变化都会引起足够的资本流动来恢复均衡。从而降低了通过汇率波动来改变区域内贸易条件的需要。在这种情况下，实行固定汇率更好。(5)其他标准哈伯勒与弗莱明、托维尔与成利特等经济学家分别提出了以通货膨胀和政策一体化等作为量优货币区的标准。其他的标准还有:经济结构的相似性，劳动力的流动性，价格与工资具有较大弹性，产品市场的一体化程度较高，较高程度的财政合作，政治因素等。2.《马约》对构建欧洲货币联盟的理论贡献随着%年代欧盟进程的推进，对货币一体化的成本收益分析逐渐成为货币一体化理论的主流。到了1992年，《马约》的达成成为欧洲货币一体化进程的重大里程碑，它成为指导欧洲单一货币区的实际构建了的关键依据，条约中提出的趋同要求对加入单一货币区的成员国从利率、汇率、预算赤字和政府公债等角度进行了明确的规定，从宏观层面上对成员国的经济运行提出了约束，成为推动单一货币区形成的直接条件。这些趋同条款通过宏观经济中非常重要的4项指标对成员国的经济运行作出了规定。(1)价格稳定:这项要求主要用通涨率来作具体规定。其内容是:一国在如人货币联盟前18个月的平均通货膨胀率，最多不能超过通货膨胀率最低的3个成员国平均通货膨胀率1.5个百分点；通涨率这一指标是马约的核心指标，是保证欧元区国家在长期内经济良好运作的根本要素。(2)汇率稳定:成员国货币必须如人ERM，至少在最近两年内没有发生对其他任一国家的货币持续性的贬值，在固定汇率的有限波动幅度内没有巨幅波动，并不得自行贬值。这条汇率的指标与其说是针对欧洲货币体系中的弱币国家，倒不如说是对强币国家的限制。因为在国际外汇市场上，这些强币国家的货币(往往是国际货币)是供求的主要构成部分，在汇率水平的决定上一般处于主动地位，而那些弱币国家一般是经济上的小国。所以，这项汇率指标对大国的宏观政策趋向提出了一些约束。一个典型的例子就是，德国自1995年以来，放弃以往的高利率政策，实施低利率政策，除了