华为LampSite试点报告(安徽电信网优中心)20140306

中国电信安徽公司华为LampSite试点报告中国电信安徽公司无线网络优化中心二零一四年三月第一部分、试点实施简介在LTE室分建设可以采用传统DAS方案，但现网传统DAS只是单室分，LTE具备MIMO特性，再建一张DAS室分网成本较高。华为推出了全新的LTE室分解决方案LampSite。LampSite与传统DAS相比：优势：LampSite方便部署，缩短施工周期，降低工程成本，软件控制灵活扩容，端到端透明可视；劣势：相对在传统DAS只加信源方案，成本较高。第二部分、华为LampSite试点报告第一章、试点实施背景LTE传统室分存在节点多、节点老化故障无监控、直放站抬升底躁、扩容需要硬件改造、无法宏微协同等问题。华为LampSite采用类WLAN建网模式，结构简单，全网管监控，可软件调整小区分裂，具备宏微协同能力。本次试点希望通过对LampSite室分测试，观察试用效果。第二章、试点实施总体思路一、试点场景介绍合肥苏宁电器三里庵店共四层，室内未安装LTE室分覆盖系统，周围LTE宏站信号由于建筑物阻挡信号衰减，导致室内宏站信号较弱，平均RSRP为-89.81dBm，最差处低至-129dBm，平均下载速率为27Mbps，最差处低至3Mbps，为了提高LTE用户感知，试建设华为LampSite站点增加室内LTE信号覆盖。二、试点设备介绍三、试点实施总体思路第三章、试点实施方案和过程一、试点实施方案和过程（一）实施方案采用两种方案进行室分信号覆盖。方案一：每层单小区覆盖；方案二：每层两小区覆盖。组网拓扑图方案一（每层单小区覆盖）方案二（每层两小区覆盖）安装材料清单物料数量基带单元(-48V)1LTE通用主控传输单元(UMPTb2)1LTE基带处理单元(LBBPd1)1RHUB39082pRRU3901(2.1G,2T2R)10CPRI光传输物料(9.8G)4（二）硬件安装（三）数据配置二、实施效果评估（一）总体效果苏宁电器三里庵店LampSite站点开通后室内LTE信号质量提升明显。采用方案一（每层单小区覆盖）平均下载速率由开通LampSite前的27Mbps提升至122Mbps，方案二（每层两小区覆盖）由于每层有两个同频小区产生干扰，下载速率相对于方案一稍有下降，平均下载速率为91Mpbs，详细指标如下表所示：采用方案二组网方式，虽然平均速率相对于方案一稍有下降，但吞吐量得到较大的提升，平均每层的吞吐量提升了59Mbps，详细指标如下表所示:（二）测试图层一楼RSRP图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖一楼SINR图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖一楼下载速率图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖二楼RSRP图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖二楼SINR图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖二楼下载速率图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖三楼RSRP图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖三楼SINR图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖三楼下载速率图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖四楼RSRP图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖四楼SINR图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖四楼下载速率图层宏站信号覆盖单小区室分覆盖两小区室分覆盖第四章、试点实施结论和效益分析一、试点结论（一）试点成果采用LampSite，平均速率由27Mbps提升至122Mbps；通过软件分裂为2小区，单用户平均速率下降至91Mpbs，但单楼层2个小区合计容量提升到181Mbps，相对单小区容量提升48%。LampSite工程实施方便，网管端到端监控，可维护性强。（二）推荐适用场景二、与常规手段相比优势和不足（一）工程实施层面优点：结构简单，设备重量轻，易于更换，pRRU网线供电，便于安装和部署缺点：暂无（二）后期维护优点：与宏网共网管，室内管理无盲区，扩容方便，小区可远程分裂缺点：暂无（三）投资成本