电力系统事故案例

1一、福建厦门电业局人身灼伤事故报告一、事故简要经过2006年2月24日12时34分47秒，福建厦门电业局220kV安兜变10kV江头Ⅱ回906（接于10kVⅡ段母线）线路故障，906线路保护过流Ⅱ段、过流Ⅲ段动作，开关拒动。12时34分49秒安兜变2号主变10kV侧电抗器过流保护动作跳＃2主变三侧断路器，5秒钟后10kV母分备自投动作合900断路器成功（现场检查906线路上跌落物烧熔，故障消失）。#1、#2站用变发生缺相故障。值班长洪××指挥全站人员处理事故，站长陈××作为操作监护人与副值班工刘××处理906开关柜故障。洪××、陈××先检查后台监控机显示器：906开关在合位，显示线路无电流。12时44分在监控台上遥控操作断906开关不成功，陈××和刘××到开关室现场操作“电动紧急分闸按钮”后，现场开关位置指示仍处于合闸位置；12时50分回到主控室汇报，陈××再次检查监控机显示该开关仍在合位，显示线路无电流；值班长洪××派操作人员去隔离故障间隔，陈××、刘××带上“手动紧急分闸按钮”专用操作工具准备出发时，变电部主任吴××赶到现场，三人一同进入开关室。13时10分操作人员用专用工具操作“手动紧急分闸按钮”，开关跳闸，906开关位置指示处于分闸位置，13时18分由刘××操作断9062隔离开关时，发生弧光短路，电弧将操作人刘××、监护人陈××及变电部主任吴××灼伤。经厦门市第一医院诊断，吴××烧伤面积72%（其中III°44%）;刘××烧伤面积65%（其中III°33%）;陈××烧伤面积II°10%。二、原因分析1．906开关分闸线圈烧坏，在线路故障时拒动是造成#2主变三侧越级跳闸的直接原因。2．906断路器操动机构的A、B两相拐臂与绝缘拉杆联接松脱造成A、B两相虚分，在断开9062刀闸时产生弧光短路；由于906柜压力释放通道设计不合理，下柜前门强度不足，弧光短路时被电弧气浪冲开，造成现场人员被电弧灼伤。开关柜的上述问题是人员被电弧灼伤的直接原因。3．综自系统逆变电源由于受故障冲击，综自设备瞬时失去交流电源，监控后台机通讯中断，监控后台机上不能自动实时刷新900开关备自投动作后的数据。给运行人员判断造成假相，是事故的间接原因。4．现场操作人员安全防范意识、自我保护意识不强，危险点分析不够，运行技术不过硬，在处理事故过程中对已呈缺陷状态的设备的处理未能采取更谨慎的处理方式。5、该开关设备最近一次在2002年4月7日小修各项目合格，虽然没有超周期检修，但未能确保检修周期内设备处于完好状态。三、防范措施1．对同类型开关开展专项普查，立即停用与故障开关同型号、同产家的开关。2．对与故障开关同型号、同产家的开关已运行5年以上的，安排厂家协助大修改造，确保断路器可靠分合闸，确保防爆能力符合要求。3．检查所有类似故障开关柜的防爆措施，确保在柜内发生短路产生电弧时，能把气流从柜体背面或顶部排出，保证操作人员的安全。对达不到要求的，请厂家结合检修整改。4．检查各类运行中的中置柜正面柜门是否关牢，其门上观察窗的强度是否满足要求，不满足要求的立即整改。5．高压开关设备的选型必须选用通过内部燃弧试验的产品。26．检查综自系统的逆变装置电源，确保逆变装置优先采用站内直流系统电源，站用交流输入作为备用，避免事故发生时交流电源异常对逆变装置及综自设备的冲击，进而导致死机、瘫痪等故障的发生。7．运行人员在操作过程特别是故障处理前都应认真做好危险点分析，并采取相应的安全措施。8．结合“爱心活动”、“平安工程”，加强生产人员危险意识和自我保护意识的教育及业务培训。二、“5.11”10kVII段YH故障导致工作人员轻伤的事故通报5月11日西安供电局调通所保护二班在处理110kV盐张变10kVII段YH二次电压不平衡问题时，10KVII段YHA相绝缘不良击穿，熔断器爆炸，飞弧引起A、B相短路，紧接着发展为10KV母线三相短路，致使现场工作人员（五人）受到烟雾及弧光的熏燎，导致人身轻伤(伤势认定以医院最终诊断为准)。一、事故经过1、事故前运行方式：110kV盐张变由330kV草滩变供电，1、2号主变压器并列运行，带10kVI、II段母线各馈路负荷，211母联开关运行，10KVI段YH运行，10KVII段YH检修。2、工作安排原因：5月10日10kVII段YH新更换投运，投运后二次电压不平衡（A：156V、B：96V、C：60V），10kVII段YH转冷备用，5月11日安排II段YH检查消缺。3、事故经过：14：10分10KVII段YH冷备用转检修；14：15分许可调通所保护二班张XX工作；保护班工作人员经现场停电对二次回路接线检查无异常后，为进一步查明原因需对10KVII段YH进行带电测量，判断是否由于YH本身原因引起，要求将10KVII段YH插车（刀闸）推入运行位置，带电测量YH二次电压；14：29分变电站值班员王XX、梁XX，拆除10KVII段YH两侧地线，将10KVII段YH插车进车，保护人员开始测量YH二次电压；（值班员梁XX回到主控室，王XX留在工作现场配合）14：38分保护班人员正在测试过程中，10KVII段YHA相绝缘不良击穿，熔断器爆炸，飞弧引起A、B相短路，紧接着发展为10KV母线三相短路，致使现场工作人员（到位干部黄XX，保护班张XX、靳X、张XX及值班员王XX共五人）受到烟雾及弧光的熏燎；同时2号主变后备保护动作，10KV母联211开关及2号主变低压侧102开关跳闸，10KVII段母线失压。经现场检查，10KVII段YHA、B相有裂纹，高压侧三相保险爆炸，BLQ计数器爆炸；受伤人员随即送往医院，诊断为轻伤，目前在医院进行治疗。二、事故原因分析1、10KVII段YH（LDZX9-10，2007年4月出厂）内部绝缘不良击穿，是事故发生的主要原因；2、消弧线圈未投时,熔断器（0.5A）安装没有采取相间绝缘隔离措施，在弧光接地及过电压情况下引起相间短路，是事故发生的直接原因；3、技术管理人员对设备故障没有进行全面分析，没能分析出电压不平衡的真正原因，安排保护人员进行带电电压测量，是事故发生的管理原因。三、暴露问题31、对新安装的YH试验结果分析不到位。4月28日在新YH到货后西安局试验班对其进行了试验,其他试验数据合格，但是发现B相YH感应耐压数值偏大（109V/3min，3.1A虽在合格范围内），针对这一问题未引起高度重视，未进行深入分析，造成该设备在5月10日投运带电后发热，缺陷进一步发展从而引发了本次事故；2、对消弧线圈的运行管理重视不够。盐张变10kV系统长期存在过电压，电容电流达84A，两台消弧线圈补偿容量2X600KVA，因故障未投入，未引起高度重视，管理存在漏洞；3、现场作业人员未按规定使用工作票，图省事使用了事故抢修单，现场危险点分析不全面。四、防范措施1、各单位要认真贯彻落实国家电网公司、省公司“关于开展反违章、除隐患、百日安全活动”的要求，强化各级实安全生产岗位职责，严格执行安全生产“五同时”，落实安全工作“三个百分之百”的要求，扎实做好“两消灭”，实现全方位、全过程的生产安全；2、加强设备缺陷的管理与综合分析，对设备缺陷情况做出准确评估，根据评估结果合理安排检修人员，确定缺陷处理方法，并对现场工作存在的危险点进行深入的分析并采取充分的防范措施，制定现场标准化作业卡，规范现场人员作业行为；3、严格检修和消缺计划管理，严格执行“两票三制”，防止因怕麻烦、图省事，不规范的使用事故抢修单，应严格事故抢修单的使用和审核；4、进一步加强入网设备验收把关，对于存在缺陷的新安装设备坚决不能投入运行，同时加强技术监督工作，对设备试验中的异常数据一定要加强技术分析；5、认真贯彻执行国家电网公司《预防110（66）kV～500kV互感器事故措施》（国家电网生[2004]641号）、《110（66）kV～500kV互感器技术监督规定》（国家电网生技[2005]174号）、国家电网公司《十八项电网重大反事故措施》（国家电网生[2005]400号）和省公司《防止电力设备重大事故的八项重点要求》等有关规定，防止互感器等“四小器”损坏事故，提高安全运行水平。各单位应根据电缆出线的变化情况，对消弧线圈的运行情况进行普查、校核，必要时进行电容电流测试，对电压互感器熔断器的安装尺寸进行检查，消除装置性隐患。当前事故仍在进一步深入分析中，各单位要结合本次事故举一反三，吸取事故教训，制定防范对策。三、湖南省电力公司常德电业局触电人身死亡事故5月15日，湖南省电力公司常德电业局在进行110千伏桃源变10千伏设备年检时，发生一起检修人员误入带电间隔触电人身死亡事故。5月15日，常德电业局检修人员进行110千伏桃源变10千伏Ⅱ段母线设备年检，主要作业内容为10千伏桃建线314、桃南线312、桃杰线308、桃北线306、桃天线302开关柜小修、例行试验和保护全检以及桃南线312、桃杰线308、桃北线306、桃天线302开关柜温控器更换和3X24TV小修和例行试验等工作。上午8：30，桃源变运行人员罗××许可工作开工，检修工作负责人谭××对刚×等9名工作人员进行班前“三交”后作业开始。9：06，刚×失去监护擅自移开3X24TV开关柜后门所设遮拦，卸下3X24TV开关柜后柜门螺丝，并打开后柜门进行清扫工作时，触及3X24TV开关柜内带电母排，发生触电，送医院抢救无效死亡。4四、重庆万州供电局梁平供电分局“6.30”农电重大人身伤亡事故事故经过：2006年6月30日，重庆市电力公司万州供电局梁平供电分局装表计量班、线路检修班在梁平县平山镇兴隆村按照计划进行10kV梁丝线兴隆中街公变低压＃4杆T接兴隆一组支线（供兴隆村一组、四组）改造工作。在完成A、C相两根边导线施放任务后，10：50分左右，开始施放中间两根导线（B相和零线导线）。12时左右，当B相和零线两根导线拖放至＃7－＃8杆时，由于#1杆处施放的B相新导线与原#1杆上开断并包扎好的A相带电绝缘导线发生摩擦，A相带电绝缘导线绝缘磨坏，带电芯线与新施放的B相导线接触带电，致使正在＃7－＃8杆之间拉线的施工人员、#1杆附近线盘处送线的多名施工人员触电。事故造成5人死亡（均为临时工，事故发生时正赤脚站在水稻田中拉线），10人受伤（2名供电局职工，8名临时工）。事故原因：新施放线路的B相新导线与#1杆上A相绝缘导线（带电）在施放过程中发生摩擦，使带电导线绝缘破坏，新施放的B相导线和带电芯线接触带电，导致施工人员触电；施工放线方案针对性差，对#1杆上带电绝缘线未采取妥善、可靠处置措施，致使其与新施放的导线发生摩擦。现场未严格落实工作票、派工单所列安全措施，均未挂接地线。五、湖南省火电建设公司“7.4”重大人身伤亡事故事故经过：根据湖南省火电建设公司生产任务安排，金竹山电厂项目部（2×600MW机组新建工程）将于近期拆卸现场60t门吊转运其他工程。2006年7月4日，下午2时40分，金竹山电厂项目部机运处会同总调度陈××、质安部安监主管谢××，组织全体门吊拆卸参与人员在机运处维护租赁班进行安全技术交底，同时对龙门吊的拆除具体进度作了要求。交底后，全部参与交底人员均在交底记录上签字确认。下午下班前完成了主钩拆除及钢丝绳收卷、场地清理等工作，随即门吊定位并上好夹轨钳。班长孔××通知大家准备晚上加班。晚饭后，作业人员陆续进入施工现场，18：50分左右开始工作。孔××指挥首先吊下主钩小车，然后布置缆风绳、绑扎履带吊吊点道木、电缆拆除。副班长吴××在没有告知起重班长的情况下，带领钳工进行刚性腿螺丝和柔性腿销轴的拆除工作。19：50分左右，在缆风绳正在布置、两台吊机未挂钩的情况下，60吨龙门吊突然向刚性腿侧倾斜倒下，导致事故发生，造成门吊横梁上16名作业人员七死九伤。事故原因：作业人员违反作业指导书程序及安全技术交底要求，在缆风绳未拉好，两台吊车均未挂钩的情况下，即拆除门吊连接螺栓和销轴，导致门吊失稳、倒塌，是事故发生的直接原因；在门吊拆卸过程中，机运处负责人、安全员、班长虽然都在现场，但没有及时发现在缆风绳未拉好，两台吊车均未挂钩的情况下，即