题目领导统御

題目：領導統御班級：資管一甲組員：陳靖宜、蔡佳蓉、黃惠菁學號：94101132、94101141、94101142前言：孫臏兵法順應了歷史發展的潮流，適應了新興地主階級政治和軍事的需要，為封建統一戰爭提洪了有效的軍事理論武器，具有鮮明的時代特色，為我國古代軍事理論寶庫增添了極其豐富和寶貴的內容。竹簡孫臏兵法出版後，隨即受到了中外學術界的普遍重視和高度評價。人物簡介：孫臏，原名賓，戰國時期著名軍事家，孫武後裔。齊國阿(今山東陽谷東北)、鄄(今鄄城北)一帶人，主要活動於齊威王時期。師從鬼穀子，自幼聰慧。不幸幼年喪父，二哥孫虎因兵亂走失。孫臏立志拜師學藝，造福百姓。當時楚國有位學者，姓王名栩，精通兵法，武藝高強，隱居鬼穀山中收徒傳藝，世人尊稱鬼谷先生，孫臏於是學藝于鬼谷先生。曾與龐涓同時拜鬼谷子為師學習兵法。精通孫子兵法與姜太公六韜。龐涓心胸狹窄，驕傲自大，嫉賢妒能。龐涓比孫臏先下山，做了魏惠王的大將軍。他自認爲才能不及孫臏，就悄悄派人召孫臏到他那裏共事。等孫臏到了以後，龐涓設計陷害孫臏，施以臏刑削去了他的兩隻膝蓋骨（古代稱爲臏刑），想使孫臏的才能不得顯現於世。這是孫臏這一名字的由來。孫臏既被處以臏刑，仍然得不到行動自由。後為齊國田忌使者秘密帶回齊國，得到齊將田忌的器重。在田忌的大力舉荐下，被齊威王重用為軍師。孫臏在軍事實踐中顯示了卓越的指揮才能，屢獲勝利。其中最為著名的就是公元前三四一魏爭雄的桂陵之戰，孫臏在作戰中，運用避實擊虛、攻其必救的原則，創造了軍事史上一個著名的「圍魏救趙」戰法，為古往今來兵家所推崇並加以效法。而在公元前三四一年齊國援韓攻魏的馬陵之戰中，孫臏又採用減灶示弱、誘敵深入之計，設伏圍殲魏軍，迫龐涓自殺。齊軍兩次大敗魏軍，致使魏國國勢日趨衰落，齊國聲威大震，成為當時的強國之一，孫臏也由此名顯天下。成功經驗：蒐集比賽用馬的情報根據西漢史家司馬遷《史記》的記載，當孫臏剛從魏國向東潛逃到齊國大將田忌的門下當謀士時，田忌正沉溺於一種類似今天賽馬的賭博娛樂，只不過，當時賽馬的賭博規則跟今日有些不同，今日的賽馬規則是一場定輸贏，也就是一場比賽中自己下注的馬贏了，便代表贏了；輸了，就代表輸了。但，田忌那時的賭馬規則是比較客觀一點的，因為，那時輸贏的裁定是憑三次比賽結果中誰的贏場數較多，誰便獲勝。基於這樣的賭馬規則，孫臏馬上向田忌獻上了一條穩贏不輸的賭馬計謀：因情對戰。何謂因情對戰呢？首先，孫臏暗中派人到與田忌一塊兒較量賽馬的所有參賭人士家中，去蒐集他們比賽用馬的體能、技術等情報，而後再因應這些情報加以分析、對比，依據各個馬匹的體能狀況、技術層次把牠們分成上、中、下三等，同時也把田忌家的馬依同樣的分類標準歸納為上、中、下三等，接著，到了賽馬的那一天，當田忌的對手牽出第一匹馬來比賽時，孫臏馬上便能根據他所蒐集的情報判斷出這匹馬是屬於體能最優、技術最棒的上等馬，於是，孫臏便建議田忌用自己體能最弱、技術最差的下等馬去比賽。孫臏之所以敢要田忌用自己的下等馬去與對手的上等馬對決的原因是孫臏手中所握有的對手情報。因為，孫臏知道，當對手用了上等馬之後，接下來就只剩下中等馬和下等馬了，而自己卻還擁有上等馬和中等馬，再加上自己能從所擁有的情報協助下判斷出對手下一場用的是中等馬還是下等馬，只要一判斷出對手所用的馬匹等級後，自己這時在因應情況做出應變：上等馬對決對手的中等馬、用自己的中等馬對決對手的下等馬。精確地判斷出對手的攻擊動作如此一來，田忌所獲的勝敗場數便是兩勝一負。根據比賽的規則，三戰當中取贏場數較多者獲勝，田忌的二勝當然比對手的一勝來的多，因此，田忌當然贏得了這場賽馬賭博的勝利。從孫臏這場賭馬娛樂的小事處理手段當中，可以很明顯地察覺到孫臏的大智慧：懂得情報在比賽對決、競爭技鬥中所扮演的首席重要地位。因為懂得蒐集情報，他才能隨即在對手發動攻勢之前，便精確地判斷出對手的攻擊動作。因為懂得擅用情報，他才能立刻於判斷出對手的攻擊行動之初，便精準地給予對手攻擊行動中的弱點最致命的反擊。所以，田忌的勝利完全是建構在孫臏的情報之上。正因為孫臏在這場賭馬比賽中展露出情報對於競賽爭鬥的不凡概念，因而引起了田忌對於孫臏情報才華的注目與肯定，接著更將孫臏引薦給自己的老闆。或許是老天有意測試孫臏的情報才華吧！就在田忌把孫臏引薦給齊威王不久，位於齊國西北方的趙國突然派遣外交使員跑到齊國來求援。因為，位於趙國南方、齊國西方的魏國在今年（周顯王十六年、西元前三五三年）對趙國發動猛烈的進攻，而且已經一口氣打到了趙國的首都（今之河北邯鄲）。面對趙國的軍援請求，齊威王隨即命孫臏全權來處理。孫臏一接到齊威王的軍事授命之後，便透過自己佈線在魏國的情報網絡蒐集到了一項彌足珍貴的機密情報魏國大將龐涓為求一舉攻下趙國，已把魏國所有的精悍兵力都帶走了。此時魏國首都大梁（今之河南開封）中的守軍盡是老弱殘兵。在大梁一地大作文章收到這項機密情報後的孫臏，又馬上來了個因情對戰：既然魏國首都大梁無一強兵，那我何不在大梁一地大作文章呢？於是，孫臏便藉由他在魏國與趙國的情報網開始大肆宣傳齊國軍援趙國的作戰方略，直搗防禦虛薄的大梁。面對齊國準備大張旗鼓進攻大梁以便軍援趙國的消息，身在大梁的魏惠王魏罃和身在邯鄲的魏國大將龐涓都心知肚明，大梁是絕對經不起齊國如此龐鉅的攻勢的。於是，魏惠王趕緊派人到邯鄲去把龐涓大軍給調回來協同抵禦齊國，而龐涓在未接到魏惠王的求救命令前也早就打算要棄邯鄲、奔大梁了。再一次，孫臏的情報組織又很迅捷地把魏軍準備啟程南返大梁協防的最新情報擺在孫臏的面前。對於龐涓南回大梁而達到軍援趙國、完成解除邯鄲之圍的任務，孫臏一點也不滿意。因為，他不僅僅是要藉由攻打龐涓必救的魏軍老窩大梁而逼使龐涓率軍拋邯鄲、馳大梁而已，他要的不只是如此消極的「攻敵必救以調敵」的目標罷了，而是要積極地在調動敵人返回必救的必經道路上設置埋伏、殲滅敵人。很快地，孫臏又一次借用他的情報人員的功力，探悉到了邯鄲與大梁之間最快速的捷徑一定要經過桂陵（今之河南長垣），而且，孫臏的情報份子更進一步地證實龐涓在魏惠王的不斷緊急催促之下為求早點趕回大梁，也已經決定要走這條必經桂陵的捷徑了。所以，孫臏決定把齊國軍隊埋伏在桂陵，對龐涓緊急返援大梁的魏軍來個出其不意的伏擊殲滅戰。當然，這是常識。人在受到驚嚇時，心，一定會變得較為膽怯。腦，一定會變得較為慌張。手腳，一定會變得較為軟弱無力。而在戰場上，只要心膽怯、腦慌張、手腳軟弱無力的一方，肯定是戰敗的一方。因為，戰爭是最現實的以強吃弱的遊戲。既然埋伏攻擊是屬於出敵不意的奇襲，當然能給予敵人極大的驚嚇，自然能在敵人心腦手腳完全失去常序的狀態下殲滅敵人。所以，當龐涓領著魏軍走進孫臏設於桂陵的埋伏區時，齊軍一陣伏擊而出的攻勢，當然把飽受驚嚇的魏軍給打的丟頭喪顱。只見魏軍將帥兵卒滿臉還沉浸於驚嚇情態下的頭顱已經灑落滿地了。就這樣，孫臏不但解救了趙國，更擊潰了魏軍。對於孫臏在桂陵一役所揮灑的作戰藝術，歷朝歷代的軍事戰略家僅憑著自己一知半解的解讀便很草率地冠上「圍魏救趙」這樣一個「攻敵必救」的戰略名堂。其實，這完全是低估孫臏戰略藝術的啊！伏擊而出殲滅魏軍因為，孫臏在桂陵之役的戰略規劃當中，並不是僅為了很消極地援助趙國、解除邯鄲之圍，才佯稱出兵攻打魏軍必救的老家，事實上，孫臏攻魏軍必救的大梁，是為了要在調動魏軍返歸的必經路線上，預先設立埋伏以待魏軍的到來，然後再伏擊而出殲滅魏軍。所以，攻魏必救的大梁並不是目的，而僅是設伏待魏、魏至伏擊這個戰略目標的一個手段罷了。換句話說，孫臏從一開始接到齊威王的授命去解救趙國之際，他的心中便已經決定要使用伏擊戰略來殲滅魏軍，而攻魏必救的大梁，不過是孫臏誘請龐涓所領的魏軍，心甘情願走進其陷阱的餌兒罷了。因此，桂陵之役用「圍魏救趙」這個充滿「攻敵必救」戰略意涵的言語來表徵其實是殘缺不全、誤解低估孫臏思想的。事實上，孫臏在桂陵之役的戰略藝術應該要用這樣的言語來表徵才是完整正確、了解知悉孫臏作戰藝術的。而且，孫臏這套「攻救伏援」的伏擊戰略並不是僅僅表現一次而已，事實上，在桂陵之役以後的十二年（周顯王二十七年、西元前三四二年），孫臏又表演了一次「攻救伏援」的戲碼。只不過，這次表演的舞台是在馬陵（今之河南新鄭西南）。但，演員同樣是齊國的孫臏與魏國的龐涓。這場齊魏、孫龐再次交手的戰爭，其爆發的原因跟桂陵之役可說是如出一轍。只不過，在桂陵之役中的趙國，換成了位於魏國西南的韓國。原來，魏國在周顯王二十七年發大軍進攻韓國，才一會兒的功夫，魏國又打到了韓國首都順宏（今之河南禹縣）城下了。面對魏國如此凶狠的攻勢，韓國當然只好趕緊去向他的友好盟國求援！而對於韓國的求援，齊威王又答應了。同時，齊威王又讓孫臏來全權處理援助韓國的一切軍務。情報善用，攻救伏援同樣地，孫臏再一次憑藉其密佈於魏國的情報網，得知魏國大軍龐涓又傾魏國全國精銳之師向韓國舉兵，而魏國首都大梁又呈空虛薄弱。於是，孫臏又來個同桂陵之役一模一樣的「攻敵必救」的誘敵手法：發動齊國大軍猛擊大梁。孫臏出兵攻打大梁的結果又如桂陵之役一般，龐涓趕緊棄陽翟、回援大梁。魏惠王也不斷以急情調龐軍所領的魏國雄師趕快回大梁。又一次，靠著自己旗下的情報班底的幫助，孫臏知曉韓國的陽翟和魏國的大梁之間最快速的捷徑一定要通過馬陵，而且，又一次倚著自己底下情報哥兒們的奉獻，孫臏悉瞭龐涓確實也要從馬陵返歸大梁。於是，孫臏再一次應用伏擊戰略，只不過，這一次的地點選擇在馬陵。結果，馬陵之役的戰果和桂陵之役可以說是完全一樣，唯有一點不同的就是，龐涓死了。正因為龐涓的被殺在西漢史家司馬遷的筆下寫來活靈活現、淋漓盡致，以致歷朝歷代的軍事史家僅把焦點放在這些許細微的技倆之上，而忽略了孫臏這整個宏觀的戰略佈署藝術上。因而才使得孫臏在馬陵之役上僅留下一個被誤解、被低估的蕞爾小名。事實上，一旦把解析的深度與廣度加重、加寬，便能直探孫臏在馬陵之役的戰略藝術，用的還是以攻敵必救為誘餌手段，來達成設伏襲擊、殲滅敵軍的「攻救伏援」伏擊戰略。所以，只要解開了孫臏身上的誤解和低估，便可以從孫臏直接指揮的桂陵之役和馬陵之役當中，吸收兩項孫臏遺留給後人值得永遠深思、運用的軍事智慧：一為情報善用，一為攻救伏援。領導統御特質：1972年山東臨沂銀雀山漢墓出土的竹簡《孫臏兵法》，反映了孫臏的軍事思想。在戰爭觀、軍隊建設和作戰指導上都提出了若干有價值的觀點和原則。書中明確主張「戰勝而強立」，以戰爭解決戰爭，在軍隊建設上，認為首要問題是「富國」，只有「富國」才是「強兵之急者也」；在作戰指導上，強調創造有利的作戰態勢，即所謂孫臏貴勢（呂氏春秋‧不仁）。「孫臏兵法」非常重視戰爭中的主動權問題，認為高明的將帥應該在戰爭中牢牢掌握主動權，敵人兵強人眾，則要使他們分離而不能互相支援；敵人安處不動，就要使他們奔波疲勞；敵軍團結，則要使他們相互怨恨。要處處爭得主動，調動敵人隨著我的意圖打。故云：「能分人之兵，能按人之兵，則錙銖有餘。不能分人之兵，不能按人之兵，則數倍而不足」。這裡的「分人之兵」與「按人之兵」實際上就是「致人」，也就是主動權問題。結論：「統御」是一種支持領導的作為，需要管理手段與方法，領導不能光談一些「形而上」的理念，還要配合實際的措施，才能將理念落實到領導的過程之中，使得「領導統御」能夠實際地影響到被領導者。卓越的領導，著墨於他的智慧、度量、胸襟和遠見，孫臏的領導統御是他對每一件事，都會先搜集情報，找到最有利的方法，然後去實施，以不同角度的想法去解決每一件事，依他所學的知識，加以應用，來達到最好的效果。我們對於不同的事，都要以不同的角度去看待每一件事，對每件事的處理方法皆不相同，能夠想出最好、最有利的解決方法，就是贏家，所以孫臏才會憑著他過人的智慧和膽量贏得多場的戰爭，這是我們值得學習的。