您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 公司方案 > 不同湿地组合工艺净化污水效果的比较陈德强
陈德强, 吴振斌, 成水平, 付贵萍, 贺 锋(中国科学院水生生物研究所,湖北武汉430072) : 比较研究了推流床湿地、下行流湿地、上行流湿地、好氧塘和兼性塘的不同组合工艺对污水的净化效果。结果表明:下行流湿地+上行流湿地+推流床湿地对TSS、COD、BOD5的去除效果最好;下行流湿地+氧化塘对NH+4-N的去除效果最好,但氧化塘中的藻类容易导致出水中的TSS增加;上行流湿地有利于对NO-3-N的去除;推流床湿地对各项指标的去除效果均比其他组合工艺差,但将其后置可以增加出水的DO含量。 : 人工湿地; 氧化塘; 组合工艺; 污水净化效果:X703.1 :A :1000-4602(2003)09-0012-04ComparisonontheCombinationSystemofDifferentConstructedWetlandProcessesforWastewaterTreatmentCHENDe-qiang, WUZhen-bin, CHENGShui-ping, FUGui-ping, HEFeng(InstituteofHydrobiology,ChineseAcademyofSciences,Wuhan430072,China) Abstract: ComparativeStudywasmadeforwastewatertreatmentefficiencybyusingcombina-tionsystemconsistingofplug-flowwetland,downflowwetland,aerobiclagoon,andfacultativela-goon.Theresultindicatedthattheprocessofdownflowwetland+upflowwetland+plug-flowwet-landshowsthebestperformanceinremovalofTSS,COD,BOD5.Theprocessofdownflowwetland+oxidationpondremovesNH+4-Nthebest,butalgaeintheoxidationpondmayincreaseTSSintheeffluent.UpflowwetlandisbeneficialtotheremovalofNO-3-N.Plug-flowwetlandisinferiortoothercombinationprocessinremovalallofthepollutants,butifitisputintheend,itwillresultinhighDOlevelintheeffluent. Keywords: constructedwetland; oxidationpond; combinationprocess; wastewatertreat-mentefficiency :(39925007); (ERBIC18CT960059); (KSCX2-SW-102)1 材料与方法1.1 ,、、、8,1。,:×=2m×1m,3~5cm(70cm);:×=1m×1m,16~32cm(15cm)0.4~0.8cm(50cm);:×·12· 2003Vol.19 CHINAWATER&WASTEWATER No.9=1m×1m,16~32cm(20cm)、0.4~0.8cm(15cm)0.1~0.4cm(15cm);:×=2m×1m,0.4m;:×=2m×1m,1.0m。1 1#()※()※()2#()※()※()3#※()4#()※5#()※()6#()※()7#()※()8#() : (Cannaindica)、(Coixlacryma-jo-bi)(Acoruscalamus)10~12、4~536~40m2。1.2 ,569μScm,DO4.01mgL,TSS11.3mgL,COD59.5mgL,BOD542.3mgL,TP0.313mgL,NH+4-N5.31mgL,KN8.58mgL,NO-3-N0.103mgL。1.3 20013,(3~4)、。,,。20021—7(3d)(6),25.5L(m2·d),ColeParmer60648,[1]。1.4 ,T。2 结果与讨论20021—7,()2、3,(T)4。2 (μScm)DO(mgL)TSS(mgL)COD(mgL)BOD5(mgL)TP(mgL)NH+4-N(mgL)KN(mgL)NO-3-N(mgL)1#561(119)0.39(0.06)2.97(1.4)25.6(7.8)2.54(1.5)0.181(0.06)3.08(2.1)3.92(0.59)0.047(0.03)2#563(171)0.52(0.15)2.70(1.3)24.7(5.6)2.30(1.4)0.175(0.05)2.84(2.0)4.01(0.51)0.052(0.02)3#550(172)0.72(0.47)2.96(0.3)29.0(8.3)3.88(2.0)0.179(0.04)2.80(2.1)3.41(0.68)0.105(0.02)4#560(165)0.94(0.36)5.02(1.6)30.5(3.3)3.18(1.6)0.175(0.05)2.93(2.4)3.24(0.42)0.099(0.02)5#553(167)0.46(0.12)2.99(0.9)30.9(7.1)3.67(1.5)0.186(0.08)3.32(2.8)4.52(0.69)0.066(0.04)6#552(166)0.57(0.19)3.21(1.0)29.3(6.0)3.27(1.7)0.178(0.08)3.29(2.5)4.67(0.87)0.073(0.04)7#550(169)0.47(0.102.86(1.3)30.4(5.9)3.33(1.9)0.193(0.08)3.79(1.5)4.33(0.92)0.054(0.03)8#552(169)1.71(0.72)4.21(1.2)33.9(5.8)5.73(3.9)0.190(0.09)3.47(2.8)4.88(0.66)0.078(0.04) : ,。3 %TTSCODBOD5TPNH+4-NKNNO-3-N1#73.4(12.6)56.7(13.5)83.8(4.7)40.9(7.3)45.8(12.0)54.4(2.1)48.6(34.4)2#74.6(12.4)57.9(10.0)85.2(2.5)41.7(8.2)47.7(6.5)53.2(1.4)44.1(29.7)3#72.1(9.5)50.9(14.1)74.1(6.5)38.1(18.7)52.2(13.7)60.7(4.8)4#54.2(13.7)48.2(7.8)78.6(7.0)40.9(13.4)50.8(13.9)62.1(4.7)23.1(42.2)5#72.9(7.7)47.7(14.5)74.9(5.7)38.9(14.1)43.8(12.4)47.3(4.0)24.8(54.8)6#70.6(10.3)50.4(10.8)78.2(7.1)41.4(19.1)44.4(17.0)45.6(7.2)18.4(55.2)7#74.3(9.7)48.5(10.3)77.8(5.3)37.3(9.1)43.3(11.2)49.8(6.4)42.1(31.0)8#61.7(9.1)42.7(9.7)65.0(5.1)36.1(9.8)40.2(11.4)43.0(4.5)13.8(52.1) : 3#NO-3-N,。·13·2003Vol.19 No.94 TDOTSSCOD5BOD5TPNH+4-NKNNO-3-N1#、2#0.5520.0160.7320.5450.5090.7180.6660.1470.0643#、4#0.0990.3050.0260.4770.8200.7080.6100.4110.0645#、6#0.7280.0260.3680.1760.1180.4390.8850.5160.1037#、8#0.4100.0110.0010.0090.0080.7480.1290.1010.167 : Tp,,σ21≠σ22,n1=n2=7。 ① 2,,。,。② DO2,DO,。8#DO,:COD、BOD5,O2;。2#、6#DO1#、5#,DO。3#、4#DO,,,DO[2]。③ TSSTSS、。1#、2#、5#、6#7#,TSS、,,8#。,TSS,[3],TSS,。3#、4#,TSS,()TSS[3]。3#,,TSS,4#,TSS,TSS,8#。④ COD、BOD53,COD、BOD542.7%~57.9%65.0%~85.2%。1#、2#,,COD、BOD5。7#COD、BOD58#,+。⑤ TP3、4,TP(36.1%~41.7%),TP,TP。、,,[4]。,。Richardson,1g(m2·a)[5]。⑥ NH+4-N、KN、NO-3-N3,3#、4#NH+4-N,52.2%50.8%。NH+4-N,,3#、4#,,NH+4-N[6]。NH+4-N40.2%~47.7%。4,NH+4-N。KN43.0%~62.1%,3#、4#,KN。NH+4-N,。3#、4#,,KN,NH+4-N,+·14·2003Vol.19 No.9。4#、5#、6#8#NO-3-N13.8%~24.8%,3#NO-3-N,,NO-3-N。1#、2#7#,,,NO-3-N。NO-3-N,NO-3-N,。,++。3 结论① ++TSS、COD、BOD5。+NH+4-N,TSS。,DO。② TSS。,,TSS,TSS。③ NH+4-N,NO-3-N。NO-3-N,。致谢:感谢刘保元、邓家齐、詹发萃、庄德辉老师对试验设计的指导以及周巧红、张兵之、张利华等同学对部分水质指标的测定。:[1] 《》.(3)[M].:,1997.[2] ,.[J].,1994,5(10):78-82.[3] RadouxM,CadelliD,MemcovaM.Acomparisionofpur-ificationefficienciesofvariousconstructedecosystems(aquatic,semi-aquaticandterrestrial)receivingurbanwastewaters[J].WetlandsEcologyandManagement,1997,4:201-217.[4] DrizoA.Phosphateandammoniumremovalbyconstruct-edwetlandswithhorizontalsubsurfaceflow,usingshaleasasubstrate[J].WaterScienceandTechnology,1997,35(5):19-25.[5] RichardsonCJ,QianSS.Long-termphosphorusassim-ilativecapacityinfreshwaterwetlands:anewparadigmforsustainingecosystemstructureandfunction[J].Envir-onScienceandTechnology,1999,33(10):1545-1661.[6] ,.[J].,1992,12(4):241-244.:(1975-),,,,。:(027)87641020(O)E-mail:deqiangchen2000@163.com:2003-03-12··广东省广州市番禺区前锋污水处理厂一期工程 该工程建设内容:新建一座污水处理厂及污水管网系统,一期处理规模:10×104m3d
本文标题:不同湿地组合工艺净化污水效果的比较陈德强
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6545715 .html