您好,欢迎访问三七文档
当前位置:首页 > 商业/管理/HR > 质量控制/管理 > 城市饮用水水质评价与分析研究以某城市饮用水为例
分类号______________________________密级______________________________UDC______________________________编号______________________________硕士学位论文城市饮用水水质评价与分析研究——以某城市饮用水为例学位申请人:方菊学科专业:环境工程指导教师:童祯恭副教授答辩日期:华东交通大学2012届硕士学位论文城市饮用水水质评价与分析研究—以某城市饮用水为例土木建筑学院方菊独创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表和撰写的研究成果,也不包含为获得华东交通大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本人签名_______________日期____________关于论文使用授权的说明本人完全了解华东交通大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅。学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定,本论文保密期X年。本人签名____________导师签名__________日期___________摘要I城市饮用水水质评价与分析方法研究——以某城市饮用水为例摘要饮用水是城市发展的物质基础,也是每个市民不可或缺的食品。饮用水水质不仅关系到广大人民的身体健康,还直接影响着城市居住和投资环境甚至是对外开放政策的顺利实施。饮用水水质评价是水环境保护工作的一项基础工作,通过准确评价水质现状,可以识别主要超标物质,为水厂处理提供相应的预警,指导水处理工艺进行改良,并指导相关部门采取一定措施,保障饮用水水质安全。通过阅读大量国内外有关水质评价方面的文献,在总结各种典型水质评价方法特点的基础上,本文结合某市2008年生活饮用水水质实测数据情况,选取了模糊综合评价法、综合水质指数评价法和层次分析法对该市饮用水水质进行了评价与分析。本文共建立了三个水质评价分析模型,分别是出厂水、管网水质及用户端水质评价分析模型。经本课题的研究,主要得出如下结论:(1)本文所采用综合水质指数法是将水质指数法和加权平均法综合起来灵活应用,该评价法既能对参与评价的指标按类区别对待,又能使水质指标状况得到综合体现,且计算简单,结果可以具体打分值的形式表示,更能比较水质的优劣性。综合水质指数法在此次水质评价中得到了很好的应用。(2)利用模糊综合评价法和综合水质指数法建立了出厂水水质评价分析模型,并对这两种方法的评价结果进行了比较和分析,得出在此研究中模糊综合评价法评价结果过于理想,而综合水质指数法的评价结果则相对更合理,能很好地反映出厂水水质的真实情况。综合水质指数法的评价结果显示:该市11个水厂出厂水水质一般为良的水平,少量为优,其中以Y1为水源的出厂水水质优于以Y2为水源的出厂水,评价结果与实际大致相符,说明该模型具有较好的可行性。(3)利用综合水质指数法建立了管网水质评价分析模型。在出厂水水质评价结果的基础上利用综合水质指数法对管网水质进行评价,并对出厂水评价结果在管网水质评价中所占的权重进行了讨论,得出在此例中出厂水权重取20%比较合理。管网水质评价结果显示:该市11个水厂管网水质都在良的水平,其中以Y1为水源的管网水质优于以Y2为水源的管网水,评价结果基本符合实际,说明该模型可行。(4)利用层次分析法和综合水质指数法建立了用户端水质评价分析模型。用层次分析法再结合综合水质指数法对7个用户端水质进行了评价,评价结果显示:7个用户端的水质相差不大,都处在良的水平,其中M1用户端的水质相对最好,M5用户端的水质相对最差,评价结果合理,说明该模型具有可行性。摘要II(5)某市生活饮用水水质总体良好,但仍存在着耗氧量超标、余氯范围控制不当、锰含量超标等问题,最后本文针对这些问题提出了一些水质改善建议。本文在地表水水质评价方法的基础上对城市饮用水水质评价做了初步的探索研究,此研究中综合水质指数法可操作性强,效果相对较好,且所建立的三个水质评价分析模型都具有良好的可行性。当然,城市饮用水水质评价与分析方法的研究才刚刚起步,还需要水质研究者通过不断的实践和研究,在今后的工作中加以改进和完善。关键词:饮用水,水质评价,模糊综合评价法,综合水质指数法,层次分析法AbstractIIIRESEARCHONTHECITYDRINKINGWATERQUALITYASSESSMENTANDANALYSISMETHODS——ACASESTUDYOFCERTAINONECITYDRINKINGWATERABSTRACTDrinkingwateristhematerialbaseofurbandevelopment,andessentialfoodtoeverycitizenaswell.Thedrinkingwaterqualitynotonlyconcernsthepeople'shealth,butalsoinfluencesonurbanlivingandinvestmentenvironmentandeventhesmoothimplementationofthepolicyofopeningtotheoutsideworlddirectly.Drinkingwaterqualityassessmentisafundamentalworkofwaterenvironmentalprotection.Itcanidentifythemainimpactfactors,andprovidecorrespondingearlywarningandimprovementofwatertreamenttechnologyforwaterworks,andthengiverelevantdepartmentssomeguidancetotakecertainmeasurestosafeguardtapwaterqualitysecuritybyaccuratewaterqualityevaluation.Byreadingalotofdomesticandforeignliteraturesaboutwaterqualityassessment,basedonsummarizingthecharacteristicsofeachtypicalevaluationmethod,combiningthedrinkingwatermeasureddataofacityin2008,fuzzycomprehensiveevaluationmethod,comprehensivewaterqualityindexmethodandAnalyticalHierarchyProcesswereselectedtoassessandanalysisdrinkingwaterqualityofthiscityinthispaper.Threewaterqualityassessmentandanalysismodelshavebeenestablished,namelyprocessedwater,pipenetwork,tapwater.Afterthestudyofthistopic,themainconclusionsareasfollows:(1)Thecomprehensivewaterqualityindexmethodhassynthesizedwaterqualityindexandweightedaveragesmethodwellinthispaper.Thismethodnotonlycantreattheassessmentindicatorsdifferentlybyclass,butaslomakethesituationofwaterqualityindicatorsgetacomprehensivereflection.Ithassimplecalculation,anditsevaluationresultscanbeexpressedintheformofspecificscoringvalue,andcancomparetheadvantageanddisadvantageofwaterqualitybetter.Comprehensivewaterqualityindexmethodhasgottengoodapplicationinthewaterevaluation.(2)Theprocessedwaterqualityevaluationmodelhasbeenestablishedbyusingfuzzycomprehensiveevaluationmethodandcomprehensivewaterqualityindexmethod.Throughcontrastingandanalysisingtheevaluationresultsofthesetwomethods,itconcludesthattheevaluationresultsoffuzzycomprehensivemethodistooideal,andthoseofcomprehensivewaterqualityindexmethodaremorereasonable,andcanreflectthetruesituationofprocessedwaterquality.Theevaluationresultsofcomprehensivewaterqualityindexmethodshowthattheprocessedwaterqualityof11waterworksisgenerallygoodlevelinthiscity,afewforexcellent,wheretheprocessedwaterqualityfromY1watersourceisbetterthanY2.AbstractIVTheevaluationresultsaccordwiththeactualsituation,andindicatingthatthemodelhasgoodfeasibility.(3)Thepipenetworkwaterqualityevaluationmodelhasbeenestablishedbyusingcomprehensivewaterqualityindexmethod.Itswaterqualityhasbeenevaluatedbasedontheevaluationresultsofprocessedwaterbyusingabove-mentionedmethod,andtheweightingofprocessedwaterevaluationresultsinthepipenetworkwaterqualityevaluationwasdiscussed,thatinthiscase,theweightingtaken20%ismorereasonable.Theresultsofpipenetworkwaterqualityevaluationshowthatthepipenetworkwaterqualityof11waterworksinthecityisgoodlevel,andthepipenetworkwaterqualityfromY1watersourceisbetterthanY2.Theevaluationresultsaccordwiththeactualsituation,indicatingthatthemodelisfeasible.(4)Thetapwaterqualityevaluationmod
本文标题:城市饮用水水质评价与分析研究以某城市饮用水为例
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6549104 .html