电渗析与碟管式反渗透对比95d668c2453610661fd9f4e4

电渗析（ED）和碟管式反渗透（DTRO）的综合对比（5%硫酸钠浓缩至15%为计算基准）对比项目电渗析（ED）碟管式反渗透（DTRO）1.技术原理直流电场作为驱动力，利用离子交换膜的选择透过性分离电解质和非电解质，适合于无机盐等电解质浓缩，比如海水浓缩制盐，无机盐浓缩。压力作为驱动力，克服无机盐和有机物的渗透压后对溶液进行浓缩、溶剂透过，溶质（包括无机盐、有机物等）截留。2.操作压力≤0.4MPa≤12MPa3.占地面积较大小4.脱盐率50%-80%，需配套反渗透进一步脱盐≥97%5.进水温度5～41℃5～70℃6.安全性高电流，操作危险配备泄压保护，运行稳定7.电耗运行功率约25kwh/m3运行功率15.7kwh/m38.投资较低适中9.对预处理要求复杂，进水COD建议＜300mg/L简单，对进水没特殊要求，COD＜30000mg/L10.膜清洗恢复能力板式结构，需拆装清洗碟片式结构，在线清洗后可恢复11.抗冲击能力较弱很强12.连续运行需频繁倒极，不能连续运行连续运行13.操作半自动操作，耗人工全自动操作14.劳动强度高较低15.配套系统配套土建、低压反渗透系统配套土建