我国垃圾渗滤液污染防治面临的问题与探讨

我国渗滤液污染防治管理面临的难题与探讨中国环境科学研究院2014年8月报告内容渗滤液的产生与污染事件渗滤液排放标准对技术发展的影响渗滤液污染防治管理面临的主要难题家庭厨余—垃圾渗滤液来源自身水分垃圾渗滤液产生生物降解水降雨、降雪地表径流地下水渗入外部来水约6500万吨/a约5800万吨/a可降解有机物60~90%含水率80~90%可降解有机物60~90%含水率80~90%一、产生与污染垃圾产生量：1.6亿吨渗滤液产生量：约1500~2500万吨一、产生与污染—垃圾渗滤液产生量2012年垃圾清运1.6亿吨无害化处理1.03亿吨卫生填埋8500万吨约占80%1500~2500万立方米渗滤液5~8万吨COD按COD平均浓度5000mg/L计工艺造价高成分复杂设施建设投资6~10万元/吨全国已超100亿，已超过填埋场总建设费用运行费用20~45元/吨全国4~5亿一、产生与污染(1)——垃圾渗滤液污染事件安徽省六安市填埋场渗滤液偷排引发集体上访事件武汉新洲阳逻开发区（2007年试运行）陈家冲填埋场渗滤液未经处理排放危及长江福建省惠安县梅山填埋场（始建1995年）由于有关设施维护不到位，拦截污水的管道破裂，导致渗滤液污染村庄溪水，致使500亩农田和村民饮用水受到严重污染(1)——垃圾渗滤液污染事件西安江村沟填埋场（始建1993年）由于未严格执行“三同时”制度，未配套建设运行渗滤液处理设施，导致填埋场下游唐家寨水库受到严重污染广西北海市水塘填埋场（始建1998年）渗滤液排至无防渗设施的氧化塘原处理工艺不能满足现有标准一般流程为“预处理—生物处理—深度处理和后处理”如“吹脱—复合生物反应器—催化氧化—反渗透”、“UASB—MBR—NF、”等；可生化性较差的中后期渗滤液体也可直接用“预处理—深度处理和后处理”工艺流程如“调节池—两级碟管式反渗透（DTRO）”、“水解酸化—两级碟管式反渗透（DTRO）”等；水质悬浮物较少或生化性较好的水质也可直接选用“生物处理—深度处理和后处理”的工艺流程如“MBR—NF/RO”等。二、标准对技术发展的影响—垃圾渗滤液处理组合工艺——垃圾渗滤液处理方式直接排入城市污水处理厂进行合并处理预处理后汇入城市污水处理厂合并处理在填埋场建设污水处理厂进行独立处理COD=24000mg/L,渗滤液体积≤2%；4~5%COD=3500mg/L,渗滤液体积≤40%；SRT=10d美国COD=10000mg/L,渗滤液体积≤5%；＞5%去除渗沥液中的重金属离子、氨氮、色度以及SS厌氧处理以改善其生化性、降低负荷多种工艺组合•污染负荷高、成分随填埋场年龄变化而变化•高浓度氨氮、多种重金属离子、营养比例失调等二、标准对技术发展的影响国内垃圾填埋场处理工艺的典型案例编号工艺流程处理规模排放标准建设地点建成时间1吹脱＋立环式生物反应器＋纯氧生化840m³/dGB16889-1997三级排放标准浙江某垃圾填埋场2005年2动态厌氧＋吹脱＋纯氧生化150m³/dGB16889-1997三级排放标准贵州某垃圾填埋场2005年3吹脱＋复合生物反应器＋催化氧化＋反渗透120m³/dGB16889-1997一级排放标准山东某垃圾填埋场2006年4立环式生物反应器＋纯氧生化＋超滤＋反渗透100m³/dGB16889-1997一级排放标准安徽某垃圾填埋场2006年5动态厌氧＋吹脱＋好氧活性污泥法＋纳滤300m³/dGB16889-1997二级排放标准海南某垃圾填埋场2006年6两级碟管式反渗透（DTRO）200m³/dGB16889-1997一级排放标准吉林某填埋场2007年7MBR+NF200m³/dGB16889-1997二级排放标准山东某垃圾填埋场2003年GB16889-19978MBR+NF/RO200m³/d一级排放标准，部分中水回用北京某填埋场2004年绿化9MBR+NF860m³/dGB16889-1997一级排放标准广东某填埋场2006年10UASB+MBR+NF100m³/dGB16889-1997一级排放标准四川某垃圾填埋场2006年—渗滤液本身的主要问题三、问题与探讨高浓度氨氮可生化性差填埋初期，可生化性虽然较好，但光靠生物物理处理仍有500~600mg/L的COD去除不掉随着填埋时间的增加，渗滤液可生化性越来越差，到后期BOD/COD＜0.1根据填埋场的填埋方式和垃圾成分的不同，渗滤液氨氮浓度一般从数十至几千mg/L不等。随着填埋时间的延长，垃圾中的有机氮转化为无机氮，渗滤液的氨氮浓度有升高的趋势。高浓度氨氮对生物处理有抑制作用C/N比例失调，生物脱氮较难—社会问题三、问题与探讨处理厂运营管理水平低社会责任意识差渗滤液处理设施投入不足处理费用高渗滤液成分复杂，要达标排放投资和运行成本高，运行费用无法解决，即使建成也无法正常运行，导致实施闲置，因此，出现偷排现象也不足为怪。管理难题：标准？经费？渗滤液处理厂的运行管理专业性很强，要求管理者和操作者应该具备相应知识和技能，我们有些渗滤液处理厂缺乏相应的专业人员，致使管理不到位，管理水平低下。缺乏社会责任感——问题三、问题与探讨新标准下渗滤液处理处置技术问题污染监管问题—问题三、问题与探讨新标准下渗滤液处理处置技术问题渗滤液处理方式1.直接排入污水处理厂2.在厂区预处理后排入污水处理厂3.厂区内处理后达标排放，不允许进入城市污水处理厂—问题三、问题与探讨新标准下渗滤液处理处置技术问题浓缩液处理处置浓缩液的处理处置在整个工艺环节非常重要，很容易实现污染物转移。GB16889-2008及渗滤液工程技术规范没有强制在现场处理、也没有提出非常明确的处理技术，更没有提出排放标准限值。在实际中，浓缩液多被转移到污水厂，甚至偷排。从某种意义讲“水”在填埋场达标排放，而“污染物”则进行了转移。在这种情况，强制渗滤液在现场处理已没有实际意义目前主流观点：蒸发浓缩、焚烧。后续处理问题？回灌：是否采用？——问题三、问题与探讨污染监管问题请各位专家批评指正谢谢！田书磊手机：[phone]邮箱：[e-mail]