研究课题评审评分标准

精品资料课题题目评价指标评分标准得分题的构严谨，80—89分：结构比较规范、在文章逻辑脉络、语言流畅上较好，规范逻辑清有比较充分的材料或数据。性晰，语言70—79分：结构规范一般，在文章逻辑脉络、语言流畅上一般，流畅课题材料或数据充分度一般。附件3评审评分标准课题具90分以上：课题内容具有开创性，有重要的理论意义和实用价值；A.课有的学80—89分：课题内容具有较大的理论意义和实用价值；题的术价值，70—79分：课题内容有一定的理论意义和实用价值；思想理论意60—69分：课题内容缺乏理论意义和实用价值；性义和实59分以下：内容模糊，研究方向不明确。践意义90分以上：全新思路，意义重大或全新的方法；B.课80—89分：借用前人思路，部分研究思路有创新或专业内的新方课题观题的法；创新点或方70—79分：移植他人创新思路，解决重要问题或研究方向内的新法的创性方法；新60—69分：一般性思路，解决常规问题或部分方法有创新；59分以下：低水平重复且方法无创新。90分以上：结构规范、逻辑清晰、语言流畅，有充分的材料或数C.课课题结据。精品资料60—69分：结构规范性不够好，文章逻辑性不够好，语言表达不流畅，阅读性低，课题材料或数据不充分。59分以下：结构混乱，文章逻辑不清，语言表达差，难以阅读，没有充分的材料或数据。研究课90分以上：能够有效指导公司安全生产等工作实践；题方向80—89分：能够较好指导公司安全生产等工作实践；正确、内70—79分：能够一般性的指导公司安全生产等工作实践；容充实，60—69分：对指导公司安全生产等工作作用较差D.课对公司题的安全生实践产等的性指导或59分以下：无法指导公司安全生产等工作实践应用价值起积极作用总分精品资料精品资料WelcomeToDownload!!!欢迎您的下载，资料仅供参考！