三辩稿修正版

攻辩一.公众人物应该承担起社会责任，这种责任要求他不必表里如一1.在古巴导弹危机来临时，苏联领导人赫鲁晓夫内心很想开战可是当时的背景不允许他这样做，为了和平，他被迫作出了一些大的让步，撤队回苏联。身为一个大国，他要做出什么决策，要顾及什么利益，难道还要要求他做到表里如一吗？公众人物站在这个角色，占用了公共权力，他必须顾及公众利益，而不是一味的表里如一，按自己的意志去做。2.如果在实在无奈的情况下，公众人物必须说善意的谎言，你还要求他表里如一吗？3.你逼他表里如一是不是违反了公众人物的社会责任要求呢？4.公安干警乔装打入黑社会内部卧底，自然不能暴露自己的真实身份，面对犯罪分子的盘问质疑，还要与之巧妙周旋。难道说公安干警在这种特殊情形坚持下是还要表里如一?二、公众人物首先是人，其次才是一个公众人物1.黑格尔说过，认识思维自身的本性即是辩证法，认识到思维作为理智必陷于矛盾，必自己否定其自身。这一见解说明了人在任何时候都可以做出与内心想法不一致的事情。你怎么看待这说法？。2..人有没有自由权？影视明星有没有权利隐瞒自己的家人，情人信息？这些是不是私事？对方都已承认公众人物有自己的私人空间，有自己的思想，难道还要他表里如一的把自己的私事告诉全世界吗？3.每个人都是不完美的，当他们在聚光灯下努力做到完美，难道你一定还要残忍地要求他们私底下也必须和台上一样吗？这是不道德的，也是没人性的，对方辩友你认同吗？4.请问对方辩友，公众人物的行为与思想都被社会格式化得一模一样，这样的社会还会进步吗？自由辩1.公众人物是不是公民？宪法赋予每位公民自由权，也赋予每个人义务与责任，他在媒体和公众的关注下履行自己的职责，约束自己的行为，克制自己的欲望。当他们不是这个角色的时候，是不是有其他的自由？2.若公众人物有邪恶念头，你要求他表里如一，岂不是违背了公众人物的社会责任，给社会带来负面影响吗？3.在复杂的现实社会中，智者都会说话留三分，直言直往的人容易得罪人，得不到别人的喜爱。如果公众人物表里如一，与自己厌恶的人针锋相对，这么没素养的人，你们还会相信他吗，支持他吗？4.如果在实在无奈的情况下，公众人物必须说善意的谎言，你还要求他表里如一吗？你逼他表里如一是不是违反了公众人物的社会责任要求呢？5.其实，今天我们和对方辩友一样，身为公众人物都要有一个近乎完美的“表”，但我们的分歧在于什么？我们的分歧在于我方不会逼迫公众人物放弃那份自我，每一个情绪、每一个感动，都是社会角色赋予的时候，完全没有了自己。这样的一个公众人物，表里如一、模式化的公众人物，是我们这个时代需要的公众人物吗？所以，让我们多一份理解，多一份宽容。公众人物，请您保留一份自我，不要表里如一。谢谢！6.有一次，孔子的一位学生求见，孔子托病委婉拒绝，但当这位学生出门后，孔子取下古瑟，边弹边唱，以让学生听到他的答复。孔子这样做的目的，是要避免直接说出他不想见这位学生的原因在于他人品不好。孔子的这个做法并非表里如一,只不过他选择了一种含蓄的智慧的表达方式。公众人物难道不需要变通，不需要处事需要圆滑吗？7.对方辩友，您方只是希望告诉大家我们要表里如一。可是我想请问你，站在一个角色的角色上面，有时候你不需要有一种霸气吗？难道你不需要做出果敢的决策吗？你不需要做出那种常常在半夜心里会做恶梦的决策吗？如果需要的时候，你为什么希望他表里如一？8.对方辩友，今天告诉我们您方的表里如一往正面走，但根本没有告诉大家必须往正面走。您方说公众人物要表里如一，内心大奸大邪，表面也要大奸大邪，对方辩友，这还是不是公众人物，监狱里比较多，他们比较坦然的去抢劫，杀人，这就是你方的表里如一?9.人都是人，每个人都有七情六欲，在座的各位都是。你每天在做什么？在座的各位，你的每一笔私生活，每一个点滴你都知道，有很多东西不能给人看的，这是很正常的。我们只是人，用文明包装起来的野兽，我们愿意彼此包装，所以我们才能够和谐相处。如果我不愿意包装，就要努力把自己格式化，让自己连内心深处都跟社会一模一样，那样人类谈何进步？10.请问对方辩友，我如果有贪念,好，我知道，可是我内心深处为什么不能仍然保持这种欲望？11.什么人能始终表里如一？把你的照片装进你的表盘里，那么你就是表里如一的人了？机器人是不是表里如一？不是，它是由人操作的，若一个人心里不是表里如一的话机器人也不是表里如一的啊，就像钱本身没有错，但为什么总是说都是钱惹的祸，钱本身没有错，错就错在他的主人。12公众人物站在这个角色，占用了公共权力，他必须顾及公众利益，而不是一味的表里如一，按自己的意志去做。回答我们都知道，公众人物也是人，人无完人，公众人物也有缺点，有恶习，也有观念与言行不当的时候也有被情感冲昏头脑不理智的时候。这些不足若出现在台前，势必造成不良的影响。没有人愿意看到中学生学着明星耍酷抽烟叛逆，更没有人愿意看到重要的新闻发言人不合时宜地发表带有个人情感色彩的讲话。公众人物肩上的担子很重，也就使得他们在镁光灯下不得不克己复礼，收起自己一部分的个性，尽可能去塑造一个良好、正面的楷模形象。1不必表里如一不等于表里不一，表里不一是完全相反的，贬义的，不必表里如一则是不用常常表里如一。2.对方问:不表里如一，就是表里不一所体现出来的态度是什么呢？虚伪、欺诈吗？答:我不同意对方辩友的看法，评判一个人是否“表里不一”，不是单从善恶两方来看的。还有，表里不一和动物的伪装一样，是一种处世方式。作为一种方法来言，它不存在褒贬性。既它是中性的，不能说它好，也不能说它坏。而它与金钱利益的追求也没有必然联系。很多利欲熏心的人，其行为相当的表里如一。比如一些抢劫犯，他们心里想要不劳而获，结果就果断的抢劫。心理和行为相当一致。同样，一些心性淡薄的人，他们对金钱利益没有强烈的追求，但却深谙表里不一之道。他们为什么能与周围的人相处得这么好，还不是因为他们知道如何为人处事。邻居有什么他们不满的，他们能装作没看见。现在为什么“表里不一”有贬义词的意思，那是因为人们缩小了它的意思。凡事涉及好的，善意的表里不一的行为，都被归为到了善意行为这一列。只有那些，损人利己，虚伪的行为，还被包括在表里不一里面。其实只要认真观察，你就会发现，你身边的实在人，其实也有很多事情是口是心非的，只是他们是善意的罢了。3.既然公众人物担负着国家、社会赋予他的责任，他就应该一旦走上这个充满聚光灯的舞台上的时候，披上一件真善美的外衣，作为大众的楷模，而掩盖那些瑕疵与缺憾。如果一位大众人物的家人惨遭车祸不幸死亡，他今天要站在万人瞩目的舞台上，不可能不去控制自己的你的话，想哭就哭，想笑就笑，这是不是有一点自私和不负责任呢？4.每个人都是不完美的，在心里他有自己的欲望，我们要求的是在你成为公众人物这种角色群众负责。简言之，就是对外忠于社会，对内忠于自己。5.问：柯震东是戒毒形象大使，自己却吸毒，这样的表里不一对社会带来多大的负面影响，难道就应该这样吗？答：公众人物在媒体和公众关注压力下不得不塑造一个正面的，积极的形象，而不在镜头下的他们也有自己的私生活，这才是真实的他们。每个人都是不完美的，每个人都有缺陷和瑕疵，怎能要求一样是人的公众人物十全十美呢？6.对美食,胃是第一驱动力,鼻子则先知先觉。对帅哥美女，性是第一驱动力，眼先知先觉，这些都是感官的力量，也是本能在起作用，人的本能是不能回避的，不能取消的。一个人就算再能忍，他也只是不把这些表现出来，他可以克制欲望可以隐忍欲望，但不能否定自己欲望的存在。这些被克服的被隐忍的东西才是最真实的。这就是为什么人不可能表里如一，也不必表里如一。因为如果大家都把最真实的自己，没日没夜地展示出来，那这个世界就成了动物世界了。人是最需要克服需要隐忍需要掩饰的，为别人，也为自己这么做。谈不上虚假，欺诈，这是处世之道。