提高创新能力从贴牌大国迈向品牌大国

提高创新能力从贴牌大国迈向品牌大国哪些省市发明专利授权量位居前列？哪些企业发明专利授权量最多？刚刚发布的2010年内地发明专利授权量排名前十位省份、副省级城市和企业名单，引人瞩目。这不是一个简单的排名，这是一幅崭新的画卷，展示了各地和企业自主创新的热烈图景；这是一声嘹亮的号角，催促人们你追我赶加快自主创新的步伐。“十二五”，建设全面小康的关键时期，转变发展方式的重要阶段，自主创新是高昂的时代旋律。不久前，一个在国家会议中心举办的展览同样引人瞩目。“十一五”国家重大科技成就展，汇聚了中国自主创新的最新重要成果。胡锦涛总书记在参观展览时强调指出，完成“十二五”时期经济社会发展的目标任务，在激烈的国际竞争中赢得发展的主动权，最根本的是靠科学技术，最关键的是大力提高自主创新能力。这个论断，极富前瞻性、战略性，指明了中国实现现代化的基本路径。站在新起点，发展与转型交织，机遇与挑战并行，国内与国际相联，我们该如何认识自主创新的重大意义，如何在开放的条件下自主创新，如何使企业成为技术创新的主体？这是加快自主创新不能不认真思索和探讨的问题。能否提高自主创新能力，决定着中国能否实现从贴牌大国到品牌大国、从制造大国到创造大国、从经济大国到经济强国的跨越。提高自主创新能力是加快转变发展方式的核心任务，抓住自主创新就抓住了加快转变发展方式的牛鼻子2010年，中国经济总量上了一个大台阶，接近40万亿元，跃居世界第二。这是中国现代化历史进程中的一座丰碑。然而，我们在为之欣喜的同时，也不能不看到这样的现实：中国仍然只是一个贴牌大国，而不是品牌大国。在经济全球化的今天，拥有多少知名品牌已成为衡量一个国家经济实力的重要标志。资料显示，当今世界共有名牌商品约8.5万种，其中90%以上的名牌归属于工业发达国家和亚太新兴工业国家或地区；这些世界名牌占全球品牌量不到3%，销售额却占到50%左右。中国的货物出口额已稳居世界第一，但所出口的商品中90%是贴牌产品，拥有自主品牌的不足10%。2010年，中国有54家企业进入了全球财富500强，甚至拥有了全球市值第一的企业，却很难找到几个全球叫得响的品牌。贴牌和品牌的差别，直接体现在利润上。一个芭比娃娃，在美国市场上的价格约10美元，在中国离岸价格仅为2美元，去掉1美元的管理费、运输费以及0.65美元的来料费，贴牌生产毛利只剩下区区0.35美元。而当这些中国制造的玩具贴上洋品牌返销中国，立即身价倍增，一个芭比娃娃要卖到100多元。品牌缺失，导致中国企业只能处在全球产业链的低端，辛辛苦苦“为他人作嫁衣”。中国仍然只是一个制造大国，而不是创造大国。国际上通常将专利技术的拥有量作为区分制造和创造的标尺。我国有200多种工业产品产量居世界第一，但中国制造的产品中，真正拥有核心专利技术、拥有自主知识产权的比重很低，“MADEINCHINA”往往被视作缺少技术含量的廉价品。中国虽然是制造大国，每年却要花费6000多亿元从国外进口重大制造设备。光纤制造装备的100%，集成电路芯片制造设备的85%，石油化工装备的80%，轿车工业设备、数控机床、胶印装备的70%，都要依靠进口。中国仍然只是一个经济大国，而不是经济强国。再大的数字除以13亿，也会变成一个很小的数字。2009年中国人均国民总收入3650美元，仅相当于世界平均水平的41.8%，在世界银行统计的213个国家和地区中居第125位。而诸如经济增长的资源环境约束强化、投资和消费关系失衡、收入分配差距较大等不平衡、不协调、不可持续的问题，更日益突出。贴牌大国，制造大国，经济大国，对今天的中国来说，都是了不起的成就，是过去想都不敢想的。我们从计划经济转型，我们从贫穷落后走来。改革开放给中国插上腾飞的翅膀，但是腾飞也有一个过程，正如南飞的大雁不可能一下子就飞到温暖的天地。短短30多年，中国就告别短缺基本实现小康，正奔向全面小康。这已是世界经济史上的奇迹。成为贴牌大国、制造大国、经济大国的过程，是生产力大发展的过程，是就业增加生活改善的过程，是中国走向世界贡献世界的过程。这也是经济发展不可逾越的阶段。但是我们不能只满足于贴牌大国、制造大国、经济大国，而是要看到差距和代价，要从贴牌大国走向品牌大国，从制造大国走向创造大国，从经济大国走向经济强国，实现经济社会的可持续发展。贴牌大国与品牌大国，制造大国与创造大国，经济大国与经济强国，差距凸现我国自主创新能力不强，凸现我国经济发展后劲不足，凸现我国经济发展方式不可持续。“简单模仿已没有前途，贴牌生产难有丰厚回报，走别人的路只能永远跟在别人后面。要避免受制于人，必须让自主创新成为转变经济发展方式的核心内容。”全国人大代表、中航工业通用飞机有限公司总经理孟祥凯深有感触。创新是品牌的基础，创牌就要创新。商海航行，品牌为帆。先进的技术，优良的质量，科学的营销，造就优秀的品牌。而创新恰恰是最关键的支撑。技术创新程度如何，决定了一个产品的性能高低、质量好坏，决定了一个产品在激烈竞争的市场中能走多远，也就决定了一个品牌的兴衰。不加快自主创新，我们就会在贴牌中越陷越深，自主品牌就难以成长，品牌大国就遥遥无期。创新就是创造，创造引领制造。制造什么，怎样制造，都离不开技术创新。一项重要发明可以培育新的需求，可以催生新的产业；一项核心技术可以救活众多企业，可以改变整个世界。没有自主创新的制造，是缺少智慧的制造，拼的是汗水；没有自主创新的制造，是价值微薄的制造，拼的是廉价劳动力；没有自主创新的制造，是受制于人的制造，拼的是资源和市场。不加快自主创新，不从制造大国走向创造大国，我们就会在全球产业链的价值低端长期徘徊，辛勤的劳动就不会化成滚滚的财富。创新就是力量，创新才能强大。经济强国都是创新强国。一个国家的现代化，关键是科学技术的现代化。而科学技术的现代化，核心就是提高自主创新能力。回望近300年的世界现代化史，正是依靠工业革命，才使英国这个孤悬一隅的岛国，孕育了超凡的能量，成为跨越两个世纪的世界发展领头羊；正是信奉“专利制度就是将利益的燃料添加到天才之火上”，重视科技发明，才使美国抓住机遇跃居世界第一经济强国。科技是第一生产力，创新创造第一生产力。没有强大的自主创新能力，没有强劲的科学技术支撑，经济大国就难以成为经济强国。“技术进步对经济增长的贡献度达到70%以上，这样的国家可以说是依靠技术进步实现增长，是一个创新型国家。但中国目前只有不到40%是依靠技术进步实现的，仍然主要靠资金、资源和人力投入。”中国工业经济学会常务副会长吕政说。缺少自主创新能力的发展模式，使我们付出了沉重代价。加快自主创新、促进转变发展方式刻不容缓。科技部部长万钢说，进入新世纪的第二个十年，推动科技进步、坚持创新驱动，不仅是中国走向现代化强国的必由之路、实现中华民族伟大复兴的战略抉择，更成为新时期我国转变经济发展方式的客观要求和核心任务。提高自主创新能力，是结构调整的强劲动力。传统产业改造提升任务艰巨，新兴产业亟待发展。技术进步是产业结构升级优化的催化剂。加快自主创新，可以让传统产业重新焕发青春，并催生新兴产业，特别是先导性、支柱性的战略新兴产业。提高自主创新能力，有利于扩大国内需求，改变过度依赖出口的状况，使经济发展走上良性循环的轨道；也有利于促进外贸转型升级，提高对外开放水平。提高自主创新能力，是改善民生的有力保障。一个产品，从它的创造到最后的销售，附加值呈“高—低—高”，人称“微笑曲线”。发达国家更多地在两端占据优势，而中国则身处中间。在这样一个位置上，不仅拿不到高额利润，而且外界一旦有风吹草动，总是最先被挤压，中国大量廉价劳动力成为代工企业拼命压缩成本的受害者。加快自主创新，提升产品技术含量和价值量，提升中国在世界产业链中的位置，才能增加企业利润和社会财富，为改善民生提供雄厚物质基础，才能让民众更多地分享财富，更好地改善民生。提高自主创新能力，是节能减排的根本途径。2009年，我国经济总量占全球的8.6%，却消耗了世界46.9%的煤炭和10.4%的石油，能源消费总量占世界的19.5%。中国成为世界工厂，给全球贡献物美价廉产品的同时，也大量消耗着宝贵的资源能源，损害着脆弱的生态环境。一些发达国家却把节能减排作为遏制我国发展的一张牌，一方面要求我国负担超过承受能力的节能减排任务，另一方面却在节能、环保、低碳技术方面对我国实行垄断。加快自主创新是最大的节能减排。开发利用资源节约和综合利用技术、绿色低碳技术，淘汰浪费资源破坏环境的落后技术，才能釜底抽薪，真正实现节能减排。“十二五”规划纲要提出，加快转变发展方式，要坚持把经济结构战略性调整作为主攻方向，坚持把科技进步和创新作为重要支撑，坚持把保障和改善民生作为根本出发点和落脚点，坚持把建设资源节约型、环境友好型社会作为重要着力点，坚持把改革开放作为强大动力。这“五个坚持”都与提高自主创新能力密切相关。贯穿“五个坚持”的红线、统筹“五个坚持”的纲，就是提高自主创新能力。提高自主创新能力是转变发展方式的主要途径，又是转变发展方式的重要标志。抓住自主创新，就是抓住了加快转变发展方式的牛鼻子，就能推动我国从贴牌大国走向品牌大国，从制造大国走向创造大国，从经济大国走向经济强国。一般技术可以引进，但重大核心技术买不来。中国不可能买来一个现代化，也买不起一个现代化。自主创新是中国技术进步的主要路径。在全球化时代，自主创新也要充分利用国际科技资源提高自主创新能力，不仅是我国转变发展方式实现经济社会持续发展的迫切要求，也是统筹国内国际两个大局的必然选择。在全球化时代，生产要素在世界范围内流动，经济资源在世界范围内配置，技术的出口和引进也越来越普遍，为什么我们还要坚持自主创新？先说一个现实——对外技术依存度，显示着一国的技术自给水平。据工信部介绍，我国对外技术依存度达50%以上。这说明我国技术自给率低，较多依赖进口。而发达国家均在30%以下，美国、日本则为5%左右。再看一个现实——多年来部分企业似乎陷入一道魔咒：引进—落后—再引进—再落后。创新能力越弱越依赖引进，越依赖引进则创新能力越弱，自身消化吸收不良创新不够，导致不断重复引进。2009年全国规模以上工业企业技术引进经费和消化吸收经费之比是2.3∶1，而发达国家一般为1∶3以上。还有一个现实——始于改革开放初期的“以市场换技术”，吸引大量外资带入先进设备和技术，弥补了国内不少行业的技术短板，使产业水平整体提升，在市场上“收复失地”，比如国内通信业。但同时，有的行业也面临“技术没换多少，市场却被丢掉”的尴尬。特别是加入世贸组织后，我国信守承诺大幅度开放市场，“以市场换技术”的空间已十分有限。“真正重大的核心技术、关键技术是买不来的，必须靠自主创新。”许多企业家痛定思痛。当年，中国从日本新日铁公司引进了世界一流的技术，建设了上海宝钢；今天，中国已成为世界第一钢铁生产大国。一位欧洲钢铁公司总裁直言不讳：“如果继续向中国钢铁企业转让新技术，我们自己就会没饭吃！”科学无国界，知识可共享；技术有产权，转让费思量。一国的重要技术成果首先服务本国企业、服务本国发展。当今世界技术贸易发展很快，但核心技术特别是关系经济命脉和国家安全的重大关键技术，并不容易买到。设置技术壁垒，垄断关键技术，往往成了发达国家对发展中国家施压的手段。你想买关键技术，对不起，涉及国家安全，没门！尽管有些国家贸易逆差很大，你想从他那里进口本国急需的一些关键技术设备，以平衡贸易，他却不卖给你。在当今世界政治经济格局中，中国作为发展中大国，不可能大量买到急需的重大关键技术。中国买不来一个现代化，也买不起一个现代化。现代化的进程是技术不断进步的过程。中国作为发展中大国，技术进步任务繁重，技术需求强度很高，而经济底子薄，财力有限，不可能什么技术都靠引进。更为紧迫的是，国际金融危机后，主要国家竞相抢占未来发展战略制高点，国际经济技术竞争更加激烈。发达国家更倚重知识产权、更倾力技术研发，加大对新能源等战略新兴产业的开发力度，以维护在全球分工中的既得利益和绝对优势。跨国公司坐拥主要技术资源，控制着全球90%的技术发明、80%的技术转让、50%的研发支出，有些单个大跨