《国际政治学》模拟题

福师1103考试批次《国际政治学》模拟题一（答案仅供参考）一、名词解释（每小题4分，共20分）1、历史终结论：历史终结论是日裔美国政治学家福山提出的所谓“共产主义失败”论。在他们看来，苏联的解体、东欧的剧变和冷战的结束，标志着共产主义作为一种政治力量在当代世界历史中的终结，世界历史发展的进程只能有一种选择、一条道路，即西方式的自由市场经济和政治民主2、时代主题自从国际社会形成以来，在每一个历史发展阶段里都有特定的主题。所谓时代主题就是由该阶段基本矛盾所决定的、具有全局性和战略性的问题。随着世界上代表矛盾各方面的力量对比、相互关系发生变化，时代主题也会发生转换。3、国家主权：在国际社会中，主权国家是最主要的构成要素。主权的基本特性，即对内的最高管辖权和对外的独立自主权，决定了国家之间各自独立、相互平等、不容侵犯，不存在超越国家之上的国际权威，更不存在什么世界政府。从其他行为要素来看，各种组织．机构的成员及个人，除自己国家的政府外，一般不受其他超国家的强制约束，有的甚至连本国政府也无法对其施行强制约束。4、超级大国超级大国，指不仅是地理和人口上的超级大国，更重要的是在综合国力上领先于世界其他国家，广泛参与全球性的国际事务，并对其他国家乃至整个国际关系都产生决定性影响，拥有最强的国际行为能力的极少数国家。此词于1923年在西方首次出现，20世纪70年代以来在国际上广泛使用。超级大国的特点是其经济力量和军事力量远远超过其他任何国家，并以其强大的军事实力和经济实力，到处对别国进行侵略、干涉、控制、颠覆和掠夺，谋求世界霸权。5、新主权有限论美国有一种观点引人注目。这种观点认为“9·11”事件发生以后，恐怖主义已成为人类社会的头号敌人，世界大国头一次站在同一方，“多极世界”是世界发生分裂的恶魔。在20世纪，“多极世界”导致了两次世界大战，以及50年的美苏冷战。欧洲应该放弃对众多新“极”的追求，美国和欧洲应该采取共同行动，剥夺世界最危险的国家拥有危险武器的权利，美欧盟国有权力对那些“令人民痛苦”的国家进行打击，摧毁其政权，恢复“民主、自由”。美国总统国家安全事务顾问赖斯日前就这一观点进行了阐述。她认为，这个世界不应再分为众多的“极”，在全球政治中只有一个“极”，那就是“自由、和平与正义之极”。这个“自由、和平与正义之极”是以美国和欧洲的民主政治为基础而建立的。二、简答题（每小题8分，共48分）1、现实主义学派与理想主义学派的主要分歧有哪些？现实主义学派与理想主义学派的主要分歧在于：（1）在政治哲学观上，现实主义崇尚人性恶，认为罪孽而贪权作为人的本性是不可能从根本上改变的。政治家的任务不是改造它、教育人，而是建设一定的政治机制去限制它，把人的好斗倾向减少到最低程度。（2）在伦理观点上，现实主义认为，抽象的道德原则并不适用于政治行为，国际社会的无政府状态（自然状态），使作为国家利益代表的政治家的行为准则，与文明政体内的个人行为准则根本不同。前者为保护本国利益，抵御外侮，完全可以采取对后者来说是不合乎道德的政策。（3）在看待国际组织和国际法的作用上，现实主义认为，它们与政治权力和利益相比，是微不足道的，因为后者是国家间关系的核心问题，各国利益冲突的不可避免性和不可调和性，使得国际关系只能用权力和实力来说话，道义和说教是行不通的。（4）在对国际社会及其发展前景的看法上，现实主义认为，国际政治学理论的任务是要说明世界的客观现状，而不是未来的行为准则，应当面对现实，为谋求本国的权力和利益而斗争。2、简述和平与发展的关系？2、比较非国家行为主体与国家行为主体。一是两者之间的联系表现在：（1）非国家行为主体是在国家行为主体之间相互关系的基础上形成和发展起来的，是国家间相互关系的补充和延伸。（2）非国家行为主体和国家行为主体一样，具备构成国际行为主体的四大基本要素，即行为能力、职能作用、实力和组织形态、独立自主性和独立决策权。（3）非国家行为主体尽管具有不同于国家行为主体的职能特点，但它不可避免地受着国家行为主体的制约。一个国家的政府、政党或其他社会集团、社会团体在国际组织、世界政党中的活动，都要服从于或服务于其国内政治的利益和要求；跨国公司也不可能完全摆脱母国的控制或约束。二是两者之间的区别主要表现在：（1）非国家行为主体由于没有固定的领土和居民，因而一般都没有特殊的国家利益或阶级利益，从而具有超国家性和超阶级性的特点。（2）非国家行为主体虽然都不同程度地拥有政治或经济实力，拥有在国际舞台上活动的物质手段，但一般都不具有强制机关或暴力工具，因而不具备以武力强行实施其对外行为的手段。联合国维持和平部队的职能与一国政府统率下的武装部队的职能有着本质区别。3、国际行为主体及其特征是什么？国际行为主体是指能够独立地参与国际事务并发挥影响和作用的一系列实体。当今国际舞台的各种角色错综复杂，国际社会的各种实体单位也数量庞大，但并非所有政治经济的实体单位都能成为国际行为主体。目前国内外学者普遍认为，构成国际行为主体的实体应当具备一些基本的要素或基本特征。这些待征大致包括以下几个方面：（1）必须具有一定的行为能力。即能够直接或间接地参与国际事务，能够直接或间接地参与国际间的相互交往，能够发生对外行为，能够影响其他行为主体的行为和决策，并对整个国际政治体系发生作用。（2）必须具有自身的特殊利益。国际行为主体以各自利益的特殊性为基本特征，国际行为主体之间的相互区别关键在于利益的特殊性和差异性。由于各自利益的相互差异，决定了它们所追求的目标不同，从而构成了国际社会的矛盾、冲突、竞争、合作等一系列国际关系的基本形式。（3）必须具有一定的独立性和自主性。国际行为主体应拥有相对独立的自主权和决策权，即能够排除其他行为主体的操纵和控制，独立地制定自己的对外决策和对外行为方式，独立地参与并影响国际间的相互交往，独立地运用其行为能力，发挥其职能作用。（4）必须拥有相对稳定或固定的组织形式，并拥有一定的政治经济实力。任何国际行为主体只有具备了相对稳定的组织形式才能被其他行为主体视为发生行为的稳定对象，也只有具备一定的政治经济实力才能真正对其他行为主体发挥影响和作用。以上四大要素或特征彼此关联，不可分割，相辅相成，缺一不可。行为能力是确立其在国际事务中的行为者地位的关键；特殊利益是其相互区别的基本依据；独立自主的地位是其自立于国际社会的重要标志；组织形式和实力则是其具备行为能力和发挥作用的物质基础。4、为什么说政治格局总是同一定的历史发展阶段相联系的，是与时代的发展密切相关的？时代与格局是两个不同的国际系统范畴。时代是指社会经济形态发展的一定阶段，国际政治格局是指国际政治力量之间相互作用的结构状态。时代是以世界范围内生产方式的变更为其主要标志的，因而是一个相当长的社会形态演进过程。国际政治格局则是以其构成要素间力量对比关系的组合为基础的，在经济政治发展不平衡规律的作用下，力量对比可以在几十年、十几年甚至几年内就发生重大变化，从而导致格局样式的改变。但是，两者之间存在着极其密切的相互关系。国际政治格局总是一定时代条件下的政治力量对比关系。在同一时代条件下，格局的外在形态可能不同，但其内在结构的本质是一样的；在不同的时代条件下，格局的外在形态可能不一样，但其内在结构的本质却是一致的。例如，在自由资本主义时代，无论格局外在形态的样式如何，是两极还是多极，反映的都是资本主义大国之间的相互制约和相互作用的关系。第二次世界大战后初期的两大阵营对峙与第一次世界大战前的两极格局就其内在结构的本质来说也是一样的。就外在形态而言，格局与时代发展的一定阶段也是有关联的，作为格局初始形态的一元格局，就是由资本主义时代初级阶段的特点所决定的。19世纪上半叶的欧洲多极均势也是与自由资本主义时代各国资本主义的竞相发展相一致的。因此，要正确分析各个时期国际政治格局的特点，必须把握时代发展的基本脉络以及时代发展的不同阶段的基本特征。5、改变现状的政策是什么？这一政策又被称之为“帝国主义政策”，如果一国的外交政策“寻求的是在权力地位上的有利变化，或更大的权力”，以“否定现状，变更两个或两个以上国家间关系为目的”，那么它便是帝国主义政策，或改变现状政策。依据改变现状的范围不同，又可分成以下几类：（1）世界帝国主义政策，诸如，希特勒的全球扩张政策，美国的全球争霸政策；（2）大陆帝国主义政策，诸如拿破仑一世的欧洲称霸政策，日本军国主义的大东亚共荣圈政策；地区帝国主义政策，诸如，越南在20世纪70年代后期在印度支那地区的称霸政策，伊拉克20世纪80年代在中东地区的称霸政策。根据改变权力现状的手段与方式的不同，这类外交政策又可分成：（1）军事帝国主义政策，即以武力为手段改变权力现状的政策，诸如拿破仑的军事征服，希特勒、东条英机与墨索里尼的侵略征服；（2）经济帝国主义政策，即以经济贸易为手段改变权力现状的政策。诸如19世纪西方列强对中国、印度等国进行的鸦片贸易、商品掠夺及对资源市场的侵占等；（3）文化帝国主义政策，即以宗教文化的手段，改变权力现状的政策。诸如，西方文化对阿拉伯国家的侵蚀，美英等国在社会主义国家附近地区设置专门电台，进行意识形态的渗透与干预别国内政。苏联曾利用“共产主义”意识形态控制其盟国。三、论述题（每小题16分，共32分）1、试述国际组织的地位与作用。第一，国际组织是反对战争、维护和平的重要力量。在当今世界，维护和平、反对战争已成为各国人民的共同愿望与要求，是一种历史的大趋势。这种趋势一方面通过各国政府的对外政策反映出来，另一方面也通过国际组织的积极活动而得以强化。战后国际关系的历史证明，战争与和平主要表现在两大问题上：一是军备竞赛与裁军，二是地区冲突与战争。而在这两个问题上，国际组织都发挥了积极作用。在军备竞赛与裁军方面，战后四十多年间美苏两个超级大国之间的军备竞赛不断升级，成为世界和平的最大威胁。因此，许多国际组织都将控制军备竞赛、实现裁军作为其活动的重要内容，并为此做出了大量的努力。联合国成立伊始就将“维护国际和平与安全”作为首要宗旨，在战后国际生活中为实现裁军与和平做了大量卓有成效的工作。联合国通过设置的裁军委员会，专门负责讨论和研究全球范围内的裁军与控制军备竞赛问题。此外，联合国大会和安理会还通过了一系列关于裁军问题的决议，促进了世界各国政府及人民对军备竞赛问题的普遍关注，推动了美苏之间的裁军进程．缓和了东西方之间的矛盾。其他国际组织，如不结盟运动、绿色和平组织等也为此做出了积极的贡献。尽管军备竞赛与裁军问题主要是由当事国本身的对外战略所决定的，军备竞赛的发展和裁军的进展都是出于他们各自国家利益的需要，但是各种国际组织的积极活动，以及在全球范围内形成的世界舆论与国际运动的制约和压力，都是推动裁军的重要因素。在地区冲突和战争方面，战后大规模的世界战争并未爆发，而地区范围内的冲突和局部战争却连绵不断。第二次世界大战以前，战争与冲突解决的办法无非是一国战胜另一国，以及交战双方本身或通过指定的第三国来加以协调，国际组织的协调作用不太明显。但在战后这种作用则不断加强。例如联合国为此做出了多方面的努力：一是通过秘书长的调停、斡旋以及国际法院的仲裁等，促使冲突双方实现停火、谈判和撤军，协调双方的利益冲突，平息战火；二是通过组织维持和平部队、紧急部队，以及派遣军事观察员（小组）等措施，限制战争与冲突的重起和规模的扩大；三是采取经济制裁、经济封锁、中断贸易、武器禁运等措施制裁战争中的不义之国；四是在迫不得已的情况下，采取军事行动反对侵略者。尽管这些措施本身并不完善，可能被超级大国利用，干涉中小国家的主权，但在整体上对于平息和制止地区冲突与局部战争起到了积极作用。此外，一些地区性的国际组织，也为协调解决本地区内的冲突做出了重要贡献。第二，国际组织是促进发展、推动合作的积极因素。发展问题同和平问题一样，构成了当今世界的主题，成为人类面临的共同问题，也成为国际组织活动的中心内容。战后国际组织围绕这一主题展开了大量的工作并做出了有益的贡献。国际组织是实行国际经济合作的主要形式。战后，随着科技革命和世界经济的发展，整个世界变