华为下行频选调度方案应用验证

下行频选调度方案应用研究内蒙古公司张维利2016年3月2下行频选调度方案应用研究CONTENTS目录下行频选调度原理介绍方案概述个人总结与规划方案应用效果验证分析3方案概述—选题背景突出问题关键指标覆盖率SINRBLERMCS高阶占比HARQ重传率下载速率MOS分优化目标覆盖边缘同频干扰语音用户MOS分低，感知差业务负荷增长，同频干扰加剧、外部干扰、SINR差、重传率高、下载速率低同频重叠覆盖、过覆盖问题SINR差、边缘用户下载速率低覆盖结构优化：基础优化，区域性RF调整，优化重叠覆盖、过覆盖问题；干扰优化技术算法：小区干扰协调（ICIC）、下行多小区协作发射（DL_CoMP）、频选调度功能特性的应用优化是提升KPI、网络质量的重要措施，突出问题的解决措施。4下行频选调度原理介绍（1）下行调度基本流程：UE-相关-UE能力-UE测量gaps-同频状态数据相关-数据缓存状态(DL)-HARQ反馈QoS参数-QCI-GBR,MBR,AMBR信道质量-RI,PMI,CQI下行功率MIMO传输模式ICIC-相关输入-Centerband-Edgeband资源分配RB数、RB位置频分调度、频选调度MIMO传输模式优先级计算优先级、用户选择MAXCI/RR/PF/EPF调度策略MCS选择QPSK、16QAM、64QAMCQI调整确定MCS输入参数处理过程输出结果5下行频选调度原理介绍（2）用户资源分配过程：频分调度（华为默认）、频选调度不区分各UE频带上的信道质量，eNodeB采用UE上报的全带CQI进行全带宽调度优先级的计算，从低频段向高频段依次分配下行资源。利用UE频带上的信道质量差异，获得信道的频率选择性调度增益。eNodeB采用UE上报的子带CQI进行各子带调度优先级的计算，并在每个子带上根据各UE的子带调度优先级进行调度，使UE分别在各自信道质量最好的子带上调度。频选调度：频分调度：6下行频选调度功能开启与观测开通观测：下行频选开启：推荐打开PDCCH符号自适应功能（PDCCH符号数会影响下行频选调度的触发）；建议同时打开TDDHARQ-ACK反馈模式配置优化功能；建议现阶段忽略多普勒测量；MODCELLALGOSWITCH:DlSchSwitch=FreqSelSwitch-1;指标名称指标描述L.ChMeas.PRB.DL.FSS.Avg小区下行频选调度所使用的PRB平均个数L.Thrp.bits.DL小区PDCP层所发送的下行数据的总吞吐L.ChMeas.PRB.DL.Used.AvgPDSCHPRB资源使用的平均个数小区PDCP层所发送的下行数据的总吞吐量PDSCHPRB资源使用的平均个数每RB的吞吐量=注：以每小时为统计周期观测小区级算法：下行频选调度：开/关7方案应用效果——性能统计KPI2:PRB吞吐效率对比下行频选调度开通前后，后台统计相周时段、流量下，每PRB的吞吐量有提升。开启前后_每PRB吞吐量118MB135MB开关统计日期时间小区名称下行PRB使用的平均个数下行流量（MB）PRB吞吐量（MB/PRB）下行频选调度PRB平均数01/19/20168:008惠州罗阳上塘村-HLH-296.60113215.94123.46001/19/20169:009惠州罗阳上塘村-HLH-296.04412835.73110.05001/19/201610:0010惠州罗阳上塘村-HLH-295.36912061.37122.71001/20/20168:008惠州罗阳上塘村-HLH-295.90513737.03139.6646.44301/20/20169:009惠州罗阳上塘村-HLH-294.84312489.55128.1541.73101/20/201610:0010惠州罗阳上塘村-HLH-293.84513485.11139.5338.876KPI1:MCS高阶占比下行频选调度开通后，后台统计，MCS高阶（64QAM）占比明显提升。19.36%13.18%23.99%16.14%56.65%70.69%10.00%30.00%50.00%70.00%90.00%启用前启用后MCS选择占比分析64QAM16QAMQPSK64QAM16QAMQPSK高阶占比56%—70%，低阶占比19%—13%50.51%67.30%58.00%50.79%64.75%76.97%68.53%72.51%10.00%30.00%50.00%70.00%90.00%7时8时9时10时7时8时9时10时相同时段MCS选择占比分析QPSK16QAM64QAM开通前开通后同时间段各小区的MCS高阶占比均有明显提升。小区每小时的PRB吞吐量由118M—135MB8方案应用效果——测试效果64.56%21.52%58.82%7.84%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%[2%，5%)[5%，10%）高BLER区间占比分析下行频选关闭下行频选开启下行频选开启后平均误块率（BLER）明显降低：•[5%-10%]区间占比明显降低；从21.52%降至7.84%；下行HARQ重传率有明显降低，重传率的降低可提升PRB的利用率；2%≤BLER5%5%≤BLER≤10%00.511.522.533.54关闭_下行频选开启_下行频选DT测试BLER平均值对比2.833.75启用前启用后3.78%2.69%0.00%1.00%2.00%3.00%4.00%关闭_下行频选开启_下行频选下行HARQ重传率(%)启用后启用后测试点：BLER平均值降低明显，降幅25%测试点：下行HARQ重传率降低明显，降幅28%现场测试环境：平均RSRP-97.4dBm、SINR9相同设备、环境、地点，测试结果：9方案应用效果——测试效果启用前后下行平均SINR值无明显变化；9.19.2012345678910启用前启用后测试SINR平均值对比分析启用前后FTP下载速率有明显提升；23.728.805101520253035启用前启用后FTP下载速率(Mbps)对比分析CQI5813153频选调度的应用，在整个下行平均信道质量不变的情况下，将资源与用户优化匹配，从而提升单用户的信道质量，提升用户感知。举例说明：100RB子带0123456789101112整个带宽平均质量SINR8UE1反馈频分UE1频选UE110方案应用效果——VOLTE语音评估3.954.024.024.033.793.923.653.703.753.803.853.903.954.004.05修改前修改后修改前修改后修改前修改后保全庄北-HLHF-1邮电宾馆-HLHF-1加利大厦-HLHF-2VOLTEMOS分对比93.72%99.52%99.05%99.52%87.50%91.90%80.00%85.00%90.00%95.00%100.00%105.00%修改前修改后修改前修改后修改前修改后保全庄北-HLHF-1邮电宾馆-HLHF-1加利大厦-HLHF-2VOLTEMOS分3.5比占分析0.36%0.30%0.08%0.01%0.76%0.66%0.00%0.10%0.20%0.30%0.40%0.50%0.60%0.70%0.80%修改前修改后修改前修改后修改前修改后保全庄北-HLHF-1邮电宾馆-HLHF-1加利大厦-HLHF-2VOLTE测试丢包率RSRP、SINR好点开启后，MOS分无明显变化；小区覆盖边缘,MOS分有明显的提升；小区覆盖边缘VOLTE丢包率有提升，不明显。现场测试环境：平均RSRP-102dBm、SINR4相同设备、环境、地点，测试结果：RSRP:-102RSRP:-95RSRP:-108MOS分大于3.5占比提升明显；测试环境不同提升幅度存在差异CQT测试丢包率有提升但不明显；11下行频选调度——方案总结上行高负荷下，CQI反馈周期拉长，频选增益降低；不支持在线重配，下行频选开关变化后，用户需要重新接入，测试验证需注意。适用于UE低速场景，高速移动场景不适用；适合UE存在信道衰落的场景，不适合UE为非衰落信道场景；适合用于系统带宽较宽的网络中，带宽越宽频选增益越高。利弊适用场景提升小区边缘吞吐量效果明显；可提升MCS高阶占比、BLER、下行HARQ重传率降低；在覆盖边缘区域，对VOLTEMOS分有相应的提升；