高二语文备课组活动记录1

高二语文备课组活动记录（2007年9月17日）研讨内容：1、统一教学进度；2、落实本学期的作文题目；3、落实本学期开课老师及课题；王晓：这学期因为校庆和国庆，在期中考之前完成必修五的教学任务是比较紧的。我们要抓紧教学的进度，前面的文言文、诗歌、写人记事的散文可以多花一些时间，第四单元的课文可以快一点。黄金建：时间紧，任务重，教学时应抓住重点，突出重点，做到有的放矢。在教学上，尽量贯彻“自主、合作、探究”的教学方式。林庆丁：我、傅美群和林玉梨这学期是高三兼高二，以前没接触到新课程，要多向从高一上来的老师请教，对“自主、合作、探究”的教学方式还要多了解、多实践。郑玉仁：我也是第一次接触新课程的，看了学校发的那一本《高中新课改学生导读》，里面说了，高中语文必修的文本一共有五本，要在高二上学期期中考之前上完，这学期期中考以后还有几本选修的，任务可能更艰巨。林惠鹏：听说新课程还要对学生进行学分认定，还要指导学生进行研究性课题学习，这些都是挺新鲜的。我还以为高二的教学可以轻松一些，现在看来比教高三毕业班的还要辛苦，看来得有思想准备。集体讨论决定：1、本学期傅美群老师开课；2、本学期作文要完成六至七篇；3、本学期的每周一早上第三节为高二语文备课组的活动时间。高二语文备课组活动记录（2007年9月24日）研讨内容：新旧课程观念怎么衔接黄燕闽：如火如荼的高中课改已经实践了一学期了，但在具体操作中，仍使我们感到困惑的东西仍不少，亟待解决。林庆丁：高中语文新课改强调要改变课程过于注重知识传授的倾向，改变课程内容“难、繁、偏、旧”和过于注重书本知识的现状，改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，是不是就意味着要抨击传统课程，彻底否定现有的基础教育？否定系统的基础知识讲解，否定接受式学习等传统的教学方法？王晓：基础教育的课程改革经过多轮尝试，已经取得了丰富的经验，并形成了现行的基础教育课程体系，为新一轮课程改革奠定了坚实的基础。可以说传统课程是课程改革的起点，传统课程是新课程的基础；而新课程是对传统课程的继承，是对现行课程的革新与改造。林玉梨：面对新课程，我们应该思考的问题包括：“旧”课程的局限在哪里？“新”课程又新在何处？“新”课程标准能解决原有的问题吗？它在多大程度上对原有的问题提出了有效的对策？它与“旧”的关系如何？郑玉仁：课程改革的具体目标中强调要改变的是“过于”注重的内容，并不是要否定传统课程的一切。因此针对旧课程应该“扬弃”，进行批判性的继承和发扬，而不应该全盘否定一个，再全盘肯定另一个。高二语文备课组活动记录（2007年10月8日）研讨内容：语文课老师还要不要讲？王晓：实行了二十多年的高考制度已经造就出极为固定的、功利化的教学模式，考什么，就教什么、学什么、练什么，老师们是太清楚不过了。黄金建：假如大家还习惯性地按应试教育的思维指导教学，什么字词句、语修逻，什么中心思想、段落大意，反反复复地讲、练，不仅违背课改宗旨，更会遏制学生能力的培养。傅美群：按理说，我们的高中同学至少学了九年语文，已经分析过上百篇课文，对简单的语言文字、文章思路是一目了然的，用不着过分琐碎地帮他条分缕析。因而，我们试图拿文本的单一模子无所不包地套牢学生的头脑，无异于画地为牢，这是非常可笑的。而且篇篇面面俱到，滴水不漏，其中不少东西肯定是繁琐累赘、重复罗嗦的，如此刻板顽固，十足的形而上学。林惠鹏：然而令人啼笑皆非的是，有不少学生不这样讲就不习惯，相当部分学生到了高中自己不能独立分析一篇课文，不能独立学习字、词、文学文化知识。简言之，我们的学生到了高中还不能独立开展语文学习活动，这不能不叫人深思：我们九年一贯制地全讲全评、包教包学，是不是培养了我们所追求的全面而缜密的分析能力呢？林庆丁：因此，我们的语文课不妨试试老师少讲、精讲，对于一些基本的东西，可以大胆地放放，给学生一点空间与时间去实践、感悟，不要怕出错或不周到，删繁就简一树花，达到课堂目标最优化的效果。林玉梨：当然，老师也不能完全放鸭子，任由学生天马行空、漫无边际乱想乱说，必要的引导与高屋建瓴的点拨仍然是课堂的主流。高二语文备课组活动记录（2007年10月15日）研讨内容：接受式学习还能不能提倡？黄金建：《课程改革纲要》指出：“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息的能力、获取新知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流与合作的能力。”王晓：于是，有不少教师自然而然地把“接受式学习”和“探究式学习”对立起来，历数“接受式学习”若干罪状。“接受式学习”难道就那么一无是处吗？当然未必。黄燕闽：接受式学习是教师将学习内容直接呈现给学习者的一种学习方式。通俗地说，就是“老师讲，学生听；老师布置，学生训练”这一类的学习方式，应该是一种最基本、最基础、最常用的获取知识的途径。而且在常规下，这种“接受式学习”也符合人们，特别是青少年学生一般的认知规律。郑玉仁：不仅现在不可以一棍子打死，而且在可预见的未来，也是难以完全取缔的。比如说你没必要把所有课文的作者出处都让学生自己去查找；对于学生头一次碰到的“通感”、“互文”等修辞现象，你也不可能全让学生自觉自悟……傅美群：新课程实施也并不排斥接受式学习。课堂教学选择何种学习方式是根据学习内容、学习条件决定的。林惠鹏：在接受式学习的同时，倡导学生主动参与，乐于探究，勤于动手，进行“探究式学习”，应该是学习方式改革的比较理想的途径吧。林庆丁：总之，要搞好高中语文课程改革，必须时刻保持清醒的头脑，对传统教育教学观点必须做到“取其精华,弃其糟粕”。高二语文备课组活动记录（2007年10月22日）研讨内容：新课程试验过程中所遇到的困惑王晓：“教材中心、课堂中心、教师中心”的旧的教育模式支配着教师的教学。黄金建：由于受传统的“满堂灌”、“填鸭式”等陈旧教育观念和方法的影响，当前教育运作上仍以知识传授为中心，以知识灌输为基本方式，以知识再现能力为终极目标，使用统一的课程与教参，仍是“教材中心、课堂中心、教师中心”的教育。林玉梨：这样的教育模式，在语文课堂上表现得尤为突出，许多语文教师被教参上固定的教学目标束缚了手脚，而教师们又以同样的绳索去束缚一届又一届的学生。黄燕闽：在这样的以灌输为基本方式的教育氛围中，要培养学生的个性，培养学生自主学习的能力，那是根本不可能的。郑玉仁：学生在众多的教材中无所适从，不知道主动去接受新的知识面对新的教材学生感到很新鲜。林惠鹏：受传统的教育思想、教育方式的影响，学生在新的知识面前缺少主动性，常常不会主动地去探讨、研究，仍然满足于教师提出问题、集体讨论、教师讲解答案、自己记下笔记这样一种旧的模式。所以在我们的课堂上学生的参与也常常是被动的。高二语文备课组活动记录（2007年11月5日）研讨内容：期中考质量分析王晓：从这次考试的成绩看,高低分的分布还是比较正常的,呈现出两头尖,中间大的特点.适当地拉大距离，能使一些同学对语文有足够的重视，改变轻视语文的想法。对于一些名次靠前，但成绩不理想的学生，则要加强对他们学习语文的督促。黄金建：关于文言的翻译。考生失分的主要原因是，不能联系上下文对词语作出合理的推断，望文生义，脱离语境。关键的字词的意思不能掌握。此外表达不通，言不及意的现象也较严重。林玉梨：关于名篇名句默写。写别字的现象仍不在少数，写不出交了白卷的估计不在少数。这一点和学生平时在早读不重视读语文有关。黄燕闽：关于现代文阅读。主要考查对重要语句含义的理解，文意的把握，对有关内容的整合与评价，写作技巧的鉴赏。学生存在最大的问题是，整体把握文意的能力较差。满分18分，大部分得分在10分左右。郑玉仁：这次作文命题采取自引话题的形式，审题难度不大，此次提供的话题贴近学生生活，有利于写真话抒实情；主要问题有这一些：①不切题。命题已对话题范围有严格的限制，可有部分学生不注意提示.②详略不当。部分学生原封不动转述原文故事.③低幼化。少部分学生在选材和语言表达方面很像一个低幼年级的小学生水平。④内容空洞，材料贫乏。大部分学生选择了议论文体，但大都在空发议论，缺乏应有的道理阐述，缺乏必要的材料论证。⑤书写潦草，字数不够，不拟标题，缺乏改造的所背语段的照搬，这些问题也都严重存在。林庆丁：期中考后，要根据自己所教班级的实际情况、进行有效的专题或专项训练，精选样题，有目的地批改、精讲。高二语文备课组活动记录（2007年11月19日）研讨内容：学校教育资源的紧缺与教学实际需要间的矛盾林惠鹏：在新课程的实践中，我们感觉到，新课程的最大的变化是教学内容的模块化，而模块化带来的最大问题是教材的内容增量、教学活动增时，与之相反的是教学单位内容的实际使用的课时量却大量压缩。王晓：从教师的教学实践中，大家认为解决这样的问题，一是构建大容量的课时教学内容，增加课时教学的信息量，增加教学的基本环节，增加教学的基本节奏。黄金建：但这样的教学组织结构带来的负面的影响也是非常突出的，学生必要的活动被省略、学生有效的训练被取消，学生思考的流程被替代，反而进一步降低了课堂教学的效果。林玉梨：也可以大量运用学校的现代教育技术设备开展教学活动，在目前被认为是一个基本的出路，可以实现学生的直观性的了解、表象性的观察、多通道的思考，多信息的组合。郑玉仁：但是，当大多数教师同时需要这些资源时，学校的多媒体、计算机以及其他的现代教育技术设备的课时供应量就显得捉襟见肘，限制了教师大量使用现代教育技术的可能性。高二语文备课组活动记录（2007年12月3日）研讨内容：教师的专业化紧迫感与教师的专业培训间的矛盾林庆丁：根据新课程的特点，对教师的专业化要求进一步提高。王晓：比如《中国古代诗歌散文欣赏》这一个模块里有大量的古代诗歌，教学中，首先要求教师有一定的诗歌鉴赏能力，并且具备一定的朗诵能力，为了吸引学生，得带有文人风度吧，或者装着更像哲人。这样看来，一个专业的老师有必要成为一名欣赏家，朗诵家或者演员。黄金建：还比如讲《兰亭集序》的书法“课外”欣赏时，我们最好是书法家或具备一定的书法家的欣赏水平。林玉梨：一些老教师有丰富的教学经验，但这些能力方面明显存在着不足。黄燕闽：而对于新教师，面临着最大的问题是教学经验的问题，虽然他们勤奋好学、具有提高课堂教学水平的愿望，也敢于去尝试，但往往把握不好度，再加上缺乏缺乏样板的引导和借鉴，容易把课堂搞的不象课堂。郑玉仁：对于这个问题，虽然我们在暑假已经到莆田六中进行过新课程培训，但是在实际工作运行中，我们认为培训工作仍然需要进一步加强。高二语文备课组活动记录（2007年12月10日）研讨内容：学生实际水平和新教材要求间的矛盾王晓：新教材对学生的综合素质的要求更高了，而大多数学生的实际水平（语文素养）并未明显提高，因此两者间的矛盾更见明显。林庆丁：由于受到初中语文教学中“淡化语法”的教学思想的影响，学生普遍存在专业基础薄弱的问题。因此，上到高中来，对教师的课堂教学造成了一定的障碍，上新课之前还必须要先补初中的知识。林惠鹏：比如在讲在讲文言文特殊句式的时候很多同学竟然不了解现代汉语的基本的句子结构，不知道什么叫主谓宾，什么叫定状补，所以要花很长的时间给他们补充最基本的知识，就影响了教学进度。傅美群：学生的水平参差不平，在课堂上有些小组活动就难以顺利开展，这样学生的参与性、积极性等都会受到影响。郑玉仁：课堂交流中就容易使得那些层次相对较弱的学生处于弱势地位，长期下来，小组活动中人人参与、积极发言的局面就会容易回到老路上，成为少数学生舞台。高二语文备课组活动记录（2007年12月24日）研讨内容：重视课堂教学的高效率王晓：《新课标》（实验稿）中出现了“不宜刻意追求语文知识的系统和完整”后，不少老师就“因噎废食”，淡化语文知识的传授。黄金建：其实，语文知识是学习理解母语掌握祖国语言的必备工具，是新课标的三大板块之首——“知识与能力”——的最重要的内容，不应该淡化更不能废弃！黄燕闽：语文知识的内容很多，如“常用字”“常用词”“名言名句”“文学常识”“文言实词”“文言虚词”等等。郑玉仁：在教学中，语法知识要把它放