您好,欢迎访问三七文档
MechanicalengineeringKUST1设计人员:陈飞张聪聪周坚勇邹中华Horse-beandecorticatordesignMechanicalengineeringKUST21)蚕豆长度。20~25mm2)蚕豆宽度。15~20mm3)蚕豆厚度。6~8mm4)生产率。每分钟剥80粒。5)剥豆机要求体积小,重量轻,压紧力可调,工作可靠,外形美观。设计要求MechanicalengineeringKUST3设计的工艺过程将干蚕豆浸胖后放在料斗内,通过振动下料后将蚕豆平放排列成头尾相接,送豆到切皮位置,将豆压住并切开头部的皮,然后用挤压方法将豆挤出。剥豆机的主要工艺动作是送料、压豆切皮、挤压脱皮。MechanicalengineeringKUST4设计方案的拟订蚕豆是一种形状不规则的食物。蚕豆的皮比较结实,给蚕豆加工带来很多不便。因此,剥豆机用来将蚕豆去皮。这里是利用浸泡后的蚕豆皮很容易切开,而且与蚕豆肉分离的特性来进行脱皮的。将浸胖后的蚕豆放在料斗里面,通过振动小料后使蚕豆成头尾相接排列,通过传送到切皮位置,用压块压住蚕豆同时切皮,然后送到轧辊挤压脱皮。MechanicalengineeringKUST5设计方案方案一:采用机构:偏置曲柄滑块凸轮机构不完全齿轮机构MechanicalengineeringKUST6方案二采用机构:滚子推杆凸轮机构不完全齿轮机构MechanicalengineeringKUST7方案三采用机构凸轮机构不完全齿轮机构曲柄滑块机构齿轮系MechanicalengineeringKUST8三种方案的分析比较方案优点缺点方案一几何形状简单,易于加工,传动比较精确易产生较大误差积累,受冲击比较大,机架振幅比较大方案二几何形状简单,易于加工,可承受较大载荷,磨损较小。少许柔性冲击,有惯性力,机架振动幅度大,机械效率较低。方案三结构紧凑,传动精度比较高,振动比较小有较大的冲击和噪声MechanicalengineeringKUST9最终方案设计运动循环图MechanicalengineeringKUST10机构造型振动料斗MechanicalengineeringKUST11传送装置MechanicalengineeringKUST12•压紧切皮装置MechanicalengineeringKUST13压辊装置MechanicalengineeringKUST14清扫装置MechanicalengineeringKUST15ADAMS仿真分析整体运动动画正面动画右视左视MechanicalengineeringKUST16ADAMS分析结果传动装置及仿真曲线图MechanicalengineeringKUST17压紧切皮装置及仿真曲线MechanicalengineeringKUST18清扫装置及仿真曲线MechanicalengineeringKUST19小结:实话实说我们重点设计的方案一不是很合理,反而是前两种方案更可行,为了这次设计我们这几天真没睡好,我想有几点原因造成这种情况:分工不明,我们几个人都缺少领导和组织能力,都像是没头的苍蝇到处乱窜!我们配合不够!设计步骤太乱,我们是想到一点做一点,造成前头的小错误给后头带来很大麻烦,比如,一开始我们对不完全齿轮认识不深,造成它的设计不够好,这给后面带来了很多麻烦!认识错误,早期的认识错误使我们走了不少歪路!我们所用的机构太繁造成之后的造型困难,在ADAMS分析中更困难!收获:通过这次课程设计,我们对Solidworks、ADAMS、CAXA这三个软件有了更深的认识!认识了很多新的命令MechanicalengineeringKUST20由于这次设计时间短,我们设计考虑不周,设计中的不足请大家指正!谢谢!
本文标题:机械设计方案
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6903549 .html