风景园林遗产保护研究

（广东理工学院，广东肇庆526000）我国对于遗产廊道的研究仍处于起步和探索阶段，本文通过对文化遗产的研究，从景观视角下分析文化遗产，简要概括文化遗产的概念以及景观视角下文化遗产的整体性特征，阐述文化遗产的空间、时间及文化属性，总结遗产廊道对于保护文化遗产的重要性。风景园林；文化遗产；遗产保护从人的角度看待文化遗产，可分为有形和无形2种，再细分为物质文化遗产与非物质文化遗产。其中，物质文化遗产具有历史性、文化性、社会性及科学性，通常是象征当地艺术文化或体现时代特点。例如，古建筑、古墓葬、遗留的古代工艺雕制品等不可移动文物；历史上具有重要研究价值或是具有纪念性的可移动文物，如手稿、图书、文献、艺术品等；体现当地古代建筑风格、样式、分布或是与环境相协调的历史文化古城（街区、村镇）。非物质文化是一代代传承所留下来的宝贵文化，并未以物质形态存在，一般以群众生活习俗习惯以及世代传承的传统文化为表现形式，向人们展现的是民族精神、民族特色、地方特色、神话传说。（一）文化遗产要素的系统性文化遗产类型多种多样，乡土景观也属于文化遗产，其均存在一定的历史及文化，甚至涉及自然、经济、宗教、社会活动及区域性的审美观。文化遗产的任何要素都能作为一个闪亮点，但彼此之间又存在一定的联系，通过不同要素的组合构成了具有整体性质的文化景观。随着现代化和城市化发展进程的加快，随意处置当地的文化遗产及其周边环境都可能会影响其作为文化景观的整体风格和质量，破坏了原有的完整性。在遵循文化遗产要素系统性的条件下，要求大家在进行文化遗产保护和利用规划时，最大限度地把控和利用每个要素，加深并利用文化遗产对外的联系，对每一个文化遗产要素都要做全面调查和仔细评估，在考虑各个要素与整体文化景观系统联系的基础上，通过探究分析其特点，借鉴其他区域的先例，明确其保护的级别和保护方式，并对其加以科学利用[1]。（二）文化遗产地域结构的复合性不同角度下的文化遗产有着不同的意义，景观尺度下的文化遗产具有复合性结构特点，是自然结构、经济结构和社会结构的统一体。文化遗产起源于自然结构的基础上，随着人类活动的升级，形成经济结构与社会结构，任何的文化景观在漫长的历史发展下都离不开遗产地自然结构基础的作用。譬如，遗产地最初为了维持生存生活，首先发展工农业，而农业的各个领域都需要直接与自然相接触，而遗产地的农业发展程度与自然所给予的空间和资源量相关，同时需要满足水源和气候等环境条件，这些自然条件在极大程度上影响古代生产和生活领域。因此，文化遗产地的经济结构调整必须与区域内的自然结构相平衡，注意细致分析产业结构形成的自然基础，查找生产和社会生活发展中的自然历史痕迹，在保护和再利用中充分尊重遗产地的自然联系，注意维系其生态平衡。（三）文化遗产景观的地域差异性文化遗产因遗产地特殊性及差异性的影响，往往会展现出不同的景观。例如，中国西藏自治区拉萨市的布达拉宫，西藏自治区多为高山，布达拉宫就在此地理环境下形成以山为底的宫堡式建筑群。中国南方以丘陵及平原为主，其中著名的园林建筑有清晖园、余荫山房、可园等。不同地域的文化、环境、习俗、社会结构等有所不同，北方建筑多为皇家建筑，庄严大气，彰显皇家贵族气息；南方水域较多，在广东省，人们极为看重风水，背靠高山、面临水池是园主所向往的，从而突出我国园林建筑的雄、奇、险、幽、秀和旷。地域差异性在文化遗产中是不可消除的，因此才会产生更多形式丰富的文化景观，而文化遗产的保护方式却不能惯用一套，不同地域的建筑结构、文化形式、所奉承的信仰有所不同，中国有56个民族，各地域的保护需要遵从当地的习俗习惯，承认文化差异的存在，从而针对性地对文化遗产提出保护方案[2]。（四）文化遗产景观价值的多样性文化遗产的价值，不仅体现在其表面的外貌上，历史越悠久、经历的事件越多或是完成的任务越重的建筑，同样纳入于文化遗产，如长城，已有2000多年历史，其价值不仅体现在长城之长，同时世人为其历史、保护中国的历史任务所震撼。从景观尺度下分析，文化景观与人类的社会活动是相互反映的，人类的长期创造性活动基于生产与生活形成了不同的景观，从景观的外貌常常能分辨其时代性与区域性的特点。而景观的出现同时反映出人们对于生活的向往与发展的倾向性。随着时代的发展与演替，原本的景观被人们赋予了文化遗产的称号，以物质形态存在的景观称为物质文化遗产，从文化遗产中分离出的精神类文化，被称为非物质文化遗产。文化遗产景观的多样性既能体现在外部，又能体现在内部，用于后人所借鉴的是其文化、习俗、社会结构等科学价值，每处文化遗产景观经过系统性分析往往能发掘出更多的价值。（五）文化遗产的空间、时间及文化属性从景观层次上解析文化遗产，可分成时间、空间和文化属性，3种要素的结合构成了独立和完整的文化遗产。文化遗产的时间属性能与文化景观的价值相联系，譬如文化遗产所经历的事件、使用程度、景观变化等在各个时间段所记录的历史，从而产生直接或间接与文化遗产相联系的价值，体现在各个朝代遗留的诗歌、书画或以特殊形式保留的文物。时间属性既能与各个要素结合，同时能单独为文化景观本身创造价值，文化景观经过漫长的历史洗礼，同样会被纳入现代文化景观，为世人所歌颂。空间属性能界定文化遗产地的规模、范围及布局，但空间属性的大小及形态，不能单方面断定文化遗产的价值。例如，皇家园林规模宏大，体现的是大气、雄伟的姿态；南方的江南园林及岭南园林，规模虽小，但却能体现出精巧、秀丽的形态。在空间属性中，文化遗产地的空间形态和格局分布往往成为审美及科学研究的评价标准。遗产的文化属性能影响遗产要素的文化内涵，而文化内涵又能反映遗产的文化属性程度，相互之间的有机联系维系着人与景观的相互性。文化遗产的保护与规划，需要尊重文化遗产地的文化，从空间、时间及文化属性方面考虑制定保护方案。运用文化保育的方式，对遗产地进行保护、利用及活化，将文化遗产与现代的城市、景观、文化相结合，将遗产地更多的元素展现到群众的面前，以延续传统文化。（六）文化遗产的相互融合性遗产景观作为当地的特色，向人们展现的是其文化及外貌，文化是能相互交流并创新的，因此，景观作为文化之上的载体，是具有一定生命力的。随着时代的演替，景观不断吸收自身文化及外来文化而进行相融相嵌。例如，18世纪以前，英国崇尚的是规则式园林，模仿法国的园林；18世纪以后，受到中国自然式园林的影响，逐渐转型，将规则式园林和自然式园林结合，形成了英中式园林，虽缺乏中国山水的美学理论及文学底蕴，但却演变出田园式的自然风景园林。文化景观并不是一成不变的，面对时代的发展，自身需要进行一定的创新以适应环境的改变。作为景观设计师，所要做的不是一味的保护，而是在保护的同时对遗产遗留的文化进行再使用，在符合时代的特性下将遗产进行文化相融与创新。文化遗产的形式类型诸多，如何选择并保护文化遗产是一项重要的任务，作为旅游和研究的文化遗产，需要注重自身文化的展现，原汁原味的景观才能激起群众对遗产的保护；作为教育资源，则可与现代文学相结合，进一步向学生展现传统文化的底蕴。（一）遗产廊道的概念遗产廊道是美国为大尺度线性文化景观提出的一种区域化遗产保护理念与战略举措，是与绿色廊道相对应的概念，集文化遗产保护、生态基础设施建设及经济价值的提升于一体。通常有围绕文化遗产而发展的旅游业、古建筑的规划保护再利用、遗产地环境改善及传统文化与现代文化相结合的遗产地保护方法。目的是通过遗产廊道强调文化遗产的重要性和文学性，以提升人们的保护意识。（二）世界遗产的概念世界遗产包括自然遗产、文化遗产和自然与文化相结合的复合遗产。自然遗产是源于大自然的产物，是具有优越的地理位置、优良的生态环境和自然美学价值的自然地域综合体，通常蕴含一定的自然、科学、艺术及文化价值，如五岳、珠穆朗玛峰等。（三）遗产廊道发展遗产廊道与绿色通道是有一定联系的。绿道起源于20世纪70年代的美国[3]。为缓解美国城市未来几年高达80%的人居住在城市而远离自然的人口膨胀现象，提倡把自然引入城市，以达到自然与城市、自然与人相协调，使市民亲近自然。随着廊道的发展，其类型多种多样，包括5种基本类型：（1）建于城市河边绿色通道，即滨水绿道；（2）进行社交、娱乐、活动的游憩型绿色通道；（3）用于连接自然斑块、减缓景观破碎化现象的绿道；（4）具有景观层次或是历史线路的绿色通道；（5）具有复合性功能的综合性绿色通道系统或网络。建设绿色通道的目的是连接破碎的斑块，缓解自然斑块破碎化。第4种的主要形式就是遗产廊道[4]。我国是世界四大文明古国之一，历史遗留的产物数不胜数，在高速的城市化运动与人口膨胀的压力下，物质文化遗产起源地将面临环境挑战，非物质文化遗产将面临失传。我国对于文化遗产的保护应提高重视，对遗产廊道的概念、内涵、范式进行准确定位，以文化保育的方式进行文化遗产的保护、利用及活化，将文化遗产与居民生活相融、相嵌，与之共存。[1]佟玉权，韩福文，邓光玉.景观—文化遗产整体性保护的新视角[J].经济地理，2010（11）：1932-1936.[2]王英姿，何东进，洪伟，等.景观生态学在世界遗产保护研究中的应用[J].农林经济管理学报，2005（4）：155-159.[3]罗培蒂，冉茂梅.国内外绿道发展研究[J].四川建筑，2012（3）：22-23.[4]巫宁.遗产廊道：一种乡村旅游的联合开发模式[N].中国旅游报，2005-12-02（011）.通讯作者：周曦曦。