招标技术标评分表

附件:说明得分说明得分说明得分说明得分投标文件完全响应招标文件要求8-9分投标文件基本响应招标文件要求，无重大偏离4-7分投档文件不能响应招标文件要求，或有重大偏离0-3分企业近三年业绩良好，未发生安全、质量事故12-15分企业近三年业绩一般，未发生重大安全、质量事故8-11分企业近三年业绩较差，发生重大安全、质量事故0-7分项目组人员配置齐全、项目负责人经验丰富、能力强4-5分项目组人员配置一般、项目负责人经验一般、能力较强2-3分项目组人员配置较差、项目负责人经验缺乏、能力差0-1分施工平面布置合理，有安全围护措施，并结合本工程特点4-5分施工平面布置一般，结合本工程特点2-3分施工平面布置不合理，未结合本工程特点0-1分施工技术方案切实可行、科学合理8-10分施工技术方案一般5-7分施工技术方案较差0-4分***工程投标技术标评审34投标单位投标文件响应9125施工部署55企业业绩15投标单位分值投标单位序号评审项目总分内容施工技术方案10投标单位项目组织架构附件:说明得分说明得分说明得分说明得分***工程投标技术标评审投标单位投标单位分值投标单位序号评审项目总分内容投标单位施工进度计划及工期能满足招标文件要求3-5分施工进度计划及工期不能满足招标文件要求0-2分工期保证措施完善、科学合理8-10分工期保证措施一般5-7分无工期保证措施或较差0-4分质量体系完善，质量保证措施科学合理，质量通病防治措施结合本工程特8-10分质量体系一般，质量保证措施一般，有质量通病防治措施5-7分无质量体系或体系乱，无质量保证措施或较差，无质量通病防治措施0-4分安全施工保证措施完善、科学合理8-10分安全施工保证措施一般5-7分无安全施工保证措施或较差0-4分文明施工保证措施完善、科学合理4-5分文明施工保证措施一般2-3分无文明施工保证措施或较差0-1分劳动力投入各阶段都科学合理，满足本工程要求3分劳动力投入不尽合理，基本满足本工程要求2分劳动力投入严重不足，不能满足本工程要求0-1分施工机械、检测仪器投入科学合理3分施工机械、检测仪器投入一般2分无施工机械、检测仪器投入或较差0-1分89安全施工保证措施5106711质量保证措施10劳动力投入3工期保证措施1010文明施工保证措施12施工机械、检测仪器投入3施工进度计划及工期5附件:说明得分说明得分说明得分说明得分***工程投标技术标评审投标单位投标单位分值投标单位序号评审项目总分内容投标单位系统调试、验收方案完善,科学合理4-5分系统调试、验收方案一般,不完整2-3分无系统调试、验收方案或较差0-1分培训计划科学合理,培训人员能力很强2分无培训计划或计划一般0-1分维保方案完善，有售后服务承诺，保修期满足招标文件要求3分维保方案一般，保修期满足招标文件要求2分无维保方案或较差，保修期不满足招标文件要求0-1分16总分100000013系统调试、验收方案维保方案、承诺、保修期培训计划1415532说明得分说明得分说明得分说明得分资格条件满足招标文件要求合格资格条件不满足招标文件要求不合格投标文件技术要求响应招标文件要求或无重大偏差合格投标文件技术要求与招标文件要求有重大偏差不合格投标文件内容完整,思路清晰,版面整洁,资料齐全3分投标文件内容较完整,思路较清晰,版面较整洁,资料较齐全2分投标文件内容不完整,思路混乱,版面不整洁,资料不全1分企业近三年业绩良好，未发生安全、质量事故4-5分企业近三年业绩一般，未发生重大安全、质量事故2-3分企业近三年业绩较差，发生重大安全、质量事故0-1分设计方案完善，符合项目实情，可操作性强，计算数据准确，无重大漏项4-5分设计方案较完善，基本满足项目要求，可操作性较强，计算数据较准确，无重大漏项2-3分无设计方案或较差，不满足项目要求，可操作性差，计算数据错误，有重大漏项0-1分项目组人员配置齐全、项目负责人经验丰富、能力强4-5分5深化设计方案56项目组织架构53投标文件34企业业绩工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位资格评审1投标技术要求响应25投标单位投标单位投标单位说明得分说明得分说明得分说明得分工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位项目组人员配置一般、项目负责人经验一般、能力较强2-3分项目组人员配置较差、项目负责人经验缺乏、能力差0-1分施工平面布置合理，有安全围护措施，并结合本工程特点4-5分施工平面布置一般，结合本工程特点2-3分施工平面布置不合理，未结合本工程特点0-1分施工技术方案切实可行、科学合理8-10分施工技术方案一般5-7分施工技术方案较差0-4分施工进度计划及工期能满足招标文件要求3-5分施工进度计划及工期不能满足招标文件要求0-2分工期保证措施完善、科学合理4-5分工期保证措施一般2-3分无工期保证措施或较差0-1分质量体系完善，质量保证措施科学合理，质量通病防治措施结合本工程特点8-10分11质量保证措施109施工进度计划及工期510工期保证措施57施工部署56项目组织架构58施工技术方案10说明得分说明得分说明得分说明得分工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位质量体系一般，质量保证措施一般，有质量通病防治措施5-7分无质量体系或体系乱，无质量保证措施或较差，无质量通病防治措施0-4分安全施工保证措施完善、科学合理4-5分安全施工保证措施一般2-3分无安全施工保证措施或较差0-1分劳动力投入各阶段都科学合理，满足本工程要求3分劳动力投入不尽合理，基本满足本工程要求2分劳动力投入严重不足，不能满足本工程要求0-1分施工机械、检测仪器投入科学合理3分施工机械、检测仪器投入一般2分无施工机械、检测仪器投入或较差0-1分培训计划科学合理,培训人员能力很强2-3分无培训计划或计划一般0-1分维保方案完善，有售后服务承诺，保修期满足招标文件要求3分16维保方案、承诺、保修期315培训计划314施工机械、检测仪器投入313劳动力投入311质量保证措施1012安全文明施工保证措施5说明得分说明得分说明得分说明得分工程投标技术标评审序号评审项目总分内容分值投标单位投标单位投标单位投标单位维保方案一般，保修期满足招标文件要求2分无维保方案或较差，保修期不满足招标文件要求0-1分资历深，资质高且有与本项目类似工程的丰富的项目管理经验，回答问题准确，符合本项目实际。15-20分资历较深，资质较高且有与本项目类似工程的较丰富的项目管理经验，能够回答相应问题，基本符合项目实际。10-15分资历一般，资质一般且有与本项目类似工程的一般的项目管理经验，问题回答部分准确，部分符合项目实际。0-10分项目管理精细，项目总体形象好8-10分项目管理较精细，项目总体形象较好5-8分项目管理一般，项目总体形象一般0-5分17总分10000001.资格评审和投标技术要求响应评定为不合格的,不能参加商务标评审。2.综合评比60分以上(含60分)为合格,60分以下为不合格。技术标书不合格的单位,不能参加商务标的评定；3.个人评分偏离平均分超过15%为无效分。17项目经理答辩2018项目考察1016维保方案、承诺、保修期3说明