您好,欢迎访问三七文档
1、考虑下面的Cournot双头垄断模型。市场的反需求函数为QaQp)(,其中21qqQ为市场总产量,两个企业的总成本都为iiicqqc,但需求却不确定:分别以的概率为高(Haa),以1的概率为低(Laa),此外,信息也是非对称的:企业1知道需求是高还是低,但企业2不知道,所有这些都是共同知识,两企业同时进行决策。要求:假定Ha、La、和c的取值范围使得所有均衡产出都是正数,试问此博弈的贝叶斯纳什均衡是什么?解:在市场需求为高时,企业1的最优战略为:HHHqcqqaMax121由一阶条件可以推出221cqaqHH(1)在市场需求为低时,企业1的最优战略为:LLLqcqqaMax121由一阶条件可以推出221cqaqLL(2)企业2的最优战略为2212211qcqqaqcqqaMaxLLHH由一阶条件可得:211*2cqaqaqLLHH(3)方程(1)、(2)和(3)联立可得:621311*1cqaqaqLLHHH622*1caaqHLL31*2caaqHL由此可知,企业1的战略*1*1,LHqq和企业2的战略*2q构成贝叶斯纳什均衡。2、3、参与人1(丈夫)和参与人2(妻子)必须独立地决定出门时是否带伞。他们知道下雨和不下雨的可能性相同(即50:50)。支付函数如下:如果只有一人带伞,下雨时带伞者的效用为-2.5,不带伞者(搭便车者)的效用为-3;不下雨时带伞者的效用为-1,不带伞者的效用为0;如果两人都带伞,下雨时每人的效用为-2,不下雨时每人的效用为1;如果两人都不带伞,下雨时每人的效用为-5,不下雨时每人的效用为1。给出以下两种情况下的扩展式表述(博弈树)和战略式表述:(1)两人出门前都不知道是否会下雨,并且两人同时决定是否带伞(即每一方在决策时都不知道对方的决策);(2)两人出门前都不知道是否会下雨,但丈夫先决策,妻子在观察到丈夫是否带伞后才决定自己是否带伞;(3)丈夫出门前知道是否会下雨,妻子不知道,但丈夫先决策,妻子后决策;(4)同(3),但妻子先决策,丈夫后决策。解:扩展式表述:假设用N代表自然,H代表丈夫,W代表妻子。(1)(2)(3)(4)4、下面的两人博弈可以解释为两个寡头企业的价格竞争博弈,其中p是企业1的价格,q是企业2的价格。企业1的利润函数是:π1=-(p-aq+c)2+q企业2的利润函数是:π2=-(q-b)2+p求解:(1)两个企业同时决策时的(纯战略)纳什均衡(2)企业1先决策时的子博弈精炼纳什均衡(3)企业2先决策时的子博弈精炼纳什均衡(4)是否存在某些参数值(a,b,c),使得每一个企业都希望自己先决策?解:(1)根据两个企业的利润函数,得各自的反应函数为:求解得纳什均衡:(2)企业1先决策根据逆推归纳法,先求企业2的反应函数代入企业1的利润函数,得再求企业1的反应函数,得(3)企业2先决策根据逆推归纳法,先求企业1的反应函数代入企业2的利润函数,得再求企业2的反应函数,得caqpcaqpp021bqbqq022bqcabpbqbqq022bcabpqcaqp221cabpcabpp021caqpcaqpp021caqbqpbq222baqabqq2022再代入企业1的反应函数,得(4)因为只有先决策的利润大于后决策的利润时企业才希望先决策,因此得两个企业都希望先决策的条件为cabacaqp2201,2abab希望先决策企业当02,42acabcaba希望先决策企业当0400202cabacabbab利润非负abcaba205、108页假定:逆需求函数:两个企业有相同的不变单位成本:利润:12()PaqqiiCcq6、考虑可乐行业,可口可乐与百事可乐是两家主要公司,市场规模为80亿美元。每家公司可以选择是否做广告,广告成本为10亿美元;如果一家企业做广告而另一家不做,则前者强的所有市场;如果两家企业都做广告,则各占一半市场,并付出广告成本;如果两家公司都不做广告,也各占一般市场,但不支付广告成本。(a)画出博弈支付表,并找出当两家公司同时行动时的纳什均衡;(b)假定博弈序贯进行,画出可口可乐公司率先行动时该博弈的博弈树。(c)在(a)、(b)均衡中,从可口可乐与百事可乐的共同观点来看,哪一个是最佳的,这两家公司要怎样才会有更好的结果?7、下图是两人博弈的标准式表述形式,其中参与者1的战略空间,参与者2的战略空间。问当a、b、c、d、f、g、h之间满足什么条件时,该博弈存在严格优势策略均衡,并写出所有情况下的占优战略均衡。a,bc,de,fg,h参与者2参与者1LRDU8、在下图所示的标准式表述的博弈中,找出逐步剔除严格劣战略均衡。4,35,12,18,4参与者2参与者1LMMU3,66,29,63,02,8DR解:9、43页,库诺特寡头竞争模型10、61页,社会福利11、模型化下述博弈:博弈的参与人包括税收机关和纳税人,税收机关的战略选择是检查或不检查,纳税人的纯战略是逃税或不逃税,其中,a是应纳税款,C是检查成本,F是罚款,我们假定FaC。(1)写出这个博弈的支付矩阵。(2)这个博弈有纯战略纳什均衡吗?(3)若没有,请计算出混合战略纳什均衡?解:12、一个工人给一个老板干活,工资标准是100元。工人可以选择是否偷懒,老板则选择是否克扣工资。假设工人不偷懒有相当于50元的负效用,老板想克扣工资总有借口扣掉60元工资,工人不偷懒老板有150元产出,而工人偷懒时老板只有80元产出,但老板在支付工资之前无法知道实际产出,这些情况是双方都知道的。请问:(1)如果老板完全能够看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?请用博弈树表示该博弈(要求按教材给出的格式来表示),并求出博弈的所有Nash均衡及博弈的均衡结果;(2)如果老板无法看出工人是否偷懒,博弈属于哪种类型?请用支付矩阵表示该博弈(要求按教材给出的格式来表示),并求出博弈的均衡解。13、假定甲、乙两寡头垄断的市场需求函数是Q=12-P,生产成本为零。如果两厂商都只能要么生产垄断产量的一半,要么生产库诺特产量,证明这是一个囚徒困境型的博弈。
本文标题:博弈考试习题
链接地址:https://www.777doc.com/doc-6959061 .html