企业文化与全球品牌的故事

百万自由职业者的选择，CCTV专程报道威客网赚！闲暇时间，别再浪费时间，快来赚零花钱啦！通道一☞点击进入通道二☞点击进入通道三☞点击进入按下ctrl键并把鼠标移动到下划线字上面，出现手形鼠标后单击打开对应网站。本资源取自于互联网，仅供测试下载使用，版权归原创者及出版方所有；请下载后于24小时内自觉删除，若不如此做产生的版权纠纷由你负责，谢谢合作！企业文化与全球品牌品牌背后的故事品牌是什么？企业识别与品牌战略(1)全球性品牌，一直都被视为企业的印钞机。只要有正确的品牌商标，加上大笔的广告预算，那些加了糖的柠檬水、油嗞嗞的肉饼、普通的T恤与运动鞋，都可以摇身一变，脱胎换骨，以高于制造成本好几倍的价格，卖给那些容易动心、喜爱购物，甚至头脑有点简单的消费者。但是，也有不少知名品牌，陷入了前所未有的困境，主要原因并不是因为管理失当或产品遭到抵制。麦当劳、可口可乐、迪斯尼，以及美国的一些汽车制造商，都正在与销售额下滑和利润缩减这两大敌人苦苦缠斗。美国知名品牌的背后，隐含的是人们对全球生活方式齐一化的害怕与期待，而且，这种齐一化是向着美国的生活方式靠拢。在这种趋势的带动下，全人类的品味与文化偏好，将找到最小公约数，也就是说，彼此之间的差异会越来越小。过去，对于那些后工业化的、发展中的，以及非资本主义世界的国家来说，这些品牌除了代表可靠的品质与服务，还代表了一种融入美国生活方式的感觉；即使只是单纯的吃吃喝喝，或者享用某种商品，对他们而言，都是一种解放的象征。然而，等到人们对物质匮乏的记忆逐渐褪去，手边可动用的收入提高了，对于美国生活方式与消费形态也有了基本的认识，美国大众品牌的新鲜感以及那股难以抗拒的吸引力，就渐渐开始消退。现在的消费者，不再追求齐一化，向美国人看齐；相反，他们偏好自主性、多样性，以及与众不同的商品，借以表现个人品味与独特个性。在这样的趋势下，个别国家与区域的品牌重新受到青睐，包括美国也不例外，例如，孤星之州——德州就是一个明显的例子。反全球化人士眼中的猛兽——美国的大众品牌，在1990年代，的确有过一段黄金岁月。这个时期，正好是铁幕倒下后的十年。不过，时至今日，仍然存在一些强调差异化、定位明确、管理制度完善的品牌，而且数量有增无减，前景也极为看好。一些刚开发出新品牌的日用产业，如电信业、金融服务业和信息科技业，甚至一些资本设备的生产者，也加入了品牌竞争的行列。品牌是什么？本书想要问的是：大企业家、营销专家、广告人、零售商、嗜品牌成瘾的青少年，以及反全球化人士口中，那个深不可测的专业术语——品牌——到底是什么呢？简单来说，品牌就是产品的灵魂。品牌帮助消费者做选择，因为它代表了可靠的品质、形象与售价。如果经过适当的营销与特意的营造，品牌甚至会触发消费者心中强烈的情感认同，进而强化他们对于产品的忠诚度，而这种忠诚度，有时甚至可以持续一辈子。因此，拥有品牌的公司，必须能够掌握业务的重心，重视品牌价值，避免掉入盲目扩张，降价促销，以及唐突地进行现代化等陷阱当中。显而易见，品牌战略成功的企业，相对于那些品牌政策混乱又无实效的产品制造商，成长比较快，获利也较为丰厚。品牌形象根植于企业文化请记住一点：企业在快速成长时，企业识别形象必须与公司品牌及专业上的核心价值互相协调、彼此一致。一家企业从创业之初，就可能会犯下各种形形色色的错误。从公司的创始者（通常也是品牌的创造者）开始，世代接班之路很少有平顺的。那些成功传承至第三、第四，甚至第五代的上市公司，由于专业经理过于死板的官僚作风，使得消费者对于品牌的忠诚度出现动摇，受雇的首席执行官和贪婪的股东对“自己本身”的忠诚度，远远大于对“公司品牌”的忠诚度。此外，企业的合并与收购（通常是由好大喜功的高级经理所提出），通常带来的麻烦比好处还要多，因为在并购的过程中，企业文化与品牌形象将因为粗糙的多元化策略，而遭受到无可弥补的损伤。这种企划书上写得漂漂亮亮的野蛮多元化政策，带来的合并“综效”往往就是把品牌毁掉，因为品牌在合并的筹码中，往往像被当作过继的子女，弃置一旁，不得人疼。品牌背后的故事品牌是什么？企业识别与品牌战略(2)企业文化的概念可能更令人难以参透。约翰·米德顿（JohnMiddleton）曾指出，企业文化与工作环境的气氛有关：“我们在这里（指工作场所）做事的方法”反映了“日积月累的共同价值与信念”。企业文化树立了组织中应该遵循的行为准则，例如，求变或守旧；创造力或服从性；团体导向或个人主义；以及顾客导向或重视内部等。整个社会环境和国家文化，包括社会知识、礼仪、意识形态，以及价值观等，都会影响个别企业的文化，例如影响公司的阶层划分、信息分享、员工参与、协商与沟通模式、男性与女性的角色、工作报酬和劳资关系等。即使置身于相同的国家文化中，如同样在美国，加州的企业经营方式与达拉斯或德州即不相同，更遑论与纽约或底特律的差异。而这种现象在那些拥有较多历史性区域差异的国家，更为明显。产业部门形态的不同也是差异来源：银行与钢铁厂、货运行，或个人工作室的企业文化就截然不同。英国当代最知名的管理大师查尔斯·韩第（CharlesHandy）提出了四种不同形态的组织文化：1.集权式的文化（powercultures）：权力中心只有一个，通常是由一位具有领袖魅力的创始人或其继任者，以相当权威化的方式运作。企业的领导方式很强势，有决断力，反应速度很快。而中间管理阶层采取主动的空间不大。这种企业文化，在决策正确的情况下，有助于公司快速成长；但是，同样可能发生的情况是，如果决策错误，将为公司带来灾难。这种企业文化在公司刚起步的头几十年经常可见。2.各司其职的文化（rolecultures）：在大型且注重既定程序的公司里经常可见，每个人的角色、工作程序，以及授权程度，均清楚界定。在这种文化之下，既定的工作说明与工作程序比个人特质重要。这类组织相当稳定而规律化，但也缺乏弹性、步调迟缓。一些历史悠久的银行与保险公司，以及集团企业（如日本的株氏会社）、国营企业等，均是典型的例子。3.任务导向的文化（taskcultures）：利用小规模的工作团队，以建立网络与人际互动的方式完成任务，个人可以高度掌控工作。公司的阶层组织属于扁平式的，工作形态则属于非正式的。这种企业文化最典型的代表就是公关公司、房地产经纪公司，以及销售公司等。4.重视个人的文化（personcultures）：主要由个人主导工作，强调个人价值与专业，工作者对企业的忠诚度较低。这种企业文化在顾问公司、律师事务所、学术界、研究单位，以及杂志媒体业等屡见不鲜。健全的企业文化是公司的珍贵资产。它可以确保机构长期有好的表现，因为它是由企业一点一滴建立起来的，与经营环境一同演化，而且与母国的国家文化一致。口耳相传的企业历史，包含闲聊、英雄传奇和企业哲学，与公司的人事政策一样重要，包括“谁新来了”，“谁被炒鱿鱼了”，“谁升官了”。同时，企业偏好的管理方式也很重要，偏好权威式、自由放任或参与式，正式与非正式程序等。对于长期的员工来说，有了健全的企业文化，可以培养出归属感与强化工作动机。企业文化将因为不顾后果的裁员、外包，以及合并、收购等，而遭到破坏。正如迪尔与肯尼迪（TerrenceDealandAllanKennedy）所言，这些都是基金经理利润导向思维的结果。这些基金经理过度强调短期的股东价值，因而摧毁了企业的社会性根基，而这对于企业长期的组织健全与繁荣是非常重要的。当工作变得没有保障，“自我优先”随之成为员工生存的不二法门，对企业的忠诚度就成为第一个牺牲品。裁员与外包背叛了员工对公司的信任，公司独门的技能与对企业的集体记忆，亦将丧失殆尽。至于对外包的合同工来说，由于同样的工作，待遇却较低，因而与公司的关系疏离。那些在公司内部生存下来的人觉得有罪恶感，士气低落，经常请假，低调且阳奉阴违。产品与服务的品质，以及企业与顾客的关系也由此遭殃。同样的情况也发生在企业并购之际，被并吞企业的文化被迫出局，因为基金经理认为，人事费用的下降就是产生“综效”的证据（实际情况是，这种所谓的综效几乎从未实现过）。品牌背后的故事品牌是什么？企业识别与品牌战略(3)对于品牌管理而言，企业的识别扮演关键性的角色：想要成为市场信任的成功品牌，品牌形象与企业识别必须具有一致性。迪斯尼高喊的家庭价值必须在企业本身的行为中实践出来；维珍朝气蓬勃的形象，应该反映在公司内一种不拘小节的自由气氛中；而宜家与乐高亲切的形象，则应该在实际与顾客的关系中加以落实；或者，银行应该给人一种受尊敬且中规中矩的印象。因此，当保守的德国银行家所组成的稳健机构——德累斯顿银行（DresdnerBank），被形象较为躁进的安联保险（Allianz）收购时，不仅赔上了两家公司的企业文化，也赔上了顾客信任、存款量，乃至利润。一个国家的整个商业文化，对于企业识别以及品牌形象也相当重要。德国与日本的产品，代表的是卓越的设计与技术，以及可靠的品质，而这两个国家的企业组织则属于参与式官僚体制（participativebureaucracies）（即前面提到的“各司其职的组织文化”）。法国与意大利的产品素以设计感、鉴赏力及创意闻名，而其企业通常属于集权式的文化，即一种强调权威的制度，上级与下级的界定分明，员工之间的关系较为疏离。虽然产品的设计令人赞叹不已，但是产品品质、运送，以及售后服务，则令人不敢恭维。以上所提到的这些国家的风格各异，就个别国家来看，都没有什么问题，但是，如果将不同的国家文化混合在一起，会变成什么情况呢？化学与药品制造商赫司特（Hoechst）与隆普朗克（RhonePoulenc）合并之后，成为一个混血的综合体，改名为安万特（*entis）公司。两家原已建立良好品牌形象的公司消失了，取而代之的是一张新面孔——一个没有味道的中性人，一家无法识别的公司。不论原来这两个独立的公司的产品品质有多好，合并之后，销售量却注定要下滑，而事后证明也确实如此。后来，安万特成为另一家企业并购的对象，2004年被一家规模比自己还要小、但有法国政府支持的企业圣诺菲（Sanofi）公司所并吞。本书的内容本书汇集了18个经典案例研究，涵盖的产业领域为七大核心日用商品部门——食品、饮料、零售、服饰、电子、交通，以及娱乐，来说明企业成长、企业识别以及品牌开发之间的紧密关系。书中不仅介绍成功的故事，也对照列举了失败的、前景黯淡的，以及仍在持续努力中的企业个案。其中，有些情况是某个品牌或公司的独特经验，但也有一些情况具有共通性。这些通例，可以加以撷取，而成为后人的他山之石。一、食品业麦当劳（McDonald’s），无疑是最让人跌破眼镜的纯美式管理风格的公司。它所强调的机器自动生产、标准化品质、清洁，以及快速服务，代表了全球快餐业界的一个标杆。在买下麦当劳兄弟的所有权后，雷·克罗克（RayKroc）借由形象创造，以及对特许经营者与员工的严谨纪律，创造了麦当劳的成功。不过，近几年来，消费者在过于饱和的市场中，丧失了对于高热量汉堡包的热情。麦当劳则以推出更为多变的餐点，并配合降价的方式，作为回应。不过，这种降价促销的手法，是市场开始走下坡、前景堪虑的征兆。玛氏（Mars），以此命名的公司及其产品（包括糖果与宠物食品），是由弗瑞斯特·玛氏（ForrestMars），即创始者的儿子所建立，目前仍是一个定位明确的家族企业。史宾利－莲（Sprüngli-Lindt）也与玛氏公司的情况类似，它是瑞士高级巧克力鼎盛时期之后，唯一存活下来的巧克力制造商，在第五代时安然度过一次危机，并且成功地将其瑞士莲（Lindt）品牌定位为全球性的特级巧克力。龟甲万（Kikkoman）的历史，则比前述两家公司长了好几百年。过去几十年间，茂木（Mogi）家族成功地把酱油变成世界性的调味品；其多元化经营的范围也并不大，且专注于特定领域（食品业），因此，这个传统的家族企业历久不衰。在日本1980年代的过度投资之前，它曾历经一桩与酒有关的危机，但幸好能够及时转危为安，并重新站稳步伐。而在1992年以后，龟甲万也从日本经济泡沫破灭的冲击下全身而退。品牌背后的故事品牌是什么？企业识别与品牌战略(4)