SoapUI中文教程

SoapUI使用说明1SoapUI介绍由于Web服务是被程序调用的，一般不会提供界面让最终用户或测试人员直接使用，在SoapUI等工具出现之前，测试人员不得不自己编写程序来测试它，这就要求测试人员花费很大的精力了解底层的接口，调用关系和详细的协议，导致他们不能把注意力集中到测试中。SoapUI的出现极大的改变了这一局面。作为一个开源的工具，SoapUI强大的功能、易用的界面，吸引了很多用户。用户可以在SoapUI中通过简单的操作完成复杂的测试，不需要了解底层的细节，极大的减轻了工作量。SoapUI支持多样的测试，例如功能测试，性能测试，回归测试等。到目前为止SoapUI的下载量已经超过了100万次，成为了Web服务测试标准和领先的Web服务测试工具。它不仅仅可以测试基于SOAP的Web服务，也可以测试REST风格的Web服务，后者也是本文介绍的重点。SoapUI基于Java开发，支持多个平台，安装非常简单。读者可以到SoapUI的官方网站下载一个安装包(本文使用的是Window版本3.0.1)，直接安装即可。在该安装包中，包括了一个SoapUI所需要的JRE1.6版本。安装完毕以后，读者需要设置JAVA_HOME变量指向到相应的JRE目录，同时修改PATH变量，将JRE1.6的bin目录添加进去。2SoapUI使用过程2.1创建/导入工程安装并运行SoapUI之后，你就可以创建第一个SoapUI工程了。程序第一次打开时，左侧导航面板上，自动有一个空的Projects工程。右击左侧导航面板中的工作空间节点“Projects”，选择“NewSoapUIProject”。图表2-1页面弹出“NewSoapUIProject”TAB页，填入ProjectName，InitialWSDL/WADL可填入URL地址或直接导入WSDL文件，导入文件后，如下图所示：图表2-2默认选上：Createsamplerequestsforalloperations?（说明：为每个接口创建一个请求的例子）CreatesaTestSuitefortheimportedWSDLorWADL（说明：为WSDL或WADL创建一个测试包）点击OK按钮后，页面弹出保存工程的提示，以project名称+“-soapui-project.xml”的形式进行命名，因此上述工程在保存时页面给出默认命名为test1_file-soapui-project.xml，直接点击保存即可。保存成功后，页面继续弹出“GenerateTestSuite”TAB页：图表2-3选择：SingleTestCasewithoneRequestforeachOperation（说明：为每个接口的请求都创建一个测试用例）Createnewemptyrequests（说明：创建一个空的请求）Operations中选择要测试的WS接口方法，如果一个WS有多个方法，Operations中会列出所有方法，只须选择要测试的方法即可，上图，去掉了test10、test2等接口的测试。最后勾选上GeneratesadefaultLoadTestforeachcreatedTestCase（说明：为每个创建好的测试用例生成一个默认的负载测试）选择完毕后，点击OK按钮，进入测试用例命名页面，命名完毕后，确定。图表2-4在测试用例编写完毕后，可使用ctrl+s键，保存当前的工程。如果要导入其他人的工程，可通过选择“ImportProject”，找到test-soapui-project.xml，选中后即可导入工程。2.2创建测试用例上面操作已经增加了test1的Web服务，接下来可以执行请求了。在上面增加接口的时候，已经根据WSDL的Schema定义为每一个操作创建了默认请求。图表2-5在RequestServiceSoapBinding节点下展开了WS服务中所有的方法，而我们的测试包test1_file_TestSuite中根据“创建、导入工程”的第4步，而仅创建了我们要测试的方法的测试用例。现在将以测试test1方法为例，来介绍用例的创建过程。按照下图所示，打下测试包下的“test1TestCase”，在展开的“TestSteps”下选择“test1”，双击打开。图表2-6双击“test1”后，在SoapUI的右侧会出现请求编辑器：图表2-7请求编辑器分为三部分：1.顶部的工具栏，包含一组请求相关的动作、操作2.左边是请求区域3.右边是响应区域SoapUI默认生成的请求中，”?”表示需要被替换的内容。根据需要，可以替换或者删除掉这些值。本接口需要一个名为id的入参，可在请求区域找到如下内容：idxsi:type=soapenc:stringxmlns:soapenc=“id”即为参数名，找到上面的“？”，替换为abcd任意字符串。通过按下工具栏最左边的按钮（绿色箭头）来发送本次请求，请求会在后台执行，响应内容会出现在编辑器的右边，test1方法没有任何逻辑，任意的入参均不会影响到输出结果，出参为一个一维数组，第一个值为123，第二个值为456。根据上述返回的结果报文后，可看到接口已被正确的调用，为在测试中不用人为地进行接口功能是否正确的判断，因此加入断言Assertions，可由程序直接对返回结果进行判断。点击下图左上角的增加断言按钮：图表2-8会弹出“SelectAssertion”对话框，通过下拉框选择“Contains”的断言，确定后弹出如下对话框，在Content中填入内容，此处是表示返回的结果报文里应该包含的字段，根据我们test1接口的返回值，填写如下，点击“OK”，插入断言完毕，程序会在运行用例时，自动帮我们校验返回的结果报文是否包含“123”内容。图表2-9说明：“TestSteps”中可创建多个测试用例，组成一个测试用例集，在运行该teststeps时，会根据用例的顺序从上到下将用例进行一次测试，将上一用例的输出作为下一用例的输入再组织相应的用例，此处待进一步研究。2.3创建负载测试性能测试一般使用loadrunner，或者自己写的调用客户端进行测试。loadrunner是全面的性能测试工具，对一般开发人员来说太重，并且需要license。自己写调用的客户端则测试的统计数据也需要写程序处理，比较麻烦。这里推荐使用SoapUI，SOAPUI可以直接根据WSDL生成SOAP数据包，手工填入参数后可以直接进行性能测试。在创建完测试用例后，本工程的负载脚本也由在最初创建好工程时，已经默认创建完毕，在此可直接打开使用，如下，可直接点开LoadTests节点，节点下包含名称为“LoadTest1”的负载脚本，双击打开。图表2-10双击打开后，页面如下显示，设置过程参考如下，场景为100用户并发，持续运行10分钟，没有思考时间。相应的SoapUI可设置Threads=100，TestDelay=0，Limit=600，后面的下拉框选择Seconds，表示600秒。设置完毕后，点击左上方的绿色箭头，程序开始进行负载测试。图表2-11负载测试过程中，右上方会有进度条显示测试的进度情况，SoapUI提供了2个图表和一个简要列表的形式列出了测试过程中相关数据的监控，如下图，下图为简要列表形式提供的数据：图表2-12点击上方红色方框框住的按钮，会弹出下方的监控图表，图中只有曲线，没有任何数据说明，只能看到变化的情况，由于无相应的刻度，而无法直观地看出数据大小：图表2-13SoapUI还提供了另一个图表，此图表与上与图表类似，不过仅能显示线程数与另一统计内容的曲线变化情况，另一统计内容可通过下图红色方框里的“selectstatistic”进行选择，如下：图表2-143与LoadRunner的比较使用LoadRunner提供的Webservice协议进行相同接口的测试。不加校验的脚本（脚本名称：LR_1）如下：//@oolong2/2/2010Action(){lr_start_transaction(here_start);web_service_call(StepName=test1_101,SOAPMethod=RequestJaxRPCService.RequestJaxRPC.test1,ResponseParam=response,WSDL=C:/DocumentsandSettings/Owner/桌面/RequestService.wsdl,UseWSDLCopy=1,Snapshot=t1264818214.inf,BEGIN_ARGUMENTS,xml:sss=sssstring/string/sss,id=aff,END_ARGUMENTS,BEGIN_RESULT,END_RESULT,LAST);lr_end_transaction(here_start,LR_AUTO);return0;}加了校验的脚本（脚本名称：LR_2）如下，下面的脚本提供了对返回结果的一个校验，类似SoapUI里提供的断言：Action(){charcom[]=123;lr_start_transaction(here_start);web_service_call(StepName=test1_101,SOAPMethod=RequestJaxRPCService.RequestJaxRPC.test1,ResponseParam=response,WSDL=C:/DocumentsandSettings/Owner/桌面/RequestService.wsdl,UseWSDLCopy=1,Snapshot=t1264818214.inf,BEGIN_ARGUMENTS,xml:sss=sssstring/string/sss,id=aff,END_ARGUMENTS,BEGIN_RESULT,test1Return[1]=Param_result,END_RESULT,LAST);if(strcmp(lr_eval_string({Param_result}),com)==0){lr_end_transaction(here_start,LR_AUTO);lr_vuser_status_message(成功);}else{lr_end_transaction(here_start,LR_FAIL);lr_error_message(lr_eval_string({Param_result}));}return0;}场景与SoapUI的场景一致：100用户并发，持续运行10分钟，没有思考时间。对LR_2脚本进行性能测试后，发现响应时间比使用SoapUI进行测试的响应时间来的大，因此把校验过程注释掉，使用LR_1，又进行了一次负载测试。从LR可以得到的结果图表较多，以下列出几个示意图：图表3-1TPS图如下：图表3-2平均事务响应时间如下：图表3-3可以看到由LR得到的结果，图表丰富，数据完整，提供了更好、更直观的说明作用。性能测试结果数据比较脚本名称平均响应时间总事务数TPSSoapUI脚本291.45MS205856339.04LR_10.491S120646194.898LR_20.606S96636159.464由上表及上面的分析得出以下结论：SoapUI是专门针对ws接口的测试工具，在实现对相同接口测试时，SoapUI表现出来的性能更优越。SoapUI在发送请求时，是直接以组装好的soap报文进行发送，而LR是使用web_service_call方法，从方法传入相应的参数，再由LR组装为soap报文后，再发往接口进行调用，因此LR在组装报文时，会有相应时间的耗费。LR脚本中创建的事务，就包含了这段组装报文的时间，因此响应时间会比SoapUI的响应时间更大。LR与SoapUI的差别应该还有更多，在此我尚未研究的更深入。对于LR，在测试中若增加对返回结果的校验，也会耗费