库哈斯图书馆Wu-jiadong-+-Chen-xiaoyi-Rev

朱苏大学的两所图书馆TwoLibrariesforJussieuUniversityRemKoolhaas同济大学建筑与城市规划学院吴家东Wu_Jiadong050394陈晓懿Chen_Xiaoyi050417建筑历史与理论2009.06email:[e-mail]目录1210141819fig1简介确定的流线—城市空间的延续连续流动的剖面—移位、坡道、镂空静态的镂空空间—能量结构的动态平衡注解及参考书目图片列表简介关键词这个项目是库哈斯在1992年参加巴黎朱苏大学的两所图书馆设计竞赛时所做的竞赛作品。这个竞赛项目意图建成两所图书馆建筑，以改善校园人际生活不良的问题—这个问题从1968年校园重建工程中断后累积至今。项目的基地位于朱苏大学校园的东北角，南接城市地下铁道，北临塞纳河，西部则是1960年代建成的规整的相互连接在一起的校园教学楼。库哈斯的方案激进地从剖面出发，以镂空空间为载体，提出了一种不同于传统图书馆建筑的设计方法，尽管获得首奖，但并未实施。城市化的路径确定的流线压缩的剖面倒置的体量静态的空间结构fig2fig3-1-简介确定的流线—城市空间的延续连续流动的剖面—移位、坡道、镂空静态的镂空空间—能量结构的动态平衡注解及参考书目图片列表确定的流线—城市空间的延续不同于以往传统的图书馆建筑，库哈斯的这个竞赛方案从城市的角度出发，结合建筑基地的实际地形，以折曲的连续楼板的方式形成建筑内部确定的流线，并由此将城市的空间氛围渗透至建筑内部。fig4-2-库哈斯在构思这个竞赛方案时，意图构造一个具有连续性的建筑，因此，地面被重新审视，作为建筑与城市连续的初始点。库哈斯想象它的表面是柔软的，就像是一张带有社交性质的魔毯。他将它向上翻折，增加它的厚度，使它看起来像一个重叠的平台。而为了创造更多的厚度，库哈斯将两所图书馆重叠在一起--”科学馆在地上，人文馆向上发展--从而成为朱苏大学整个网络的顶点。”1楼板就像一种织物，连接了地面与屋顶，城市与建筑。fig5-3-流线一：城市的路径与城市的连续性渗透至建筑的内部，库哈斯用折曲的楼板在建筑体内部构造了确定的流线。操控机制代替了简单的平面堆积，建筑物的每一个楼层之间都相互连结，内部的折曲楼板就像通道一样连接各个部分。这条通道从建筑的底层，藉由相互连结的各层楼板，直至建筑物的屋顶平台。在这样的体系中，传统意义上存在于图解上的象征性的人流流线，此时成为了真实的流线。fig6fig7*fig11*fig12*-4-流线二：确定的功能fig8*fig9*fig10*fig16fig17fig13*fig14*fig15*-5-库哈斯试图将这条流线塑造成像街道一般具有城市性质的通道，并使之成为一个完整的系统。“在这个系统中包含了库哈斯认为的卓越的都市计划中所必备的元素，如广场、公园、有特色的阶梯、咖啡厅和商店。”2同时，为了增加其动线的流畅，库哈斯采用了一些更有效的通道、手扶梯和电梯，以此产生距离较短的通路，提供给使用者符合活动机能的选择，并建立起有计划性的连结。fig18fig19*fig23*fig24*-6-fig20*fig21*fig22*fig25*fig26*fig27*fig28fig29*-7-fig30-8-建筑物内部从地板到天花板的平均距离是7米，相对于整个建筑物大型的体积，人们所占据的空间高度只有2.5米，可以算是相当微小。建筑物构造出安宁旷敞的空间背景，人们的活动则凸显于前景之中。3由此，使用者在建筑中将产生类似于在城市中的室外空间体验。以上所阐述的两条流线就有了融为一体的感觉。库哈斯认为：在城市概念中，图书馆的建筑特性，使其在独特表现及差异上具有不受限制的可能性；在朱苏大学如此独特的建筑群中加入这样一座图书馆，通道和公共领域足可比拟城市经久不变的特质。因此，在这个建筑方案中，建筑计划可以不断地发生改变，但不会影响到建筑本身所具有的特性。fig31-9-两条流线的融合连续流动的剖面—移位、坡道、镂空不同于传统建筑用点、线、面的方式去组织建筑平面上的连续流动性，库哈斯以剖面为出发点，试图用剖面上所产生的视线和行进关系来确定平面上各功能之间的空间关系，从而达到一种三维空间上的连续流动性。fig32-10-步骤一:在确定了几个剖面上楼板基本高度的基础上，为了加强建筑内部空间在剖面上的竖向联系，库哈斯对水平方向上的楼板层作了移动、起坡等处理，使局部区域楼板的连接性被打断。步骤二:以楼板的既定形态为基础，库哈斯又通过对楼板实体的不连接进一步形成剖面上的连续性，他具体采用撕(A)、切(B)、挖(C)等方式，形成各种空的空间，此时，从拉长的剖面到压缩的剖面的过程中，由步骤一所形成的既定的水平向层也被这些镂空的空间所打开，从而形成剖面上视线和路径的渗透和连续。fig35*fig34*fig33*-11-依据：楼板间的不连续连接往往产生垃圾空间，库哈斯认为，“垃圾空间往往是模糊的，它融合了高和低、公共和私密、笔直和弯曲，提供了一种连接空间的无缝拼凑，但其实质却是空洞的，人们往往并不易记住这些空间的存在。”4为了使这个方案不至于产生这样的垃圾空间，步骤一的高度确定贴合于城市公共空间的氛围，而步骤二中通过撕、切、挖等方式所产生的镂空的空间是与功能结合的，从而形成了不同的区域感。这些空间并不构成空间中的装饰，从而让人们印象深刻。fig36fig37fig38fig39fig40-12-结果：就形体而言，由步骤一和步骤二所产生的楼板间的不连续以上下层间联系者的身份而出现，但是从功能上而言它们是不连续的，仿佛妨碍了我们去把这个方案作为一个连续的功能统一体来阅读，但是不连续的竖向流线、水平向流线，以及其他客观的条件所组成的共性统一才是这个方案真正连续性的体现。不连续的空间仅仅只是无形的灰色体量。用艾森曼解读这个方案的观点来说就是”不连续的流线和翘曲的楼板创造了一种状态，即建筑仅有的隐形体量是楼板间间质性的空间，倒置的体量由此而产生。“5fig41fig42fig43fig44fig45fig46*-13-静态的镂空空间—能量结构的动态平衡由流线串联起的系列空间和曲折的楼板体系是动态的，但整个建筑内部的“能量”却是处于一种动态的平衡当中的，从这个角度而言，整个建筑的方格柱网结构与楼梯筒构筑起的空间结构则是静态的。而镂空空间是连接静态和动态的过渡元素。fig47fig48*fig49*-14-“无论以何种方式（水平向的切口，螺旋或起坡）显露出来的能量，都没有打乱建筑物的边缘。在这个建筑中，既没有位于中心的压力，也没有处于边缘的压力。相反的，在建筑中的压力是扩散性的，它在各种不同的层面上出现，特别是当唯一具有聚集性的形体被清楚地从中央甩开但又没有明显地向边缘移动的时候。塑造镂空空间的能量，无论是从边缘还是中心算起都是等距的，它被小心地处理成一种动态平衡。这样的镂空空间产生了一种处于中心与边缘之间不定拉力的空间。正是这种不决断性引入了被称为“未定”的概念。类似的，当流线呈现出较少的连接时，它仍然包含于立方体的构架之中：楼板和流线结合为一个整体的元素。”6-15-从镂空到能量平衡fig52fig53-16-整个结构体系是由5跨为10米，1跨为7米的方格网钢柱体系构成，细柱伸出屋顶表面，形成一种贯穿的清晰结构感。除此之外，在某些因镂空而刚度薄弱的部位增加柱间斜撑，并且在两个卷曲的大坡道(上图红色部分)下增加跨越多层楼板(上图橙色部分)的加粗钢柱(上图蓝色部分)支撑，从而达到空间结构上能量的动态平衡。从镂空到透视延伸这个设计比较大的问题是“镂空的空间”的设计概念可能会造成空间组织上的分散，但是艾森曼认为：”库哈斯使‘楼板’和‘坡道’之间清楚的定义界线被模糊化了，从而形成了空间上连续的感觉。从视觉上来说，镂空的空间不再是构成竖向结构的水平向楼板呈现出一种平坦的延伸感，而是创造出了一种空间上的透视扭曲，这种视觉上的透视扭曲延伸至屋顶，从而使整个建筑呈现出一种螺旋上升的感觉。”7支撑镂空的结构体系fig50*fig51*fig54fig55-17-整个结构体系是由5跨为10米，1跨为7米的方格网钢柱体系构成，细柱伸出屋顶表面，形成一种贯穿的清晰结构感。除此之外，在某些因镂空而刚度薄弱的部位增加柱间斜撑，并且在两个卷曲的大坡道(上图红色部分)下增加跨越多层楼板(上图橙色部分)的加粗钢柱(上图蓝色部分)支撑，从而达到空间结构上能量的动态平衡。从镂空到透视延伸这个设计比较大的问题是“镂空的空间”的设计概念可能会造成空间组织上的分散，但是艾森曼认为：”库哈斯使‘楼板’和‘坡道’之间清楚的定义界线被模糊化了，从而形成了空间上连续的感觉。从视觉上来说，镂空的空间不再是构成竖向结构的水平向楼板呈现出一种平坦的延伸感，而是创造出了一种空间上的透视扭曲，这种视觉上的透视扭曲延伸至屋顶，从而使整个建筑呈现出一种螺旋上升的感觉。”7支撑镂空的结构体系注解1.ZaeraPolo,AlejandroandRemKoolhaas，“TwolibrariesforJussieu”,ELCroquis53+79(1996）:1242.ZaeraPolo,AlejandroandRemKoolhaas，“TwolibrariesforJussieu”,ELCroquis53+79(1996）:1273.ZaeraPolo,AlejandroandRemKoolhaas，“TwolibrariesforJussieu”,ELCroquis53+79(1996）:1274.RemKoolhaas,JunkSpace,Cologne:Taschen（2003）:1655.PeterEiseman,“Strategiesofthevoid,RemKoolhaas,JussieuLibraries，1992-93”，Tencanonicalbuildings（rizzoliinternationalpublications，2008):2076.ibid7.PeterEiseman,“Strategiesofthevoid,RemKoolhaas,JussieuLibraries,1992-93”，Tencanonicalbuildings（rizzoliinternationalpublications，2008):213参考书目1.RemKoolhaas,JunkSpace,Cologne:Taschen（2003）:162-1712.ZaeraPolo,AlejandroandRemKoolhaas，“TwolibrariesforJussieu”,ELCroquis53+79(1996）:122-1413.Remkoolhaas,“Foldingfloors”,ELCroquis131/132(2006）:214.PeterEiseman,“Strategiesofthevoid,RemKoolhaas,JussieuLibraries,1992-93”，Tencanonicalbuildings（rizzoliinternationalpublications，2008):200-2285.RemKoolhaas,“BruceMauandHansWerlemannWhateverhappenedtourbanism?”S,M,L,XL（MonacelliPress,1997)：1309-1331-18-fig1：=com_projects&view=portal&id=91&Itemid=10fig2：=com_projects&view=portal&id=91&Itemid=10fig3：=com_projects&view=portal&id=91&Itemid=10fig4：ZaeraPolo,Alejandroa