人类是否需要时光机反方

精彩言论：1.我们需要科技的突破，我们需要掌控时间，我们研究时间、空间、纬度并没有错。但不应该把这些研究应用到时光机这项风险极大的项目中来。就好像我们需要核技术，但不需要原子弹一样2.当我们具有发明出时光机这样的机器的时候我们必然已经拥有了进入第四维度的钥匙还需要时光机干嘛呢换句话说会有更高级的东西诞生而不是时光机这个弊端如此巨大的东西，而对方辩友一直局限于时光机是否又成了井底之蛙呢3.因为正是因为这个原理我们才能更清楚时间的奥义，就如同我们研究核能的技术却不需要原子弹一样说到底我们要的是一个关于时间的准确解读，而非利用它来制造穿梭时间的工具。4.先要有对时间的完全透彻的了解之上才会有时光机，而我们透彻了解之后就能发现一旦使用时光机这种东西将会产生难以弥补的后果，所以时光机不是我们所需要的，归咎到底这种违背时间发展规律的东西，一旦出现，后果不堪设想，也许正是因为如此，未来的人才没有创造时光机，因为不需要也不允许。5.可这样的后果谁能承担的起，文化因此滞后，社会因此混乱，历史因此改写，我们真的需要去打破这种时间的的限制吗？诚然对于时间的的研究不应该被阻挡，正如我前面所讲，当我们真的研究到了这个地步的时候，时光机诞生反而不是重点了，假如人人都使用时光机去突破所谓的限制，规则秩序又何在，人类社会存在的意义又何在。6.先有原理才有机器，我们需要这个原理，而并非我们今天辩题所讨论的时光机，有了这个原理，我们在本质上就已经达到了一个新的高度，还需要时光机干嘛呢。请正面回答。7.从对方辩友的角度出发要是使用时光机突破时间限制比如去未来窥探一些技术而这样必然会使科技发展凌驾于精神文化发展之上而科技却是以精神文化为基础的这样本末颠倒无疑是不妥的8.克隆也一样，我们研究克隆技术，但是不应该发展克隆人防：1.管理方面:对方辩友想的确实是好啊！例如时光警察，委员会管理。可回到当下国家颁布法律不许犯法可依旧那么多人走上不归路，为了钱权利那么多中央大老虎落马，何况是时光机这么bug的东西呢？对方辩友想法是好，可却如同无知的孩童，幻想出的都是最美好的事情。2.时光机无风险论：对方辩友无疑在耍无赖了。首先时光机本就是一个概念性的东西，或许在未来根本就不存在这个东西。其次，我们的辩题是需不需要，那请问对方辩友的这个需求又是从何而来的呢？3.给了我们重来的机会，让一个人大胆去做机会之所以珍贵因为他只有一次啊！如果你错过了一次机会能返回去重来一次，那你下一次遇到机会时，依旧不会懂得珍惜，得不到成长，你可能会想错过就错过了吧，那又有什么事呢，反正我有时光机。于他人来说是不公平的，于自己也没有得到教训。人的惰性由此而生，你或许重来的时候都会这么想没事错过了还能回来，于是你一次次重来，一次次这么想，循环往复，活在过去里，多么恐怖的事情啊。4.帮我们解决未知的难题是啊，这确实很诱人啊！一切问题都似乎迎刃而解，可这样我们是否得到的太过容易了呢？人类的进化是一步步发展而来的，而这样不老而获无疑使发展史空白了下来，无异于拔苗助长，弊大于利啊。5时光机的适用人群如果给一个人用，那这个人的权限未免过大，换句话来说他就相当于成了上帝，而其他人就成了类似于npc般的存在，于他人是不公的。而如果人手一台，那未免太过不现实，世界也会大乱。